לפניי בקשה לפטור את המבקש מתשלום חלקו משכר שני המומחים אשר מונו על ידי בית המשפט ולחייב את הנתבעת 2 לשאת במלוא שכרם.

אציין כי ביום 14.7.16 החליט בית המשפט (כב' השופט גהשאן) בהסכמת הצדדים על מינוי שני מומחים מטעמו בתחום הפסיכיאטריה ובתחום הכירורגיה הפלסטית, והורה כי הצדדים יישאו בשכר המומחים בחלקים שווים.

חלוק של התובע בשכר המומים מסתכם ב- 5000 ₪ בתוספת מע"מ.

טענות המבקש, בקליפת אגוז, כי הוא נעדר היכולת הכלכלית לשאת בתשלום. המבקש לטענתו, מתמודד עם קשיים כלכליים בשל התאונה וכי חרף תשלומים שונים אשר קיבל מביטוח לאומי, רובץ על שכמו חוב על סך 30,000 ₪. המבקש צירף לבקשתו תצהיר התומך בטיעוניו, ומסמכים שונים בינם פירוט מאת המוסד לביטוח לאומי כי אודות תקופות עיסוק שהסתיימו בחודש פברואר 2016. המבקש לא צירך תלושי משכורת ולא טען בפני אם נעשה לגייס הכספים לצורך למימון חלקו בשכ"ט המומחים. התובע טען כי הנתבעת 2 היא בעלת יכולת איתנה והיא אחראית לתשלום הפיצוי , כך שבמידה והיא תישא בתשלום לא יחסר כיסה.

בתגובתן התנגדו הנתבעות לבקשה וטענו כי התובע טרם הוכיח תביעתו. כן טענו כי התובע העלים מעיני בית המשפט את העבודה כי קיבל תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי בגין אירועי התאונה על סך 113,000 ש"ח.

המבקש השיב לתגובה הנ"ל וטען בפניי כי הנתבעות שכחו לציין כי המבקש לא קיבל את הסכום הנ"ל בתשלום אחד אלא מדי חודש בחודשו כתחליף למשכורת וכי הסכום הנ"ל הוא סכום נמוך בהרבה מהמשכורת שקיבל בתקופת עבודתו אצל הנתבעת 1 ומשכך הכספים האלה היו מתבזבזים על התחייבויות קודמות אשר נטעם על עצמו טרם התאונה ועל הוצאות מחייתו הרבות.

לאחר שעיינתי בבקשה, במסמכים שצורפו לה בתגובה ובתשובת המבקש לתגובה, הגעתי לכדי מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

בעל דין אשר המבקש פטור מתשלום שכר מומחה, ובכך להעביר את הנטל הכספי הכרוך בהכנת חוות דעת על שכמו של נתבע, מחויב להביא בפני בית המשפט תמונה מלאה ומפורטת באשר להכנסותיו, נכסיו, וכל מידע רלבנטי ליכולתו הכלכלית, ובכלל זה לצרף דפי חשבון בנק ותצהיר מפורט. ללא הצגת תשתית ראייתית מוצקה, אשר תומכת בטענותיו, לא יזכה אותו בעל דין לפטור המבוקש.

בענייננו, המבקש לא הביא בפני בית המשפט את הרקע המלא בדבר יכולתו הכלכלית ואין בנתונים שהובאו בכדי להוות תשתית ראייתית מספקת ומלאה התומכת בטענתו לעניין מצבו הכלכלי. כך למשל, המבקש לא ציין בתצהירו האם יש בבעלותו או בחזקתו נכסים נוספים, שבאמצעותם ניתן יהיה לממן את חלקו בשכ"ט המומחים, לא ציין אם ניסה לגייס כספים לתשלום, ולא צירף חשבון בנק, ובכך הוא לא עמד בנטל עליו הרחבתי לעיל.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז חשוון תשע"ז, 18 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.