טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות הבהרה

אשרית רוטקופף06/03/2016

מספר בקשה:4

בפני

כבוד השופטת אשרית רוטקופף

תובעות

1. שני יוסף

2. מירב יוסף

נגד

נתבע

פרנסיס אוחנה

החלטה

בהמשך להודעת המומחה מטעם בית המשפט מיום 4/2/16 ובקשת הנתבע מיום 8/2/16 והתגובות/תשובות עליהן הוריתי, הנני מורה לחברת אינפרטק על קבלת הבהרותיה בשאלות הבאות:

1. מהו מספר הקדיחות הדרושות לצורך דגימות הלחות?

2 האם לאינפרטק היה ניסיון בעבר עם קדיחות בריצוף דומה לזה הקיים בבית הנתבע?

3. מהו פוטנציאל הפגיעה העלול להיגרם מהקדיחה בריצוף מהסוג הקיים בביתו של הנתבע?

4. כיצד מתבצע התיקון של אותן קדיחות והאם לאחר התיקון עשוי להיווצר פגם אסתטי כלשהו?

לאחר קבלת הבהרות אלה מצד אינפרטק (שתוגשנה בתוך 7 ימים), תינתן החלטה משלימה.

ת.פ. ליום 15/3/16.

ניתנה היום, כ"ו אדר א' תשע"ו, 06 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/03/2016 הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות הבהרה אשרית רוטקופף צפייה
14/03/2016 החלטה על בקשה מטעם המומחה לבדיקה אשרית רוטקופף צפייה
31/05/2016 החלטה שניתנה ע"י אשרית רוטקופף אשרית רוטקופף צפייה
15/05/2017 החלטה על תשובת הנתבע לתגובת התובעות - הוצאות אשרית רוטקופף צפייה
18/06/2017 החלטה שניתנה ע"י אשרית רוטקופף אשרית רוטקופף צפייה
15/07/2017 פסק דין שניתנה ע"י אשרית רוטקופף אשרית רוטקופף צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שני יוסף דניאל יאסו
תובע 2 מירב יוסף דניאל יאסו
נתבע 1 פרנסיס אוחנה אייל חנין