1. בהמשך להחלטתי מיום 6/3/16 ולאחר שעיינתי בהודעתה המשלימה של חברת אינפרטק מיום 9/3/16, הנני מוצאת כי אין מניעה מלבצע את בדיקות הלחות הנדרשות לצורך השלמת חוות הדעת.
2. על אף שצוין כי הקדיחות כרוכות בפגיעה בריצוף, המדובר בנזק אסתטי בלבד (אשר עשוי כלל שלא להיות בולט לעין בהתאם למקום הקידוחים). בבואי לבחון את מאזן האינטרסים של הצדדים, אני מוצאת כי נזק זה אינו גובר על הצורך בהשלמת ההתחקות אחר מקור הנזילה ו/או הרטיבות לדירת התובעים, ואינו מצדיק היעתרות לבקשת הנתבע להפקדתה של ערובה.
3. אין באמור כדי לפגוע בזכותו של הנתבע לממש (על חשבונם) את החלופה הפוגענית פחות, שהודגשה במסגרת הסיפא סעיף 3 להבהרות חברת אינפרטק.
4. לאור כל האמור, ובהמשך להחלטתי מיום 4/2/16, הנני מורה לחברת אינפרטק לבצע את הבדיקות הנדרשות לצורך השלמת חוות הדעת בתוך 21 יום.

ת.פ. ליום 5/4/13.

ניתנה היום, ד' אדר ב' תשע"ו, 14 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.