02 אוקטובר 2019

לפני:

סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ

החלטה

1. אשר לבקשה לפטור את התובעים מס' 2 - 5 מהתייצבות לדיון שנקבע להשלמת חקירת מר נחום - לאחר שעיינתי בבקשת התובעים ובתגובת הנתבע 2 ובהעדר תגובה של הנתבע 1, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. התובעים מס' 2 - 4 הם לפי הנטען תושבי אוסטריה ואינם תושבי ישראל. הנתבעים משכו את התצהירים מטעם הנתבעים 2 - 4 והתיק קבוע להוכחות לשמיעת העדות של מר נחום. בנסיבות העניין לא מצאתי לנכון לחייב את הנתבעים 2 - 4 הגרים בחו"ל להתייצב לדיון לצורך חקירה של העד מר נחום. הנתבע 2 טוען כי הם נדרשים לחקירה מטעמו על התנהלות התובע וטענותיו, אולם הנתבע 2 לא הגיש בקשה לזמן אותם לעדות מטעמו לאחר שהתצהירים שלהם נמשכו (ראו החלטותיי מיום 19.6.2019 ומיום 11.7.2019). משכך, אני קובעת כי הנתבעים 2 - 4 פטורים מהתייצבות.

עם זאת, אשר לתובעת מס' 5 - אשת התובע מס' 1, מדובר לכאורה בתושבת ישראל ומשעה שהיא בעלת דין בתיק עליה להתייצב לדיון.

1. אשר לבקשת התובעים לאיחוד הדיון בתיק דנן עם תיק סע"ש 54589-05-19 אריה אופק נ' יוספוב שלמה ואח' - לאחר שעיינתי בבקשת התובעים, בהסכמה של הנתבע 2 ובהעדר תגובה של הנתבע 1, הגעתי לכלל מסקנה כי אכן יש לאחד את התיקים. זאת נוכח החלטות בית משפט השלום ברחובות מיום 21.3.2017 ומיום 8.7.2018 לפיה התיק הועבר לבית הדין לעבודה לצורך הכרעה בשאלת קיום יחסי עובד מעסיק, בין השאר, בין הנתבע 1 והתובעים ומשעה שמהתיקים עולה לכאורה תשתית עובדתית או משפטית משותפת בשאלה בדבר טיב היחסים בין הנתבע 1 לתובעים. איחוד התיקים ימנע החלטות סותרות לכאורה. הואיל ולפניי מתנהל התיק הוותיק יותר, התיקים יאוחדו לפניי.
2. לא נעלם מעיני בית הדין כי בתיק דנן התקיימו הוכחות ואילו בתיק סע"ש 54589-05-19 טרם הוגש כתב הגנה משכך ייקבע לוח זמנים מזורז, כמפורט להלן :

כתב הגנה יוגש עד ליום 23.10.2019.

אם וככל שיהיה צורך בכך, התובע בתיק סע"ש 54589-05-19, מר אריה אופק, יגיש תצהיר משלים עד ליום 6.11.2019.

הנתבעים בתיק סע"ש 54589-05-19 יהיו רשאים להגיש תצהירים משלימים עד ליום 20.11.2019.

1. המזכירות מתבקשת לקשור את התיק דנן עם תיק סע"ש 54589-05-19.

ניתנה היום, ג' תשרי תש"פ, (02 אוקטובר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.