בפני | כבוד השופטת גאולה לוין | |
המבקש | רומן-אלי מחנין | |
נגד | ||
המשיבים | 1. אנדרי רזניק 2. טטיאנה רזניק | |
החלטה |
לאחר שעיינתי בבקשה להגשת תמליל ערוך כדין, בתגובת המשיבים לבקשה ובתשובת המבקש לתגובה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל מהטעמים שלהלן.
ראשית, התמלול הוגש לתיק בית המשפט ביום 29.12.16 (יום חמישי) כאשר דיון הוכחות התקיים ביום 2.1.17 (יום שני), קרי כשלושה ימים עובר לדיון. מפאת סמיכות הזמנים, ציין ב"כ המבקש כי "בשלב זה איני מתנגד לראיה נוספת שביקשו הנתבעים לצרף לפני מס' ימים. מבקש לשמור את כל הטענות בהקשר לראיה הנוספת, לשלב מאוחר יותר". נוכח דברים אלו, ברי כי פתוחה בפני המבקש האפשרות להעלות טענות בדבר התמליל שהגישו המשיבים, והתמיהה מצד המשיבים באשר לעצם הגשת הבקשה אינה ברורה.
שנית, בהתאם לעקרונות הכלליים של פקודת הראיות והכללים הראיתיים המקובלים במערכת בתי המשפט, ניתן להגיש הקלטה כראיה בכפוף לשלושה תנאים מצטברים: (1) תנאי טכני – הבוחן את מהימנות ואמינות סרט ההקלטה; (2) תנאי מהותי – המוודא את קבילות תוכנה של ההקלטה; (3) תנאי פורמאלי – הבודק אם ההקלטה אינה עומדת בסתירה להוראותיו של חוק האזנות סתר, התשל"ט-1979 [י' קדמי, על הראיות (חלק שלישי) תש"ע-2009, בעמ' 1320].
בהתאם לאמור, דרך המלך להגשת הקלטה כראיה היא באמצעות המדיה הדיגיטלית בה בוצעה, וזאת יחד עם תצהיר של מבצע ההקלטה המעיד על זהות המקליט, דרך ביצוע ההקלטה (לרבות סוג המכשיר והאם פעל במשך כל זמן השיחה), מועדה, זהות המשתתפים בשיחה שהוקלה וכיצד נשמרה ההקלטה בזמן שחלף.
בנוסף, יש לצרף להקלטה גם תמליל, אשר ישמש כאמצעי עזר ויעלה על הכתב את שנאמר בהקלטה. על התמליל להיות מקצועי ואמין ולשקף את כל שנאמר בהקלטה בצורה מדויקת. על מנת שבית המשפט יוכל לבחון הדבר, יש לצרף לתמליל תצהיר, או אישור אחר, של מי שערך אותו. מאחר שהשיחות המוקלטות הן בשפה הרוסית, מתחייב תמלול לשפה הרוסית יחד עם תרגום ערוך כדין ומאושר כדין של התמלול לשפה העברית.
בענייננו, המשיבים – מגישי הראיה – הגישו תמליל בשפה העברית של תרגום השיחות המוקלטות, שהתקיימו בשפה הרוסית. לפני ימים ספורים, ביום 12.2.2017, הגישו גם את ההקלטות עצמן, כך על פי הודעתם. ואולם, המשיבים לא צירפו תצהירים ואישורים כנדרש על פי ההלכה הפסוקה.
נוכח האמור, על המשיבים להגיש תצהיר מטעם מבצע ההקלטות; תמליל ברוסית; תרגום התמליל לעברית; תצהיר מטעם עורך התמליל; ואישור כמתחייב בדין לגבי התרגום. בתצהירים ובאישורים יפורטו כל הנתונים שצוינו לעיל.
כל האמור יוגש עד ליום 28.2.17.
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ז, 14 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
29/05/2016 | החלטה על (א)דחייה | גאולה לוין | צפייה |
20/06/2016 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 44869-02-16 מתן הוראות | גאולה לוין | צפייה |
11/07/2016 | החלטה על (א)תשובה מטעם המבקשים במסגרת בקשה מס' 19 | גאולה לוין | צפייה |
18/09/2016 | הוראה לבא כוח משיבים להגיש (א)תצהיר | גאולה לוין | צפייה |
01/12/2016 | החלטה שניתנה ע"י גאולה לוין | גאולה לוין | צפייה |
02/12/2016 | החלטה שניתנה ע"י גאולה לוין | גאולה לוין | צפייה |
18/01/2017 | החלטה על (א)תגובת הנתבע לבקשה לפסילת כבוד השופטת | גאולה לוין | צפייה |
14/02/2017 | החלטה שניתנה ע"י גאולה לוין | גאולה לוין | צפייה |
06/06/2017 | פסק דין שניתנה ע"י גאולה לוין | גאולה לוין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אנדרי רזניק | יפעת בן-אבי בראון |
תובע 2 | טטיאנה רזניק | יפעת בן-אבי בראון |
נתבע 1 | רומן-אלי מחנין | אלכסנדר זרנופולסקי |