טוען...

החלטה על תשובה לתגובת המשיב על הבקשה למתן צו לעיון והעתקת מסמכים

יגאל נמרודי22/11/2017

מספר בקשה: 23

לפני כבוד השופט יגאל נמרודי

המבקשות / התובעות:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ

3. אביוד נכסים בע"מ

4. אלעד ישראל מגורים בע"מ

נגד

המשיב / הנתבע:

שרון שם טוב

החלטה

לפניי בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, בתביעה שעניינה סילוק יד. התובעות טוענות כי לנתבע אין זכויות בנכס. הנתבע טוען כי הוא בעל זכויות. הנטל להוכיח כי לנתבע זכויות בנכס מוטל עליו. על כן, משהודיע הנתבע כי אין ברשותו הסכמים או מסמכים שנערכו בקשר למקרקעין, מאחר והזכויות במקרקעין נרכשו לפני קום המדינה – ולא הונחה על ידי התובעות תשתית עובדתית לפיה ברשות הנתבע מסמכים היסטוריים המבססים את הזכויות הנטענות – לא ניתן להורות בצו על גילוי ועיון במסמכים כאמור.

אשר לחלקיה האחרים של הבקשה:

דרישה לגילוי המסמכים בתיק 42726-07-13 שם טוב נ' דוד: נטען – בתצהיר (מטעם החוקר עודד נגר) כי התיק מתייחס לדירה בשכונת הארגזים. התגובה שהוגשה על ידי הנתבע היא כללית ביותר, ועל אף שהיא נסמכת על טיעון עובדתי, שם צוין שמדובר ב"עניינים אישיים" שאינם רלוונטיים לתביעה הנוכחית, לא הוגש תצהיר בתמיכה לבקשה. כבר מהטעם כאמור, דין ההתנגדות – ככל שהיא מתייחסת לזכויות של הנתבע בהליך זה כבעל דין בהליך אחר – לחשיפת התיק, להידחות. עם זאת, קיים צד נוסף – הנתבע באותו הליך: שון דוד. יש להבטיח כי זכויותיו שלו תישמרנה. לפיכך, בהיבט זה, אני מורה כדלקמן:

עד ליום 20.12.2017 ימציא הנתבע בהליך הנוכחי עותק של כתבי טענות שהוגשו על ידו בהליך 42726-07-13. אם יגיעו התובעות בהליך הנוכחי לכלל מסקנה כי העיון בתיעוד הנוסף בתיק רלוונטי, עליהן לנקוט בהליך מתאים: הגשת בקשה לעיון בתיק 42726-07-13, שתוגש במסגרת אותו תיק, כאשר ביהמ"ש הדן בתיק הוא שיחליט האם למסור תיעוד נוסף, לרבות לאחר פנייה לקבלת עמדת הנתבע באותו הליך, שון דוד. תגובתו של התובע באותו הליך, הנתבע בהליך הנוכחי, שרון שם טוב, אינה נדרשת, שהרי נקבע בהחלטה זו כי ביחס אליו דין הבקשה להתקבל.

אשר לבקשה לעיון בתיק בית המשפט לענייני משפחה: על אף שהנתבע לא הגיש תצהיר מטעמו, משמדובר בתיק המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה, וכאשר על פי הנטען באותו הליך ישנה התייחסות באשר לחלוקת פיצויים בין הנתבע וגרושתו, אם יתקבלו בגין המקרקעין, הרי שהסדר כאמור אינו נוגע למחלוקת בתיק הנוכחי. הבקשה ביחס לרכיב זה בבקשה – נדחית.

הוצאות הבקשה: הבקשה התקבלה בחלקה בלבד, על כן ייפסקו הוצאות מתונות לחובת הנתבע. הנתבע ישלם לתובעות את הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ₪, בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח את ההחלטה אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ח, 22 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/02/2017 החלטה על הודעה על הצורך במינוי כונס נכסים יגאל נמרודי צפייה
14/05/2017 החלטה שניתנה ע"י יגאל נמרודי יגאל נמרודי לא זמין
19/06/2017 החלטה על הודעה לבית המשפט יגאל נמרודי צפייה
19/06/2017 החלטה על בקשה למתן החלטה יגאל נמרודי צפייה
03/07/2017 פרוט' ב"שכונת הארזים" יגאל נמרודי לא זמין
22/11/2017 החלטה על תשובה לתגובת המשיב על הבקשה למתן צו לעיון והעתקת מסמכים יגאל נמרודי צפייה
13/03/2018 החלטה שניתנה ע"י יגאל נמרודי יגאל נמרודי צפייה