בקשה לביטול חיוב המבקש בהוצאות המשיבה בגין אי התייצבות בא כוחו לישיבת ההוכחות מיום 9.10.18:

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובת המשיבה, מצאתי לנכון לדחות את הבקשה, ואלו טעמיי:

1. הבקשה הוגשה לאחר חלוף 30 הימים להגשת בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד, לפי סעיף 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 (להלן: תקסד"א). הבקשה שהוגשה ביום 5.11.18 נמחקה בשל אי תשלום אגרה, הודעה על כך נמסרה לב"כ המבקש, אולם דומה כי התעלם ממנה ולא פעל לתיקון המחדל אלא בעקבות החלטת בית המשפט מיום 27.11.18. ודינה להידחות ולו מטעם זה בלבד.
2. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, בניגוד להוראות סעיף 241(א) לתקסד"א, ודינה להידחות, אם כן, ולו גם מטעם זה.
3. זאת ועוד, בטוחני כי קיימות בנמצא דרכי התקשרות נוספות, פרט לטלפון נייד, שניתן וצריך היה לנקוט על מנת לאתר את מס' הטלפון של משרד ב"כ המשיבה ולהודיע לו על כך שנבצר מב"כ המבקש להתייצב לדיון, וכן לעדכן בדבר גם את בית המשפט.
4. בנוסף, לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם המבקש; אם ביקש ב"כ המבקש להתבסס על התצהיר שהוגש במצורף לבקשת הסילוק על הסף, היה מקום כי יודיע על כך במפורש לבית המשפט ולב"כ המשיבה בהודעה מסודרת.
5. ב"כ המשיבה התייצבה ביחד עם נציגת המשיבה שהגיעה לדיון מאיזור צפת, ואינני רואה טעם שלא יפוצו על הוצאותיהן בגין כך ובגין התכוננותן לדיון, משהתברר כי אלו היו לחינם.

אשר על כן, הבקשה לביטול חיוב הנתבע בהוצאות נדחית, ולפנים משורת הדין בלבד - ללא צו להוצאות.

מועד ההוכחות יתקיים ביום 30.4.2019 בשעה 12:00.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ט, 06 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.