בקשה לשינוי מועד ישיבת ההוכחות:

המדובר בתביעה שהוגשה לביצוע בלשכת ההוצל"פ לפני קרוב לארבע שנים ואשר הועברה לבית המשפט כאן לפני כשלוש שנים וחצי. ישיבת ההוכחות שהיתה קבועה ליום 23.1.18 לא התקיימה לאור הודעת ב"כ הנתבע כי הנתבע לקה באירוע מוחי. תיעוד רפואי תומך לא הוגש עד היום.

הדיון נדחה ליום 10.7.18, אולם ימים ספורים לפני מועד זה הגיש ב"כ הנתבע בקשה לשינוי המועד עקב דיונים בתיק פלילי בביהמ"ש המחוזי בתל אביב, אלא שהחלטת ביהמ"ש המחוזי לא צורפה לבקשה, על אף שצויין בה כי היא מצורפת, ואף לא הוגשה לתיק לאחר שבית המשפט העיר בעניין.

לפנים משורת הדין נדחה הדיון ליום 9.10.18, אולם חרף התייצבות התובעת ונציגתה וכן הנתבע עצמו ובנו, ב"כ הנתבע לא התייצב.

בסופו של דבר ולאחר שהוגשו מספר בקשות בעניין, נקבע מועד לדיון הוכחות ליום 30.4.19, אלא שגם זה נדחה, הפעם לבקשת ב"כ התובעת.

בהחלטה מיום 16.4.19 הובהר, כי לנוכח גילו של התיק והדחיות הקודמות, המועד לא יידחה שוב.

ביום 24.9.19 הוגשה בקשה לעיכוב הליכים עקב מצבו הרפואי של הנתבע, כאשר נטען כי אינו כשיר להעיד, פיזית ומנטלית. המסמכים שצורפו לא תמכו בטענה זו, כאשר לא צורפה חוות דעת רפואית המלמדת על נבצרותו של הנתבע מלהתייצב בדיון ולהעיד. אדרבא, מהמסמך היחיד שצורף, הכולל רשימת ליקויים רפואיים מהם סובל הנתבע, עולה כי הבעיה הרפואית האחרונה מבחינה כרונולוגית הינה מחודש פברואר 2016, ואין ברשימה זו זכר לאירועים מוחיים, לא זה הנטען טרם ישיבת ההוכחות בינואר 2018 ולא אחר, מוקדם או מאוחר יותר. בנסיבות קבעתי, בהחלטה מיום 2.10.19, כי הבקשה תידון במועד הקבוע.

היום הוגשה בקשה נוספת לשינוי מועד ההוכחות, הפעם בטענה כי הנתבע מאושפז לצורך ביצוע בדיקה, אשר על פניה איננה בדיקה דחופה, ומכל מקום לא הוגש מסמך רפואי המעיד על כי מדובר בבדיקה דחופה. המסמך הינו מיום 11.8.19, קרי, לפני קרוב לחדשיים ימים. טענת ב"כ הנתבע בבקשתו, כאילו הנתבע ו/או מי מטעמו לא עדכנו אותו לגבי הבדיקה, אינה מתיישבת עם הגשת הבקשה לעיכוב הליכים, במסגרתה נטענו טענות אחרות במישור הרפואי, ולמעשה לא ניתן הסבר מניח את הדעת לכך שהבקשה הוגשה רק כעת, יום לפני מועד ההוכחות.

לכך יש להוסיף, כי עד כה טרם הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע, ובניגוד לאמור בבקשה מהיום, לא נמסרה כל הודעה כי הנתבע מבקש לראות בתצהיר ההתנגדות שלו משום תצהיר עדות ראשית, וראה בעניין זה את הערת בית המשפט מיום 6.12.18 שזכתה להתעלמות מצד הנתבע.

כן יש להוסיף את טענת התובעת על אי תשלום ההוצאות שנפסקו לחובת הנתבע לפני כשנה, טענה שלא נסתרה על ידי הנתבע.

לא בכדי פירטתי את השתלשלות העניינים דלעיל. על רקע זה אין צורך להכביר מילים על כי התנהלותו של הנתבע אינה עולה בקנה אחד עם מטרותיו ותכליתו של סדר הדין המהיר.

בנסיבות אלו, הבקשה נדחית.

דיון ההוכחות יתקיים מחר במועדו.

ב"כ הנתבע יוכל לחקור את נציגת הנתבעת על תצהירה.

ככל שהנתבע לא יתייצב בדיון, לא יוּתַר לו להביא ראיות מטעמו בהליך זה.

שאלת ההוצאות תיבחן בסיום ההליך.

המזכירות תמציא ההחלטה בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, ז' תשרי תש"פ, 06 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.