ניתנה ביום 13 נובמבר 2016

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (תיק בל' 47860-07-16; השופטת חנה טרכטינגוט) מיום 22.9.16, בה נקבע, ביחס לבקשת המבקש לקבלת הנמקה מטעם המשיב בעניינו, כי טענות המבקש תתבררנה במועד הדיון.

2. המבקש נפגע בתאונת דרכים ביום 10.5.15, שהוכרה כתאונת עבודה. במסגרת התביעה לקביעת דרגת נכות טען המבקש לליקויים רפואיים שונים, שחלקם לא הוכרו על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד) בקשר עם תאונת העבודה. ביום 1.6.16 שלח המוסד למבקש מכתב "סיכום תיק – לקראת ועדה רפואית" בו צוין בין היתר כי "ליקויים שנדחו בשלב התביעה לדמי פגיעה: עיניים, דכאון, ירידה בשמיעה, טנטון, גב". עוד צוין כי נשלח למבקש מכתב דחייה מיום 23.5.16 ביחס לליקויים אלה (להלן: מכתב הדחייה).

ביום 9.6.16 הודיע ב"כ המבקש למוסד כי לא קיבל את מכתב הדחייה; ביקש את שליחתו בשנית; וכן ביקש "הנמקה משכנעת מדוע לא הכרתם בפגימות...". לטענת המבקש, גם לאחר הודעה זו לא קיבל את מכתב הדחייה ולא ניתנה לו הנמקה אחרת כלשהי ביחס להחלטת המוסד. ביום 27.6.16 הודיע ב"כ המבקש למוסד כי "בשלב זה ועד שלא תתקבל החלטה בגין הבקשה להכרה בכל הפגימות אשר ביקשנו, אנו מבקשים לבטל את כל הוועדות הרפואיות", וביום 29.7.16 הגיש תביעה לבית הדין האזורי כנגד החלטת המוסד שלא להכיר בפגימות כמפורט לעיל וביקש להורות למוסד לנמק את החלטתו בקשר לכך.

ביום 22.9.16 ניתנה החלטת בית הדין האזורי כי "טענות המבקש תידונה במועד הדיון", אך לטענת המבקש אין מקום להמתין עם הוראת ההנמקה עד למועד הדיון המוקדם בתיק הקבוע ליום 26.4.17 ויש לחייב את המוסד לנמק את החלטת הדחייה כבר כעת. מכאן הבקשה שלפני.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתיק בית הדין האזורי, שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתגובת המוסד. ההחלטה מושא הבקשה היא החלטה דיונית המסורה לשיקול דעתו של בית הדין האזורי. ערכאת הערעור אינה נוהגת, ככלל, להתערב בהחלטות מסוג זה, ולא שוכנעתי כי קיימת הצדקה לחרוג מכך במקרה הנדון. לגופו של עניין, ניתן להניח כי תינתן הנמקת המוסד עוד טרם הדיון הקבוע לחודש אפריל 2017, במסגרת כתב ההגנה שיוגש. כן ניתן להניח כי יצורף לכתב ההגנה מכתב הדחייה מיום 23.5.16, ושאר החומר הרלוונטי על מנת לאפשר דיון ענייני וממצה. הטענות לגופן תתבררנה במעמד הדיון ולפי שיקול דעתו של בית הדין האזורי.

4. סוף דבר – הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב חשון י"ב חשוון תשע"ז (13 נובמבר 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.