לפני: כב' השופט יוחנן כהן

החלטה

1. המומחה הרפואי, ד"ר עידו ציון (להלן: "המומחה"), מתבקש להשיב על שאלת ההבהרה להלן בקשר עם חוות דעתו:

בחוות דעתך מיום 31.7.18 קבעת כי "יש להכיר בליקוי "אצבע הדק 4 מימין" כנגרם מהאירוע התאונתי".

בחוות דעתך מיום 6.1.19, בתשובה לשאלות ההבהרה, קבעת בין היתר כי "הסיבות השכיחות להתפתחות אצבע הדק אכן קשורות לשילוב גורמים הן במנגנון מיקרוטראומה והן על רקע מחלות מטבוליות כגון סוכרת, מחלקות פרקים ועוד". עוד קבעת כי "לגבי אצבע 4 ימין, מדובר בליקוי שאובחן בדימות אך ללא תלונה או ממצא בבדיקה גופנית ולפיכך חסר משמעות קלינית." עוד ציינת כי "...למעשה לאבחנת ליקוי זה אין משמעות תפקודית".

נוכח קביעותיך אלו, אנא הבהר עמדתך האם קיים קשר סיבתי בין האירוע התאונתי לבין הפגימה באצבע הדק 4 מימין?

1. המומחה הרפואי ישיב על השאלה האמורה עד לתאריך 10.4.19.
2. בנסיבות אלו, הדיון הקבוע לתאריך 7.4.19 – בטל.
3. לעיון בתאריך 11.4.19.

ניתנה היום, י"ז אדר ב' תשע"ט, (24 מרץ 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.