לפני:

כב' השופטת אורית יעקבס

החלטה

1. בזיקה להחלטות מיום 17/10/17 ומיום 19/11/17, משהגיש, היום, הנתבע, את כתב הגנתו ובשים לב למחלוקות העובדתיות הנטושות בין הצדדים, הריני מורה לתובעת להגיש את העדויות הראשיות של כל עדיה (לרבות שלה), בתצהירים.

2. התובעת תצרף לתצהיריה את המסמכים שהיא מבקשת לעשות בהם שימוש במסגרת פרשת ראיותיה או תפנה למסמכים שצירפה לכתב תביעתה.

כל מסמך אשר צורף לתצהיר, או אוזכר, כאמור לעיל, ייחשב כראיה שהוגשה לתיק, אלא אם הנתבע יביע, במפורש, את התנגדותו לכך בטרם סיום שלב הראיות.

3. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לנתבע, על ידי התובעת.

4. על התובעת להגיש תצהיריה עד ליום 1/1/18 ולאחר שתעשה כן ייקבע התיק להוכחות.

5. הנתבע יהיה פטור מהגשת תצהירים אם הגנתו מבוססת על הודעות שגבה חוקר המוסד, אשר יתייצב לחקירה אם התובעת תבקש את זימונו.

לגבי מוסרי תעודת עובד ציבור כמשמעותם, מגישיהם יהיו פטורים מלהתייצב לישיבת ההוכחות, אלא אם תבקש, התובעת, במנומק, את זימונם.

6. לא יוגשו תצהירי התובעת במועד, ישקול ביה"ד מחיקת התובענה על הסף בלי אזהרה נוספת.

7. על התובעת ועדיה להתייצב לחקירה שכנגד על תצהיריהם בבית הדין במועד שייקבע להוכחות.

8. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי התובעת לבוא עמו בדברים, תגיש התובעת, למזכירות ביה"ד, בתוך המועד להגשת תצהיריו בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני ביה"ד, כאשר העתק מהבקשה יישלח ישירות לצד השני.

בבקשה האמורה יפורטו הסיבות שבגינן מבוקש להעיד כל אחד מהעדים שלא בתצהיר, וגם יפורטו העניינים לגביהם יידרש כל עד להתייחס בעדותו.

9. למעקב, ביום 2/1/18.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ח, (23 נובמבר 2017), בהעדר הצדדים.