בתיק זה ניתנה החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית. תצהירי התובעים הוגשו עוד ביום 13.2.2019 וכעת מונחת לפניי בקשה להארכת המועד להגשת חוות דעת מטעם התובעים (כידוע – לפי תקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 המועד להגשת חוות דעת בעניין שאינו ברפואה הוא בגדרי המועד להגשת תצהירים). ביסוד הבקשה הנימוק כי לאחרונה נתגלו לתובעים עובדות חדשות שלהוכחתן הם מבקשים להגיש חוות דעת מומחה סייבר. הנתבע מתנגד לבקשה וטוען לחלוף הזמן מאז תום המועד שנקצב להגשת תצהירים ולכך שהבקשה לא נתמכת בתצהיר לאימות העובדות המפורטות בה.

הגם שעמדת הנתבע כי נפלו מחדלים בהתנהלות התובעים מעוגנת בדין, התוצאה שצריכה להיגזר ממצב דברים זה אינה דחיית הבקשה. משמעות החלטה שכזו היא מניעת האפשרות מהתובעים להגיש ראיה לבית המשפט ופגיעה זו לא מידתית אל מול אי הנוחות שתיגרם לנתבע. משקל נתתי לעובדה כי טרם הוגשו תצהירי הנתבע (לפי החלטתי שהורתה על עיכוב הגשתם), כך שלתובעים לא ייגרם יתרון דיוני לא הוגן מהארכת המועד. על מחדליהם של התובעים ניתן לפצות בהוצאות והדבר ייעשה בפסק הדין שיינתן בסוף ההליך.

קצרו של דבר שאני מאריך את המועד להגשת חוות דעת מטעם התובעים עד ליום 15.5.2019.

תצהירי הנתבע יוגשו עד ליום 30.6.2019.

לאור החלטה זו אין טעם בקיום קדם המשפט במועדו, ועל כן קדם המשפט נדחה ליום 19.9.2019, שעה 9:15.

על ב"כ התובעים להמציא את ההחלטה בדחיפות לב"כ הנתבע.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ט, 05 מאי 2019, בהעדר הצדדים.