26 דצמבר 2020

לפני:

כב' השופטת אירית הרמל

החלטה

1. המומחה הרפואי, ד"ר דוד אנג'ל, מתבקש להבהיר תשובותיו לשאלות הבהרה ג', יד', יז' ו-יח' כדלקמן:

ביחס לתשובתך ג' (במענה לשאלה מספר 3) לפיה "עדין נשארים 20-30% בהם יכולה להיות תרומה לעבודה" מבוקשת התייחסותך להנחה כי לגורמים הבאים יש השפעה גדולה יותר מעבודה: חבלות חדות במהלך החיים, עישון, השמנת יתר, מחלות שונות מטבוליות, ראומטיות וכו' שעלולות לפגוע במפרקים לרבות מפרקים ודיסקים של עמוד שדרה.

ביחס לתשובתך יד' (במענה לשאלה מספר 14) – השאלה מופנית אליך שוב בצירוף מאמר רפואי הדן בחישוב סטטיסטי ומשמעותו של OR/RR.

ביחס לתשובתך יז' (במענה לשאלה 17) – השאלה מופנית אליך שוב לצורך מתן הסבר כיצד קבעת השפעה משמעותית של עבודה המלווה בויברציות על תחלואת עמוד השדרה המותני אצל התובע. הנך מתבקש לתת הנוסחה או דרך החישוב לקביעה לפיה קיים קשר סיבתי מעל 20 אחוזים בין הליקוי בעמוד השדרה של התובע ועבודתו.

ביחס לתשובתך יח' (במענה לשאלה 18) – השאלה מופנית אליך שוב לצורך חישוב השפעת העבודה באחוזים על תחלואת התובע על עמוד השדרה שלו.

1. המומחה מתבקש ליתן הבהרותיו ותשובותיו כאמור בתוך 30 יום ממועד קבלת החלטה זו.
2. המזכירות תעביר החלטה זו למומחה ביחד עם המאמר אשר צורף לבקשת הנתבע אשר הוגשה לתיק ביום 13.9.2020.

ניתנה היום, י"א טבת תשפ"א, (26 דצמבר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.