ת"א 19171-09-16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' תדיראן גרופ בע"מ ואח'

ת"א 49667-06-19 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 1475-12-18 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופטת מיה רויזמן-אלדור

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד טבת תשפ"ב 18 דצמבר 2021

לאחר עיון בבקשת הנתבעת צמח זם בע"מ (להלן - "צמח זם"), בתשובת התובעת כלל ביטוח ובתגובת המבקשת אני מורה כדלקמן:א. אכן היה מקום לצרף לראיות התובעת גם את תצהירה של הגב' סוויסה ככל שהתובעת מבקשת להסתמך על עדותה. תצהיר זה צורף לתשובה בלבד על אף שצריך היה לצרפו לראיות התובעת מלכתחילה. אין מקום להיפוך סדר הבאת הראיות בענייננו וטוב עשתה התובעת בכך שצירפה תצהיר - גם אם באיחור. פגם זה ניתן לרפא באמצעות חיוב בהוצאות וכך ייעשה. בכך ממילא התייתרה סוגיית הזימון ללא תצהיר.
ב. אינני מוצאת לנכון לחייב את התובעת לצרף לתביעתה את תצהירה של גב' סוויסה בכובעה כנתבעת בתביעת מנורה, שכן הטענות הרלוונטיות לגב' סוויסה בכל אחת מהתביעות אינן חופפות בהכרח. אינני סבורה כי יהיה בכך כדי לקפח את זכותה של הנתבעת צמח זם להתגונן מפני תביעת כלל שכן עילת התביעה של התובעת כלל כלפיה פורטה בכתב התביעה המתוקן וכלל החומר עליו התובעת כלל מבקשת להסתמך הוצג וצורף לראיותיה.
ג. ממילא גם אינני מוצאת לנכון להידרש כעת לטענתה של צמח זם להרחבת חזית. עילת התביעה של כלל כלפי צמח זם פורטה בכתב התביעה והיא כבולה למה שפורט שם. ככל שתוך ניהול ההליך תסבור צמח זם כי התובעת כלל תרחיב חזית - זכותה לטעון כן שמורה לה. בשלב זה הטענה מקדימה את זמנה והיא ערטילאית ועמומה בלבד.
ד. משהוגש תצהירה של הגב' סוויסה מטעם התובעת כלל רק במסגרת התשובה לבקשת צמח זם על אף שצריך היה להגישו יחד עם הגשת שאר הראיות, ועל מנת שלא תקופח זכותה של צמח זם להגיש ראיותיה תוך פרק הזמן שיימנה ממועד שהוגשו מכלול ראיות התובעת - תע"ר הנתבעות יוגשו עד ליום 18.1.22.
קדם המשפט יידחה בהתאם ליום 26.1.22 בשעה 11:30.
ה. התובעת כלל תישא בהוצאות הנתבעת צמח זם בגין הגשת הבקשה (שהתבררה כמוצדקת בחלקה מחד אך הפגם שהעלתה נרפא ביוזמת התובעת במסגרת תשובתה מאידך) בסך 1,000 ש"ח תוך 30 יום ללא קשר לתוצאות ההליך.
תז"פ 19.1.22
המזכירות מתבקשת לעדכן את מועד הדיון ואת מועד התז"פ ביומן.