בחנתי את בקשת הנתבעים ואת תגובת התובעות (כפי שפורטה בהודעתה של זו האחרונה לבית המשפט וכפי שנשלחה למשרד ב"כ הנתבעים) .

ראשית, אפנה את ב"כ הצדדים לסעיף 2 להחלטה שניתנה בתום הדיון, בפרט לסיפא של אותו הסעיף.

שנית, סבורה אני כי את דרך המלך ניתן למצוא, בשלב זה, בכך שמודד מוסמך יחל בעבודתו; כל צד יהא רשאי להמציא למומחה כל מסמך רלוונטי ; כל אחד מהצדדים ימציא למומחה מסמכים בהתאם לדרישת המומחה.

אך ברור, כי כלל כתבי הטענות כמו גם פרוטוקול הדיון, הבקשות והתגובות שהוגשו, יונחו בפני המומחה, וחזקה עליו שיפנה, במידת הצורך, למי מהצדדים, כל אימת שיזדקק למסמכים לשם הכנת חוות דעתו כדבעי.

מאחר שהאמור לעיל עולה בקנה אחד עם עמדת התובעות בענין זה, אתיר לב"כ הנתבעים להגיש התייחסותו עד ליום 28/01/20.

ככל שהנתבעים יביעו התנגדות בזיקה לאמור (ואך ברור כי אין בהתנגדות שכזו, באם תהיה, כדי לכבול את בית המשפט ממינוי מומחה מטעמו כבר בעת הזו), אזי במסגרת התגובה עליהם ליתן התייחסות להודעה שהגישו התובעות, בין היתר, באשר לאי השלמת ההליכים המקדמיים מטעם הנתבעים.

המזכירות תמציא לצדדים החלטה זו ותקבע תזכורת מעקב בהתאם.

ניתנה היום, כ"ה טבת תש"פ, 22 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.