לא ברורה הרישא של התגובה שהגישו הנתבעים בתאריך 28/10/20, שכן מהטעם שהנתבעים טענו בכל הנוגע לסוגית ההליכים המקדמיים בדיון וציינו, כי יכול שיבקשו להשלימם בשלב זה, בטרם מינוי המומחה - ניתנה ההחלטה בתום הדיון אשר תוכנה מדבר בעד עצמו.

סברתי, כפי שצוין בהחלטתי מיום 22/01/20, כי יכול וניתן יהיה למצוא את דרך המלך באופן אחר ולדחות את ביצוע ההליכים המקדמיים, אולם לאחר שבחנתי את עמדות הצדדים בעניין זה, לרבות הנטען בתגובה דלעיל - מוצאת אני לקבוע כי ההליכים המקדמיים יבוצעו טרם ימונה מומחה מטעם בית המשפט.

סבורה אני, כי בנסיבות העניין, ונוכח טיבה של המחלוקת, מוטב יהיה כי כלל המסמכים יתגלו ויונחו לא רק בפני המומחה, כי אם גם בפני בית המשפט והצדדים, וזאת טרם יידרש המומחה ליתן את חוות דעתו.

באופן זה, יימנע "גילויים" של מסמכים כאלה ואחרים בשלב מאוחר יותר, ויכול שאף יתייתר, או למצער יצטמצם, היקף שאלות ההבהרה שיופנו למומחה.

ברי, כי ביצוע ההליכים המקדמיים הוא הליך הדדי, וכל צד רשאי לפנות בבקשה מתאימה למשנהו.

נתתי דעתי לתכתובות שבין הצדדים בכל הנוגע לסוגיית ההליכים המקדמיים וסבורה אני כי על הצדדים לצמצם את היקף שאלותיהם ודרישותיהם (ודברים ברוח זו נאמרו ביחס לבקשת הנתבעים בסעיף 2 של ההחלטה שניתנה בתום הדיון, אולם יפים הם גם בהתייחס לדרישות התובעות).

כמו כן, וכפי שציינתי בפני הצדדים בדיון, אזי באם בסופו של יום יעלה צורך לקיים דיון בסוגית ההליכים המקדמיים, יחויבו הצדדים בהוצאות, ללא קשר לתוצאות ההליך, ככל שבית המשפט יתרשם כי מסמך כלשהו התבקש שלא לצורך או כי מי מהצדדים נמנע מלהציג מסמך כלשהו ללא הצדק סביר.

ולהלן הוראותיי:

ניתנת לצדדים שהות להשלמת ההליכים המקדמיים, ביניהם, וזאת עד ליום 27/02/20.

למען הסדר הטוב, כל צד ימציא למשנהו את דרישתו העדכנית עד ליום 06/02/20.

ב"כ הצדדים יגישו לתיק הודעת עדכון בדבר השלמת ההליכים כאמור, כל אחד מצדו, וזאת עד למועד שנקצב לעיל.

המזכירות תמציא לצדדים החלטה זו ותקבע תזכורת מעקב.

ניתנה היום, ג' שבט תש"פ, 29 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.