זוהי החלטה בבקשה למחיקת כתב הגנה שהגישו התובעות ובסוגיית ההליכים המקדמיים:

1. הבקשה למחיקת כתב הגנה שהגישו התובעות ביום 12/03/20  נדחית, שכן מדובר בצעד דרסטי ואיני מוצאת לעשות בו שימוש בנסיבות העניין ובהינתן שלטעמי ישנם מחדלים בהתנהלות שני הצדדים, אשר מבלי לקבוע מסמרות בשלב זה, ועל פני הדברים, עולים הם כדי שימוש לרעה בהליך השיפוטי – על כל המשתמע מכך.

באשר להליכים המקדמיים:

2. הצדדים טענו בהרחבה בעניין זה והרבו פניות אחד למשנהו כפי שעולה מהנספחים שצורפו לכתבי בי- דין שהגישו.

בקשות הצדדים כוללות בחובן דרישות בהיקף נרחב ביותר, לא סביר ולא מידתי בנסיבות העניין.

מהבקשה שהגישו התובעות למחיקת כתב ההגנה ביום 12/03/20 עולה כי הן סברו שלא היה צורך במתן הודעה עדכנית בזיקה להחלטה שניתנה על ידי בתאריך 29/01/20 (וזאת הגם שנוסחה היה נהיר וברור);

הנתבעים, בתגובתם מתאריך 12/03/20, ציינו כי הודיעו לב"כ התובעות כי הם מוותרים על חלקם של המסמכים שגילויים התבקש;

מתגובת הנתבעים מיום 23/03/20 עולה כי הם טרם המציאו את צילומי המסמכים שגולו בתצהיר שניתן מטעמם וכי, משום מה, לא ראו בהחלטתי מיום 29/01/20 כהחלטה אשר במסגרתה ניתן צו (וזאת הגם שזו ניתנה בהמשך ישיר ובלתי נפרד לצו שניתן ביום 17/06/20);

על כן, הגיעה העת להשליט סדר במחלוקות שדלעיל ולהלן הוראותיי:

3. כל צד ימציא לצד שכנגד את המסמכים שלגביהם אין מחלוקת לדידו כי עליו להמציא (ושטרם הומצאו על ידו), כמו גם את התשובות לשאלות עליהן טרם השיב ואשר הוא אינו חולק על הצורך במתן מענה בהתייחס להן.

האמור יבוצע על ידי הצדדים, במקביל, בתוך 14 ימים מהיום.

4. בחלוף 7 ימים מעת קבלת מסמכי הצד שכנגד, ימציא כל צד דרישה עדכנית ומסודרת, לגילוי מסמכים ולעיון בהם.

באותו מועד ימציא כל צד שאלון המופנה לצד שכנגד בהיקף שלא יעלה על 25 שאלות, כולל שאלות משנה. השאלות שיפנו הנתבעים , יהיו בהיקף האמור בהתייחס לשתי התובעות גם יחד.

אין לכלול בדרישות טיעונים לגופה של המחלוקת כלל.

עותק מהדרישות יוגש, בד בבד, לתיק בית המשפט.

5. אין לכלול בדרישות אלה בקשות למתן פרטים נוספים.

אפנה את ב"כ הצדדים להוראת תקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד –1984 ואבהיר, כי ככל שאמצא לנכון ואך במידת הצורך ועל פי הדרוּש, אשמע טיעונים בעניין זה בהמשך.

6. למען הסר ספק יודגש כי החלטה זו מהווה צו לביצוע ההליכים המקדמיים.

7. אחר שאעיין בדרישת העדכניות אתן דעתי להמשך ניהול ההליך.

8. בזיקה לכל האמור, יתנו הצדדים דעתם לרוח העולה מתקנות סדר הדין האזרחי

התשע"ט -2018 (אשר טרם נכנסו לתוקפן) ובפרט להוראות תקנה 60 (א)  ו- 60)ג).

כמו כן, אפנה לקביעתי בסעיף 1 להחלטה זו, ואבהיר כי ככל שיקבע דיון נוסף בסוגיית ההליכים המקדמיים, תבואנה לידי ביטויי החלטותיי מיום 29/01/20 ומיום 12/03/20 בכל הקשור לפסיקת הוצאות ללא כל קשר להליך העיקרי.

9. בית המשפט סבור כי ביכולתם של הצדדים להגיע להסכמות, לרבות בכל הנוגע להליכים המקדמיים, באופן שיאפשר את המשך ניהול ההליך ולא יכביר הוצאות.

מוצע לצדדים לבוא בדברים, בנפש חפצה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

 ניתנה היום, כ"ח אדר תש"פ, 24 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.