ת"א 5756-12-19 טובי נ' קזצ'קוב ואח'

בפני כב' השופט מיכאל תמיר

העתק החלטת בית משפט מיום ט' טבת תשפ"ב 13 דצמבר 2021

ביום 14/10/21 במעמד הדיון ובהסכמת הצדדים ניתנה החלטה למחיקת התביעה בתיק זה (5756-12-19) וכן נקבע כי לאחר עיון נוסף בתיק תינתן החלטה לעניין שכ"ט והוצאות. התובע הגיש תחילה תביעה ע"ס 36,017,206 ש"ח ולאחר מכן צמצם את סכום התביעה לסך של 10 מיליון ש"ח. במנותק מהתיק השני אשר מתנהל ועדיין תלוי ועומד ניתנת בזאת החלטה לעניין שכ"ט עו"ד והוצאות בהתייחס לתיק זה בלבד. הנתבעת 1 בתיק זה (הגב' עליזה קזצ'קוב) הגישה כתב הגנה לתביעה שבה כ- 450 עמודים (כולל נספחים), התקיימו מספר קדמי משפט וכן הוגשו מספר בקשות ותשובות בקשר לתיק זה כשהתיק מתנהל מסוף שנת 2019. מנגד נחסכו דיוני הוכחות בתיק זה, נחסך שלב הסיכומים והצורך לתת פסק דין בתיק זה. לאור כל זאת, ומבלי להתייחס כלל לטיב הטענות שבכתב התביעה, הנני פוסק שכ"ט עו"ד לטובת הנתבעת 1 (הגב' עליזה קזצ'קוב) אשר ישולם על ידי התובע סך של 46,800 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן הנני פוסק הוצאות לטובת הנתבעת 1 אשר ישולמו על ידי התובע בסך של 3,500 ש"ח ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
נטען על ידי ב"כ הנתבעת כי התובע לא שילם הוצאות שנפסקו בעבר, "אין מאיפה לשלם כסף" ויש מקום לעקל את כספי אגרה ככל שיושבו כספים כלשהם בגין אגרה ששולמה עבור המחצית הראשונה של סכום האגרה.
על רקע טענות ב"כ הנתבעת ובקשתה, כשהתובע לא שילם את המחצית השניה של האגרה בתיק זה עם כל המשתמע מכך, הנני מעקל במעמד זה ובהיעדר החלטה אחרת, סך של 50,300 ש"ח מתוך סכום האגרה ששולמה וככל שתיוותר יתרה בכפוף להוראות בתקנות, ובהיעדר החלטה אחרת, יש להעביר את היתרה (מעבר לסך של 50,300 ש"ח) לידי ב"כ התובע באמצעות בא כוחו.