טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש (א)תשובות לשאלות הבהרה

לובנא תלחמי סוידאן08/04/2021

לפני כב' השופטת לובנא תלחמי סוידאן

התובע:

אריה שוסטר

ע"י ב"כ: עו"ד אלי מלול

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ: הלשכה המשפטית

החלטה

1. לפניי בקשת התובע מיום 11/3/21, להפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי מטעם בית הדין (להלן: "הבקשה").

2. בתגובתו מיום 6/4/21, הנתבע התנגד לבקשה חלקית.

3. רקע – בהחלטה מיום 21/01/2021, מונה ד"ר אברהם ששון כמומחה רפואי מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), על מנת שייתן את חוות דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין הליקויים להם טוען התובע בכתפיו ובברכיו לבין תנאי עבודתו. חוות דעתו של המומחה נתקבלה ביום 10/2/21 .

4. לאחר שעיינתי בבקשה, תגובת הנתבע, חוות דעתו של המומחה וכלל החומר אשר בתיק, ולאור המדיניות הליברלית של בתי הדין בנוגע להפניית שאלות הבהרה, אשר מחליפות את חקירתו הנגדית של המומחה, הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה להתקבל.

5. אי לכך, המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה שלהלן:

א. האם תסכים כי על פי צילום ברכיים מתאריך 23/10/19, נמצאו אצל התובע שינויים ארטריטיים בשתי הברכיים, באזור SPINE אינטרקונדילרי ומפרק פטלופמורלי?

ב. האם תסכים כי על פי בדיקתו של ד"ר עאוני, כעולה מחוות דעת מיום 20/11/19, ניתן לראות שהתובע סובל מנזק וחיכוך פטלו-פימורלי בברכיים ומבחן "טחינה" חיובי?

ג. האם תסכים כי התובע סובל מתסמין ארטרוטי בלשכה קדמית P.F.J של הברכיים?

ד. האם יש בפרטי בדיקתו אלה של ד"ר עאוני בחוות דעתו לעיל מיום 20/11/18, כדי להעיד כי התובע אכן סובל מפגיעה ארטרוטית בברכיים כתוצאה מה- OVERUSE?

נא נמק תשובתך.

ה. ציינת בחוות דעתך כי "הפיזיולוגיה המוכרת לגרימת נזק בכתפיים היא ב- Overhead work". האם לדעתך יש השפעה לפעולת המשיכה בגובה הכתפיים כאשר עסקינן בכבלים העשויים מאלומיניום הקשה למשיכה והם באורך של כמה מאות מטרים, על הופעת הליקוי בכתפיו של התובע? נא לנמק תשובתך.

ו. האם תסכים כי בנוסף לנזק בלברום (SLAP) נמצאו אצל התובע שינויים ניווניים וטנדיניטס מסוידת בגיד הביצפס והסופרה ספינטוס עם קרע חלקי מעל ה- GT?

ז. האם יש באמור לעיל כדי לשנות קביעתך/מסקנתך באשר לשאלת הקשר הסיבתי באשר לברכיו או לכתפיו? אם לא, מדוע? נא לפרט.

6. המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה בהקדם האפשרי ולא יאוחר מ- 21 יום מיום קבלת החלטה זו.

7. מזכירות בית הדין תעביר למומחה החלטה זו יחד עם התיעוד הרפואי.

שכרו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

51293718. לאחר קבלת חוות הדעת המשלימה, היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום, על מנת להשלים את טיעוניהם, שאם לא כן, ייחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

5467831

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשפ"א, (08 אפריל 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

לובנא תלחמי סוידאן , שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/01/2021 החלטה שניתנה ע"י לובנא תלחמי סוידאן לובנא תלחמי סוידאן צפייה
21/01/2021 הוראה למומחה בית משפט להגיש (א)חוות דעת לובנא תלחמי סוידאן צפייה
08/03/2021 החלטה שניתנה ע"י לובנא תלחמי סוידאן לובנא תלחמי סוידאן צפייה
11/03/2021 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש (א)תגובת הנתבע לובנא תלחמי סוידאן צפייה
08/04/2021 הוראה למומחה בית משפט להגיש (א)תשובות לשאלות הבהרה לובנא תלחמי סוידאן צפייה
11/05/2021 החלטה שניתנה ע"י לובנא תלחמי סוידאן לובנא תלחמי סוידאן צפייה
19/05/2021 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש (א)תגובת הנתבע לובנא תלחמי סוידאן צפייה
02/07/2021 הוראה לתובע 1 להגיש (א)סיכומי התובע לובנא תלחמי סוידאן צפייה
29/08/2021 פסק דין שניתנה ע"י לובנא תלחמי סוידאן לובנא תלחמי סוידאן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אריה שוסטר אלי מלול
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי חגי פרנקל