28 יולי 2021
בפני: כב' השופטת איריס רש
התובעת: | שרון הורוביץ |
- | |
הנתבע: | המוסד לביטוח לאומי |
החלטה
1. מונחת לפניי בקשת הנתבע להפנות למומחה שאלות הבהרה וכדלקמן:
"א. האם לדעתך, כל ממצאי בדיקת ה – MRI מתאריך 10.5.2020 קשורים לתאונה נשוא התביעה? הנך מתבקש להתייחס גם לעובדה כי מדובר בבדיקה שהתקיימה כ – 7 חודשים לאחר מועד התאונה.
ב. האם לדעתך, הממצא "בלט דיסק בגובה L4-L5 שנמצא בבדיקת ה – CT של הגב המותני (שבוצע ביום התאונה) שולל קשר סיבתי בין ממצאי ה –MRI ? אנא נמק עמדתך.
ג. האם הנך מסכים שלתובעת עבר עשיר בגב? אם כן – אנא פרט כיצד הדבר בא לידי ביטוי בקביעתך?
ד. האם הנך מסכים, כי לאור העובדה שלא נמצאו רישומים בכרטיסה הרפואי, בתקופה שמיום התאונה (22.9.2019) ועד סוף 11.2019, קיים ניתוק של הקשר הסיבתי בין התאונה הנדונה לבין כאבי הגב והפריצה הדיסקלית?
2. התובעת מתנגדת להפניית שאלות ב – ד'.
לטענתה, הנתבע מטעה את המומחה בשאלה ב' מאחר וממצאי בדיקת ה – CT מיום התאונה הדגימו בלט דיסק S1-L5 ולא כפי שצוין בשאלה. כך גם, המומחה עצמו התייחס לממצאי בדיקת ה – CT שבוצעה ביום 22.9.2019 וציין כי "הליקוי הדיסקאלי אובחן ודווח בבדיקת CT שבוצעה ביום התאונה במיון בי"ח: CT כלל גופי בתאריך 22.9.2019 – "בלט דיסק S1-L1."
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחוות הדעת מקובלת עליי התנגדות התובעת מנימוקיה. השאלה מתייחסת לממצאים אחרים מאלו שנמצאו בבדיקת ה – CT מיום התאונה (22.9.2019) ועל כן אינני מתירה את השאלה.
התובעת מתנגדת להפניית שאלה ג' בטענה שהמומחה התייחס לתאריכי התלונות והשיב שמאחר ובדיקת ה – CT שבוצעה לתובעת חצי שנה עובר לתאונה פורשה כתקינה כולל מרווח S1-L5 יש לייחס את הליקוי בגב לתאונה הנדונה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחוות הדעת מקובלת עליי התנגדות התובעת מנימוקיה. בתשובה לשאלה ב' ביחס לגב התחתון המומחה פירט את מועדי התלונות הרבות בגין הגב ואולם הבהיר כי לנוכח העובדה שבדיקת ה – CT שבוצעה לתובעת חצי שנה עובר לתאונה ביום 25.3.2019 פורשה כתקינה כולל מרווח S1-L5 וכי בחצי שנה שממועד בדיקת ה - CT ועד למועד התאונה לא היו תלונות נוספות לכאבי גב או לאירוע חבלתי כלשהו. לפיכך, אין הצדקה להפניית השאלה.
התובעת מתנגדת לשאלה ד' בטענה כי השאלה מטעה היות והתובעת התלוננה על כאבי גב לאחר התאונה בימים 7-8.10.2019 והמומחה התייחס לכך בחוות דעתו.
גם לגבי שאלה זו מקובלת עליי התנגדות התובעת מטעמיה ומשעה שניתנה תשובה לשאלה במסגרת חוות הדעת.
לפיכך, תועבר למומחה שאלה א' בלבד.
3. ההחלטה למומחה תצא בנפרד.
ניתנה היום, י"ט אב תשפ"א, (28 יולי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
16/11/2020 | הוראה לנתבע 1 להגיש עובדות מוסכמות | איריס רש | צפייה |
22/11/2020 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד | איריס רש | צפייה |
08/01/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש בקשה לשאלות הבהרה | איריס רש | צפייה |
11/01/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש תגובת הנתבעת | איריס רש | צפייה |
04/02/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש צילומים מטעם התובעת | איריס רש | צפייה |
21/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
21/03/2021 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד / ש' הבהרה | איריס רש | צפייה |
08/04/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש ש' הבהרה | איריס רש | צפייה |
27/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
25/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
17/06/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש עמדת הנתבע | איריס רש | צפייה |
27/06/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובעת | איריס רש | צפייה |
28/07/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
28/07/2021 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד / ש' הבהרה 2 | איריס רש | צפייה |
18/08/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש עמדת הנתבע | איריס רש | צפייה |
06/10/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש תגובת הנתבע | איריס רש | צפייה |
17/10/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובעת + דיסק | איריס רש | צפייה |
10/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
10/11/2021 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד / ש' הבהרה | איריס רש | צפייה |
30/11/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש עמדת הנתבע | איריס רש | צפייה |
18/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
27/12/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובע להודעת הנתבע | איריס רש | צפייה |
30/12/2021 | פסק דין שניתנה ע"י איריס רש | איריס רש | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שרון הורוביץ | דקלה לנקרי דדון |
נתבע 1 | המוסד לביטוח לאומי | רויטל לרפלד חן |