<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יניב בן הרוש ועו"ד אליאנא דניאלי

הנאשם וב"כ עו"ד אושרת חנוך סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

עד תביעה מס' 9 (מס' 44 בכתב האישום) – מר ששי ניסים מוזהר כדין:

חקירה ראשית

ש. תאר את תפקידך ברשות הפיקוח

ת. אני עסקתי כחשב ועוזר מנכ"ל משנת 2001 עד שנת 2005 אז מינו אותי לראש המטה.

ש. מי מתקצב את הרשות לפיקוח

ת. בעיקר שלושת המועצות, המועצה לענף הלול, מועצת הצמחים מועצת החלב וקיבלנו גם תקציבים נוספים ממועצת הבוטנים, מועצת הפרחים.

ש. באופן כללי תאר את מערכת היחסים שלך עם הנאשם ואת ההתנהלות שלו

ת. אנחנו היינו מורגלים עד להגעתו של הנאשם לדפוס התנהלות מסויים שהיה עד אז והיה בו הרבה אמון שנבנה לאורך השנים בין המערכות. שהוחלט על החלפת מנכל מועצת הלול והלפרין שמונה לממונה על המועצה לענף הלול, החלה דרך שונה ממה שהיינו מורגלים אליה. הרבה יותר כוחניות, חוסר אמון של המועצה ברשות לפיקוח חקלאי.

ש. תן דוגמא למקרה של הפגנת כוחנות מצד הנאשם

ת. אני זוכר מקרה אחד שבו הלפרין ביקש שהרשות תמנה עובד לרשות על פי שם שנמסר לנו על ידו והרשות סירבה ואף עמדה בהתנגדות די עזה לא לקבל אותו כעובד. אנחנו קיבלנו טלפון מהלפרין שבו הוא אומר שאם לא נקבל את העובד הוא לא יגיע לאחת מישיבות המליאה שהיתה מאוד חשובה. הוא אומנם הגיע לישיבה אך איחר בחצי שעה.

ש. איך התנהלה הרשות באופן כללי בנוגע לרכישת ציוד

ת. צריך לקחת בחשבון שהרשות התנהלה בשני מישורים, היה את התקציב הקבוע שהיה מסומן לנושא רכישה של ציוד ומעבר לכך היה את הנושא של התקציב התגבורים שהיה בעצם בהתאם לבקשות. הוא לא היה מאושר מראש כי לא ידענו מה יהיו הבקשות לאורך השנה. שהיינו צריכים ציוד או שהגשנו את הבקשה למועצה או שקיבלנו ממנה בקשה או דרישה כזו. היינו רוכשים ציוד ומגישים את החשבונית בהתאם לנהלים.

ש. מה היו הנהלים

ת. זה היה תלוי בסכום הרכישה. אם זה היה פחות מאלף ₪ היה אפשר להסתפק בהצעה אחת. מאלף ₪ עד סכום מסוים היו צריכים 2 הצעות , עד סכום של 35 אלף ₪ צריך 5 הצעות ולאחר מכן מכרז.

ש. ומי היה מטפל בד"כ בכל ההליך הזה

ת. זה היה תלוי באגף שבו ביקשו מאיתנו, אם זה אגף הצמחים אז אנשים מאגף הצמחים, אם זה מאגף הלול אז אנשים מאגף הלול.

עד כמה שזכור לי באגף הלול היה אדם שנתן שירותים חיצוניים בשם אייל חתוכה.

ש. ומי השתמש בציוד שנקנה

ת. לרוב, המועצה הרלבנטית שמימנה את הציוד עשתה שימוש בציוד שאותו היא מימנה. היו מקרים שהרשות ראתה את עצמה כגוף והרשתה לעצמה לעשות שימוש בציוד.

ש. מציג לך דו"ח פעולה שהכנת ביום 20.7.05 הדוח מתייחס לאירוע שארע חודשים קודם לכן

ת. הדוח הזה נרשם לאחר שיחה טלפונית שהיתה עם מולי לויט שהיה חשב המועצה ולאחר שהלפרין סיים את תפקידו במועצה הוא מונה להחליף אותו. מולי יצר איתי קשר טלפוני, הוא היה מאשר את העברת הכספים לחתימה השניה לרשות לפיקוח חקלאי. הוא מסר לי שהוא מקזז את הסכום של רכישת הציוד מהתשלום הבא שהרשות אמורה לקבל. זו הסיבה שרשמתי את הדוח.

ש. איזה ציוד

ת הציוד מודיעין שרכשנו והותקן במתחם ביתו של הנאשם.

ש. ואז מה אתה מוצא לנכון לעשות

ת. לרשום זכרון דברים ודוח כזה למנכל הרשות מתוך ידיעה שהמועצה אישרה את הרכישה ואין סיבה שהם יקזזו מאיתנו את הסכום הזה.

ב"כ הצדדים:

בהסכמה נבקש להגיש את דו"ח הפעולה שערך העד.

<#3#>

החלטה

דו"ח הפעולה של העד ששי ניסים מיום 20.7.05 מתקבל ומסומן ת/93.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. איפה הפגישה מתקיימת

ת. במשרדים של הנאשם במירון.

ש. כל השיחה באיזה נסיבות היא מתקיימת

ת. בתום הישיבה שהתקיימה, הלפרין ביקש ממני להישאר כי הוא רוצה לשוחח איתי על נושא מסויים.

ש. מה הלפרין אומר לך במעמד השיחה הזאת לגבי דברים שעשו לו

ת. הלפרין אומר שכתוצאה משינוי המדיניות שהיה קיים עד אז במועצה הוא הולך להילחם במס' שימורים כדי למגר את התופעה של עודפי הביצים ובכך להקל על החקלאים המלחמה שלו תהיה במס' מישורים, בביצים השחורות, בתחנות המיון, במגדלים שמגדלים מעבר למכסה שלהם והוא מסר שכתוצאה מהמאבק שלו בנושא הזה הציתו לו בכנס פעם אחת את הרכב. לאחר תקופה מסויימת הציתו לו פעם נוספת רכב שני וגם את דלת ביתו והוא גם מקבל איומים.

ש. ומה הסיבות לכל הפעולות הלאה

ת. המלחמה שלו למיגור התופעה של כל מה שציינתי.

ש. הלפרין אומר בחקירתו במשטרה מיום 1.12.05 "אני מעולם לא אמרתי לששי שבוודאות אלה הגורמים שניסו לפגוע בי, זה היה סביר להניח אז וגם סביר להניח עכשיו"

ת. הלפרין אמר את זה מפורשות שכל מה שנעשה לו וכל ההצתות והאיומים הם כתוצאה מהמלחמה שלו למיגור ענף הלול ושהוא הגיש תלונה למשטרה ואף מסר שמות למשטרה שהוא חושד בהם.

ש. שמות של מי

ת. של חשודים שמתנכלים לו כתוצאה מההחלטה שלו להילחם למיגור התופעה בענף.

ש. ואז מה אמר לך הלפרין לגבי נושא הציוד שסיפרת עליו

ת. הלפרין אמר אני זוכר שהוא רוצה לשדרג את עבודת הרשות. השיטות שהרשות עבדה בהם לפני כן המרדף אחרי מבריחי ביצים לא נותן תוצאות והוא רוצה ללכת מס' צעדים קדימה, לשדרג, לקנות ציוד מתוחכם וכתוצאה מכך נוכל להשיג תוצאות טובות יותר.

ש. ומה בשלב הראשון אמר הלפרין יעשה עם הציוד

ת. לאחר שנרכש הציוד הלפרין ביקש שבשלב הראשון הציוד יותקן במתחם ביתו כדי לנסות ולאתר את אותם גורמים שמנסים לפגוע בו.

בשלב השני הציוד יוחזר לרשות.

ש. ומה נאמר לך לגבי ציוד שכבר היה מותקן בביתו של הלפרין

ת. שהציוד מותקן והציוד שרכשנו יהיה מעבר למה שיש שם, כתוספת.

ש. למה הכוונה במתחם ביתו

ת. המקום של הלפרין הוא מאוד גדול. יש כניסה מאוד רחבה, זה שטח מאוד נרחב.

ש. הלפרין אומר בחקירתו מיום 1.12.05 "אני לא ביקשתי שום דבר. זה הכל. ואז הענין נעשה. אני לא הייתי קשור אליו בכלל, אני לא ביקשתי מששי שום דבר, אני הצגתי לו את העובדות ואמרתי שידבר עם האנשים שלו ויראו מה עושים..." שורה 358

ת. הלפרין חד משמעית לאחר שביקש מה שביקש אמרתי לו שלא מסמכותי לאשר רכישה מהסוג הזה ושאני אפנה את הבקשה שלו למנכל הרשות מיכה רגב. בתום הישיבה דיברתי עם מיכה רגב, למחרת במשרדים בראשל"צ, מסרתי לו את הבקשה של הלפרין. מיכה אישר את הבקשה.

ש. מה תגובתך לכך שהלפרין אמר שלא ביקש ממך

ת. הלפרין ביקש ממני.

ש. בהמשך לאותה חקירה שאלו את הלפרין במשטרה, 329 "כאשר ששי אמר במשטרה שפנית אליו והצעת לו שהרשות תשדרג את עצמה בציוד מודיעין שיותקן אצלך בבית בשלב הראשון, האם הוא משקר" ותשובתו היתה, בהחלט, לא זוכר מילים כאלה,

ת. חד משמעית הלפרין ביקש ממני לרכוש את הציוד.

ש. בהמשך הוא אומר אני לא מנסה להסתתר מאחורי סיפורים כאילו הקניה באה כדי לשדרג את ציוד המודיעין של הרשות, אני לא יודע ממה ששי מפחד. ששי מנסה להעמיד את הדברים כאילו עיקר הקניה נעשתה בשביל לשדרג את עבודת רשות הפיקוח, זה לא כך. עיקר רכישת הציוד בעת הזו נעשתה כדי לשמור על הלפרין, מה תגובתך

ת. הלפרין ביקש לשדרג את הציוד למודיעין של הרשות לפיקוח חקלאי חד משמעית. לרגע לא חשבנו למגן את הבית של הלפרין.

לשאלת בית המשפט

ש. אבל הבנתם שבשלב ראשון זה הול להיות מותקן בבית של הלפרין

ת. ממש לא.

בשלב הראשון נאמר כדי למגר את התופעה של ההברחות אבל בטח לא לפי מה שהקריא לי כאן שלא ידוע לנו שזה לצורך העבודה אלא לצורך מיגון הבית.

המשך חקירה ראשית

ש. אומר הלפרין ששי מספר סיפורים, ששי מפחד, מנסה להציג את הדברים כאילו עיקר הקניה נעשתה בשביל לשדרג את יכולות רשות הפיקוח וזה לא כך, עיקר הקניה היתה כדי להגן על הלפרין באותה עת

ת. ממש לא. הפגישה הזו והעלה של הנושא של רכישת הציוד לא נחתה פתאום. היתה גם פגישה פעם אחת שהלפרין לקח את מנכל הרשות למשרדים בפתח תקוה והלפרין רצה להראות למיכה רגב ציוד טכנולוגי מתקדם. זה לא שידענו שהציוד הזה הולך למגן את הבית של הלפרין.

לשאלת בית המשפט

ש. מתי ידעתם שהציוד הולך למגן את הבית שלו

ת. אחרי שהציוד נקנה , מאחר והלפרין החליט שהוא לא ייכנע לגורמים האלה הוא מבקש להתקין את זה בבית שלו.

ש. אז ידעתם שהוא הולך להתקין את זה בבית שלו

ת. ידענו שזה הולך להיות מותקן אבל לא רכשנו את הציוד כדי להתקין אצלו בבית.

הלפרין בא ואמר אני רוצה לרכוש ציוד מודיעיני לרשות לפיקוח כדי למגר את התופעה. האישור שניתן לרכישת הציוד היא כדי שהרשות תוכל לעשות בציוד הזה שימוש.

ש. זה לא סותר את העובדה שהבנתם שחלק מהשימוש זה להתקין את זה אצלו בבית לצורך לכידת העבריינים

ת. לאחר שהוא ביקש שהרשות תעשה שיתוף פעולה עם המועצה ללכוד את אותם גורמים, הרשות ראתה בזה אינטרס משותף כחלק מהמלחמה בתופעה הזאת.

המשך חקירה ראשית

ש. ובאיזה שלב הבנת את זה שהולכים להתקין את זה בבית שלו

ת. לאחר שרכשנו את הציוד.

לשאלות בית המשפט

ש. וזה לא נראה לך פסול, להיפך ראית בזה אינטרס משותף

ת. לא ישבנו כל הזמן במשרדים. היינו עושים סיורים בעיקר בצפון. שראינו אדם מבוגר חקלאי שכל הכנסתו מאותם מטילות והם עובדים קשה ובסופו של דבר הם מפסידים כסף, חיים מאוד קשים, ותפקידנו היה להילחם בתופעה אז ראינו בזה שאנחנו עושים את העבודה שלנו בזה שאנחנו נלחמים באותם גורמים עבריינים.

ש. אז זה לא נראה לך פסול שזה הותקן בבית שלו בשלב ראשון

ת. לא.

המשך חקירה ראשית

ש. ולמה?

ת. אם כתוצאה מהתקנת הציוד שהוא ביקש לתקופה מוגבלת היינו מצליחים לאתר את אותם גורמים עבריינים ולהילחם בהם בכך היינו עוזרים לאותם חקלאים שזו היתה המטרה שלנו.

ש. שזה חלק מהתפקידים של הרשות

ת. כן.

ש. סיפרת על פגישה במירון עם הלפרין, אומר הלפרין בחקירה מיום 1.12 בשורה 318 אני לא זוכר שום קיום של ישיבה לפני הפגישה, ישיבה מסודרת שהתקיימה בהשתתפותי וצריך להיות פרוטוקול מהישיבה

ת. הלפרין בתום הישיבה שהתקיימה , היתה שם שיבולת דהסלטו ואני, הלפרין ביקש ממני לחכות אחרי שכולם יצאו ואחרי שכולם יצאו הלפרין העלה את הבקשה לאחר שסיפר לי שכל ההתנכלויות כלפיו זה כתוצאה מזה שהוא החליט להילחם בתופעה.

ש. מי אומר לך הלפרין שיטפל בשלב ראשון במצלמות

ת. דודי שניידר.

ש. למה?

ת. הלפרין אמר לי שדודי איש מקצועי, עובד במועצה ומועסק על ידם כאיש המודיעין שלו. לא ראינו בזה פסול ולא רצינו לתת לו הרגשה כאילו אנחנו מפקפקים בשיקולים. אנחנו גוף שנותן את השירותים למועצה, הוא איש המודיעין של המועצה ולא ראינו פסול בכך שיטפל בזה.

ש. זה מה שאתה אומר שהלפרין אמר לך אבל הלפרין אומר ביום 1.12.05 שורה 108 מי שריכז את כל הענין הזה היה איש מודיעין בשום קוסקס או משהו כזה

ת. קוסקס ברשות לפיקוח חקלאי שימוש כאיש מודיעין לנושא איתור לולים שחורים, איתור עודפים במכסות. קוסקס לא עסק בנושא של רכישת ציוד ובטח לא בציוד הספציפי הזה שהלפרין ביקש ששניידר יתעסק.

ש. ואז אומר הלפרין מי שטיפל מטעם רשות הפיקוח ברכישה זה ששי

ת. לא היו דברים מעולם.

הטיפול שלי התחיל בשלב שלאחר קבלות הצעות המחיר. באישור ולא ברכישה עצמה.

ש. מה אמר לך הלפרין לפני התקנת הציוד לגבי הייעוד השימוש שהרשות תוכל לעשות בציוד

ת הוא מסר שנוכל לצלם באמצעות הציוד לולים שחורים, מגדלים שמוכרים שלא באמצעות תעודות משלוח, תחנות מיון. דברים מהסוג הזה.

ש. איך בכלל נוצר אינטרס של הרשות לפיקוח להתקין מצלמות בביתו של הלפרין

ת. הרשות ראתה כאחת מהמטרות שלה להילחם בתופעות שהלפרין ביקש למגר וראינו אך ורק את טובת החקלאי.

ש. ככל שהיה נודע לך בזמן אמת שבכלל לא בטוח שהגורמים שמנסים לפגוע בהלפרין הם גורמים עבריינים שקשורים לעבודתו ברשות אז איך היית פועל

ב"כ הנאשם:

אני מתנגדת לשאלה.

העד מתבקש לתת השערות על בסיס הנחה שלא הוכחה.

<#5#>

החלטה

ההתנגדות נדחית.

העד מתבקש ליתן תשובה איך היה פועל לו בסיס הנתונים שהיה מובא בפניו היה שונה.

אין כל פסול בשאלה. כמובן שעל התביעה מוטל הנטל לכל אורך הדרך להוכיח מה היה עובדתית בסיס הנתונים שהובא בפני העדים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ת. לא הייתי סוברני להחליט. יכולתי להציע למנכל הרשות לא לפעול בצורה הזו לו הייתי יודע שלא היה קשר בין ההתנכלויות להלפרין לבין עבודתו במועצה.

ש. דודי שניידר עבד ברשות לפיקוח ובאיזה שלב עבודתו הופסקה

ת. עבודתו הופסקה לאחר שהתברר לרשות שרישיון החוקר שלו נשלל.

ש. אז למה בכל זאת סמכתם עליו שהוא יטפל בנושא הזה

ת. העבודה מול המועצה והיחסים היא עבודה של שנים רבות. היא התנהלה לאורך השנים באמון רב ושקיפות מלאה. לא רצינו ליצור מצב של התנגדויות. אם המועצה אישרה אותו כעובד שלה ונותן שירותים לא ראינו בזה פסול.

ש. מה דודי היה צריך לעשות

ת. ברגע שהרשות אישרה לאחר קבלת ההצעות את רכישת הציוד, דודי היה אמור לטפל בנושא בפן ובהיבט המקצועי.

ש. לענין בחירת המועמד להתקנה, מרגע שאמרת להלפרין שחזרת אליו מרגב, ואמרת לו שיש אישור להתקנה מה היה הטיפול שלך

ת. דודי שניידר יצר איתי קשר טלפוני ושאל לאותי איך הוא יכול לקדם את נושא רכישת המצלמות. שאלתי אותו להערכתו מה סכום הרכישה. הוא מסר לי את הסכום שהוא חושב שיהיה. הסברתי לו....

ש. מה היה הסכום בערך?

ת .בין שלושים וחמישה לארבעים אלף ₪.

אמרתי לו שמעל 40 אלף ₪ צריך מכרז והסברתי לו את כל התהליך. דודי אמר לי שיש לו שתיים או שלוש הצעות. אמרתי לו שעל סמך זה אי אפשר לאשר את זה ובמידה והסכום יגיע למספרים שהוא מתכוונן אליהם הרשות זקוקה לחמש הצעות.

לשאלות בית המשפט

ש. בכל ההיסטוריה שלך כעובד הרשות היתה סיטואציה שסירבתם לרכוש ציוד שהמועצה ביקשה.

ת. כן. אני זוכר מקרה אחד שגם נתבקשנו על ידי המועצה בתקופה של הלפרין לרכוש ציוד. נתנו לשניידר לטפל זה. חשבנו שזה לא רלבנטי ואין לנו צורך בציוד וזה לא אושר.

המשך חקירה ראשית

ש. מה דודי אמר לך

ת. שהוא יטפל בזה והוא ידאג שיוגשו לי 5 הצעות.

ש. ומתי הוא יצר איתך קשר

ת. ביום 20.10.04.

ש מה הוא אמר לך

ת. שיש לו 5 הצעות. ביקשתי ממנו או שיגיע למסור לי או שיפקסס לי אותם. הוא אמר שהוא לא נמצא באיזור והוא יפקסס ותוך מס' דקות קיבלתי בפקס את ההצעות.

ש. מפנה אותך להצעה ת/17ד – הצעה ממשה קזז 19.10 . בהצעה עצמה רשום בהמשך לשיחתנו מתאריך 17.10

ת. מעולם לא שוחחתי עם קזז בתקופה ההיא. עם קזז שוחחתי מס' חודשים מאוחר יותר.

ש. מפנה אותך לת/17 א – הצעה ממוקד מערכות. גם שם רשום בהמשך לשיחתנו

ת. מעולם לא שוחחתי איתם.

ש. ההצעה נשלחה אליך על ידי שניידר

ת. כן.

ב"כ הנאשם:

אין מחלוקת כי כל חמשת ההצעות שהוגשו לבית המשפט נשלחו לעד על ידי שניידר.

המשך חקירה ראשית

ש. לאחר שנשלחו ההצעות מה אומר לך דודי שניידר לגבי המועמד המתאים

ת. דודי אמר שפחות או יותר הוא בדק את כל ההצעות מבחינת המפרט והוא ממליץ לקבל את ההצעה הנמוכה ביותר של אמיר אורן ממוקד מערכות.

ש. אחרי שאתה מקבל את ההמלצה מדודי מה עשית

ת. ניגשתי עם חמש ההצעות למנכל הרשות. הצגתי בפניו את ההצעות ואת ההמלצה של דודי שניידר ומנכל הרשות נתן את ההסכמה שלו לביצוע הרכישה.

ש. מי שנותן את האישור לרכישה זה מנכל הרשות

ת כן.

ש. באיזה עיתוי

ת. זה היה באותו יום שקיבלתי את הצעות המחיר 20.10.

ש. אחרי שיש לך אישור מרגב מה אתה עושה

ת. מעדכן את דודי שניידר שמיכה רגב אישר את הרכישה ונותן לו אור ירוק לרכוש את הציוד

ש. השיחה עם שניידר מה העיתוי שלה

ת. אני מעריך שזה היה אם לא ביום של ה-20 אז יום לאחר מכן.

ש. מציג לך את ת/17א מיום 4.10.04 וכתוב בו העבודה תבוצע ביום 5.10.04 החל מתשע, מאשר דודי שניידר

ת. בפעם הראשונה שקיבלתי את הצעות המחיר זה היה ביום 20.10.04. גם המסמך שאתה מראה לי לא מופנה אלי אלא למר הלפרין.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש את הצעות המחיר אותן קיבל העד ביום 20.10.04.

הצעת מחיר של אמיר אורן מוקד מערכות, נושאת תאריך 5.10.04 מתקבלת ומסומנת ת/94 .

ב"כ הנאשם:

אבקש להבהיר כי השאלה ששאלתי את עד התביעה 1 בחקירתו הנגדית בעמ' 42 שורות 3-5 מתייחסת לת/94.

ב"כ המאשימה:

הצעת מחיר של אמיר אורן נושאת תאריך 19.10.04 מתקבלת ומסומנת ת/95.

הצעת מחיר של גלנוע מערכות תקשורת נושאת תאריך 5.10.04 מתקבלת ומסומנת ת/96.

הצעת מחיר של בועז מערכות נושאת תאריך 5.10.04 מתקבלת ומסומנת ת/97.

הצעת מחיר של יאיר ברגיל נושאת תאריך 19.10.04 – מתקבלת ומסומנת ת/98.

הצעת מחיר של מוקד אלאמן נושאת תאריך 20.10.04 – מתקבלת ומסומנת ת/99.

המשך חקירה ראשית

ש. ראינו חמש הצעות שקיבלת ביום 20.10 מדודי, איך הדבר מתיישב עם כך שההתקנה הסתיימה לכל המאוחר 13.10 כלומר 7 ימים קודם

ת. זה לא מתיישב. אנחנו נתנו את האישור או ב-20 או ב-21.

ש. מה מבחינת הרשות לפיקוח היתה המשמעות של העובדה שההתקנה בוצעה עוד לפני שקיבלתם הצעות ובטח לפני שאישרתם אותם

ת. הוליכו אותנו שולל.

ש. למה?

ת. אם ההצעות הוגשו ב-20.10 והאישור ניתן לאחר ה-20.10 ויש טענה שזה הותקן לפני ה-20 אז יש רק משמעות אחת, שהוליכו אותנו שולל.

לשאלת בית המשפט

ש. האם היה מקובל במקרים כאלה ואחרים שמבצעים איזשהי עבודה ואח"כ עושים הליך טכני של קבלת הצעות המחיר

ת. ממש לא.

ש. למה?

ת. כי הרשות פעלה תחת נהלים ומבקר. פעלנו בהתאם.

המשך חקירה ראשית

ש. האם מבחינת הרשות מדובר בהליך טכני

ת. הרשות כדי לאשר רכישה מסויימת פעלנו לפי הנהלים והנהלים אמרו שכדי לבצע רכישה יש צורך לקבל קודם כל הצעות מחיר ורק לאחר מכן לאשר אותם.

לשאלות בית המשפט

ש. מה היו הקריטריונים שלכם להצעות מחיר?

ת. לא תמיד ההצעה הזולה ביותר קיבלה עדיפות. יכול להיווצר מצב שהיתה הצעה זולה יותר אך לקבל דברים פחות טובים והעדפנו שלא לבחור בהצעה הזולה.

המשך חקירה ראשית

ש. אמרת קודם שבכלל לא הייתם חייבים לאשר רכישה

ת. אנחנו בחרנו את הדברים לגופו של ענין.

ש. מפנה להזמנה למערכות מיגון ת/17 , מה זה המסמך הזה?

ת. אני רואה כאן הזמנה למערכות מיגון מיום 4.10.

ש. למשטרה הגעת עם עותק של המסמך הזה שהיה אצלך......

ב"כ המאשימה:

מבקש להגיש את המסמך שהעד הגיש למשטרה.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

<#7#>

החלטה

המסמך הזמנה למערכות מיגון מאת אמיר אורן נושא תאריך 4.10.04 מתקבל ומסומן ת/100.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. אתה מתייחס לשינויים שנערכו בגוף המסמך

ת. בחקירה הראשונה שהחוקר שאל אותי את השאלות דברים התחילו לא להסתדר לי כי הוא אמר שההתקנה בוצעה לפני העשרים לחודש. אמרתי לו שזה לא יכול להיות כי את האישור נתנו אחרי העשרים לחודש. אמרתי לו שיש חמש הצעות שנמצאות בהנהלת החשבונות אצלנו ואם ייתן לי אפשרות אני אוכל להציג לו אותם. שניגשתי להנהלת החשבונות אם אני לא טועה הדף הזה ת/100 היה משודך מתחת לחשבונית של אמיר אורן מוקד מערכות. ואז התחלתי להסתכל בהתאם לשאלות שנשאלתי בחקירה, אמרתי בעדות שם שהדברים לא מסתדרים לי.

ש. במשטרה התייחסת לשינויים במסמך הזה

ת. הסתכלתי על המסמך ת/100 וראיתי שהוא נושא תאריך 4.10.04. אני מסתכל על הזמנה עבור מי, אני רואה שרשום הרשות לפיקוח שזה מחוק ומישהו תיקן. זה מתחיל בשם מ', לאחר מכן אני רוצה טלפון ומחוק ורשום דרך המכבים 46. במסמך שראיתי רשום הרשות לפיקוח חקלאי ומתחת היה רשום על ידי דודי שניידר וכך אני פיענחתי ואת זה מחקו ועל זה עשו קו.

אני מסביר לבית המשפט היכן שרשום הרשות לפיקוח חקלאי נצפה כי מתחת היה כיתוב. אני מזהה למיטב הבנתי כי האות הראשונה באותו כיתוב היתה האות מ' ואני גם מזהה בהמשך סימן שאני חושב שהוא החלק העליון של האות ל'.

כמו כן היכן שכתוב דרך המכבים 46 ראשל"צ, אני גם מזהה שמתחת היה כיתוב שונה. מתחת לכיתוב כתובת להתקנת המערכת, אני מזהה שכתוב על ידי דודי ובהמשך מילה נוספת שאני מניח שאחת האותיות בה היא ד' וזה מחוק.

כמו כן אני רואה שגם בתנאי התשלום זה מחוק.

כמו כן זיהיתי שהכתב בו כתוב הרשות לפיקוח אינו זהה לכתב שמפרט את הציוד שהוזמן.

ש. איך הגיע אליך המסמך הזה"?

ת. שנשאלתי שאלות והדברים לא התקשרו לי מבחינת תאריכים ביקשתי להגיע להנהלת החשבונות ולהוציא מחדש את כל המסמכים. שבדקתי את המסמכים מצאתי את המסמך הזה משודך מתחת לחשבונית.

ש. איך המסמך פיזית הגיע אליך

ת. דודי שניידר מסר אותו במסגרת כל ההצעות לאחר שהוא בא לבקש את התשלום הוא מסר לי את כל המסמכים לרבות החשבונית ואת מסמך ההזמנה הזה ת/100.

ש. קיבלתם חשבונית על סך 39,780 ₪, תאר את ההתנהלות של הלפרין בנוגע לחשבונית הזאת באחת הפגישות שלכם

ת. היה נוהל מקובל התקציב שקיבלנו מהמועצה לענף הלול היה מחולק לשניים, תקציב קבוע שנקבע בסוף כל שנה לגבי שנה שלאחריה ואת החלק היחסי של כל חודש קיבלנו באופן קבוע. היה את תקציב התגבורים שלא יכולנו לצפות מראש וחשבונית כזו שהיו מגישים למועצה היו מגישים אותה אחת לחודש או אחת לשבוע והמועצה היתה מאשרת את החשבוניות של התגבור.

ש. במקרה הזה מה היה

ת. באותו הליך רגיל שהיה קבוע שהיינו מגישים את החשבוניות, כאשר הישיבה הסתיימה, ישיבה שבועית, שהיו שם הלפרין, דסלטו, שיבולת. אני הגשתי מס' חשבוניות, הלפרין היה בודק את החשבוניות, בד"כ הוא אישר אותם, לגבי החשבונית הזו הוא לא אישר כי הוא אמר שהעבודה שבוצעה שם לא הסתיימה או לא בהתאם למה שהיתה צריכה להיות.

ש. מבחינת העיתוי של הפגישה,

לשאלות בית המשפט

ש. מי שילם למתקין בפועל?

ת. במסגרת התגבורים שזה כלל שכירת רכבים, קניה של ציוד אחר וגם התשלום עבור העובדים הזמניים , הרשות לפיקוח שילמה את החשבוניות והיה הסכם עם המועצה שהיא מגישה להם את החשבוניות והמועצה בתמורה מעבירה לרשות את התשלום.

ש. אתם שילמתם לאמיר אורן ואז ביקשתם מהמועצה

ת. כן.

ש. ואז הוא אמר שהוא לא מעביר את הכסף

ת. הוא אמר שהוא לא חותם על החשבונית כי העבודה עדיין לא הושלמה.

המשך חקירה ראשית

ש. אתה מבקש תשלום עבור חשבונית מיום 20.10, מתי היתה הפגישה

ת. יכול להיות שבוע או שבועיים אחרי.

אני מתייחס לחשבונית שסומנה ת/16א.

לשאלות בית המשפט

ש. איך יכול להיות שהחשבונית והצעות המחיר הן מאותו תאריך

ת. ברגע שנתנו לדודי שניידר ב-20.10 את האישור לרכוש ציוד והוא המליץ לרכוש מהבחור שנתן את ההצעה הזולה ביותר, תיאורטית מהרגע שנתנו לו את האישור הוא יכול לרכוש.

דודי שניידר הגיש 5 הצעות מחיר ביום 20.10 והמלצה של דודי היתה להתקשר עם אמיר אורן כי הוא טען שמבחינה טכנית הציוד תואם וזו גם ההצעה הזולה ביותר והוא ממליץ להתקשר עם אמיר אורן.

ש. כבר ב-20 אמרת לו שזה בסדר

ת. לאחר שהגשתי את זה למנכל הרשות והוא אמר בסדר, סביר להניח שזה היה ב-20 ודודי שניידר קיבל אור ירוק לרכוש את הציוד.

ש. אתה החלטת איזה הצעה לאשר

ת. דודי המליץ ואני הגשתי למנכל הרשות והוא אישר את זה בהתאם להמלצה של דודי.

ש. האם זה לא עורר אצלכם שאלה תמיהה העובדה שגם הצעת המחיר וגם החשבונית הן מאותו יום

ת. כענין שבשגרה זה לא היה יוצא דופן באופן שבאותו יום מגישים הצעות מחיר ואנחנו מאשרים אותם ורוכשים את הציוד באותו יום , מיד. זה לא היה משהו חריג.

המשך חקירה ראשית

ש. היתה פגישה סיפרת על פגישה עם הלפרין ועם דסלטו שאתה מוציא חשבוניות

ת. את החשבונית הזאת הלפרין לא אישר כי לא השלימו את העבודה.

ש. הפגישה הזאת מתי היתה

ת. אחרי ה-20 לחודש.

ש. הלפרין אומר בחקירה מיום 1.12.05 מציגים לו קטע מהחקירה של דסלטו שהוא מתאר אירוע דומה ואז הוא מתייחס אליו, שורה 712, דסלטו מתאר ישיבה שבה אתה מוציא חשבונית להלפרין, הלפרין משתיק אותך ואומר לך זה גבוה, זה לא מה שסיכמנו אבל משתיק אותך ואומר לך אח"כ נדבר. הלפרין מגיב לדברים ואומר שלא זוכר סיטואציה כזאת אבל אתה רואה שממה שהוא אומר הוגשה לי חשבונית גבוהה יותר ממה שהוסכם עם ששי ואמרתי לו שנדבר על כך אחרי הישיבה ומזה אתה רואה שעמדתי על כך שלא נשלם מחיר יותר גבוה ממה שסוכם עם ששי

ת. חד משמעית, הגשתי עד כמה שזכור לי היו שם מעל 10 חשבוניות שביקשתי מהלפרין לאשר ואת החשבונית הזו הוא לא אישר כי הוא אמר לי שהעבודה לא הושלמה והוא לא ישלם עד שהעבודה לא תושלם.

ש. מה תגובתך לגבי זה שדסלטו טוען שהוא השתיק אותך ואמר שתדברו אח"כ

ת. לא זכור לי שהלפרין השתיק אותי. הדברים היו כפי שתיארתי.

לאחר הפסקה

המשך חקירה ראשית

ש. מה ההתייחסות שלך לדברי הלפרין לפיהם החשבונית שהוצגה יותר גבוהה מסיכום קודם שנערך מולך

ת. לא היה שום סיכום קודם. הוגשה הצעת מחיר ובהתאם להצעת המחיר שילמנו את החשבונית.

ש. בסופו של יום איזה חשבונית שולמה

ת החשבונית שהגשנו.

ש. לא הגשתם חשבונית אחרת

ת. לא.

ש. לאחר שהותקן הציוד מה אמר לך הלפרין לגבי תרומת המצלמות שהותקנו בביתו, מצבו

ת. הוא אמר שהאיומים פחתו ולראיה הציתו לו שתי מכוניות לפני המצלמות ועכשיו הוא מרגיש יותר בטוח ויוכל להמשיך במשימה שהגדיר לעצמו.

ש. מתי פעלתם לראשונה לפירוק הציוד מביתו של הלפרין

ת. התקבלה החלטה על ידי היועץ המשפטי לממשלה שעבודתו של הלפרין תופסק ואז לקחנו את הציוד.

ש. בפועל לקח כמה חודשים עד שפורק הציוד, למה לא פורק מיד הציוד

ת. נעשו מס' פניות להלפרין להשבת הציוד. אנחנו כל פעם נדחנו בטענה כזו או אחרת. פעם שהוא היה במו"מ מול המועצה לרכוש חלק מהציוד, פעם טען שהיה בחו"ל.

ש. מפנה לדוח הפעולה שהכנת מיום 20.7.05 נומרטור 26

ת. פחות או יותר מה שאמרתי. פעם היה בחו"ל, פעם במו"מ עם המועצה.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש את דו"ח הפעולה שערך העד המתייחס לפירוק המצלמות.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

<#12#>

החלטה

דו"ח הפעולה של העד מיום 20.7.05 שעניינו פירוק המצלמות – מתקבל ומסומן ת/101.

<#13#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. מציג לך דו"ח שהכנת מיום 27.7

ת. אני מאשר שאני הכנתי את הדוח.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

<#14#>

החלטה

דו"ח פעולה שערך העד מתאריך 27.7.05 בנושא פירוק המצלמות – מתקבל ומסומן ת/102.

<#15#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. מציג לך דו"ח שערכת ביום 29.7.05

ת. מאשר.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

<#16#>

החלטה

דו"ח הפעולה שערך העד מתאריך 29.7.05 שעניינו פירוק המצלמות - מתקבל ומסומן ת/103.

<#17#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. באמצעות מי תיכננתם לבצע את פירוק המצלמות בביתו של הלפרין

ת. מוקד מערכות.

ש. מלכתחילה

ת. כדי לחסוך הוצאות לרשות היינו בקשר הדוק ושיתוף פעולה עם יחידת ארז של משטרת ישראל. הם היו מוכנים לעשות את זה ללא עלות. אבל הלפרין ביקש אך ורק שמי שהתקין את הציוד יפרק.

ש. מה היתה עלות הפירוק לפי מוקד מערכות

ת. לפי מה שכתוב בהצעת המחיר 3,800 ₪.

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש את הצעת המחיר של מוקד מערכות בנוגע לפירוק המערכת.

ב"כ הנאשם:

אין התנגדות.

אבקש כי יובהר כי לא הוצגה בפנינו חשבונית כי הסכום שולם והמסמך שחברי הגיש הוא רק הצעת מחיר.

<#18#>

החלטה

הצעת המחיר מטעם מוקד מערכות המתייחסת לפירוק המערכת מתאריך 18.7.05 – מתקבלת ומסומנת ת/104.

<#19#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. הלפרין לגבי פירוק הציוד אומר בחקירתו שאני עזבתי אמרתי לששי שיבואו וייקחו את הציוד, מי פנה למי?

ת. אני פניתי להלפרין וביקשתי את הציוד.

ש. לגבי התאמת הציוד לצרכי הרשות, מה אמר לך דודי שניידר לגבי זה ומתי

ת. צריך לחלק את זה לשניים, במועד הצעות המחיר הרכישה הרשות לפיקוח הבינה שהיא יכולה לעשות שימוש בציוד לצרכים שלנו ולאחר שהציוד פורק ביקשתי שהרשות תעשה את הפעילות הוברר לי כי הציוד ברובו לא מתאים. באותו רגע הייתי המום. דיברתי עם שניידר להבין למה זה לא מתאים, שדודי דיבר איתי הוא לא שיכנע אותי. דיברתי גם עם הבחור שממנו קנו את הציוד, ואז דיברתי עם דוד זעפרני מיחידת המשטרה כדי לשאול אותו אם באמת לא ניתן לעשות שימוש בציוד כי הבנו כי כן ניתן לעשות שימוש עם הציוד. כל שלושת הגורמים מסרו לי שהציוד מוגבל ולא מתאים לצרכים שהרשות רוצה לעשות בהם שימוש.

ש. שגילית שהציוד כולל הציוד שהותקן בבית של הלפרין כולל מערכת גילוי פריצה לבית, מה עשית?

ת. שאלתי את שלושת הגורמים שהזכרתי, עד כמה שזכור לי, אני חושב ששניידר אמר לי שניתן להתקין את הציוד במשרדים של הרשות.

ש. מה נאמר לך לגבי היכולות של המצלמות, מה הבעיה במצלמות

ת. הן די מוגבלות גם למרחק ולא ניתן לעשות בהם שימוש בשעות החושך.

ש. בחקירה של לויט נמסר שאתה ורגב טענתם בפניו שניתן לנצל את הציוד שהותקן למבצעי הרשות, איך זה מתיישב עם מה שאתה אומר במשטרה והיום שהיו מגבלות לציוד

ת. אני לא יודע בנקודת הזמן מתי, אם מולי לויט שאל את השאלה השאלה מתי היא נשאלה, לפני שהציוד שודרג או אחרי. זה לא משנה את העובדה שהציוד נרכש נאמר לנו שניתן לעשות בו שימוש לצרכי הרשות. בכל אופן לאחר שהציוד שודרג הוא התאים לצרכים שלנו.

ש. מפנה אותך לחקירתך מיום 15.11.05 שורה 492 ואילך

ת. זה מחזק את מה שאני אומר. לפי מה שהובטח לנו כן ניתן יהיה לעשות שימוש בציוד והשיחה היתה לפני שקיבלנו את הציוד בחזרה ולא ידענו שלא ניתן להשתמש בו לצרכנו באותו שלב.

ש. השיחה עם לויט ידעה לפני שידעתם שהציוד לא שמיש

ת. כן.

ש. ספר על נושא השדרוג של הציוד שפורק

ת. לאחר שהבנו שעם הציוד הקיים לא ניתן לעשות הרבה, רצינו למזער את הנזק ופנינו לאמיר מערכות ושאלתי אותו מה ניתן לעשות כי לא נלך לרכוש פעם נוספת ציוד כזה.

הוא הציע שיוכל להחזיר לו חלק מהציוד שסיפק לראשונה, הוא יוכל להסתדר עם הציוד הזה לשימוש אחר ובתמורה הוא מוכן לתת לנו ציוד שמתאים לצרכים שלנו.

ש. מה דסלטו ידע על הסיפור הזה?

ת. איציק דסלטו לא היה מעורב.

ש. בחקירה מיום 17.11 אתה אומר הלפרין למעשה ניצל את התמימות שלנו וכל המהלך שלו היה מתוכנן

ת. בדיעבד לאחר שאתה רואה נדבך אחרי נדבך, שבהתחלה מציעים לנו לרכוש ציוד, לאחר מכן מציעים לנו להתקין אותו בביתו של הלפרין וב-20.10 אנחנו מקבלים הצעות מחיר ועל פי מה שמציגים הציוד הותקן לפני , היתה תחושה מאוד קשה.

מערכת היחסים עם המועצות בכלל וביניהם גם מועצת הלול היו עסקים לאורך שנים יחסי אמון, יחסים שבנינו לאורך שנים ולרגע לא חשבנו שדבר כזה יכול לקרות. היתה שקיפות מלאה וזכור לי מקרה שזה היה בשלהי 2004 או תחילת 2005 , היה מצב שהיתה לנו תחושה שכל הזמן לא סומכים עלינו ויום אחד, כמובן שבתיאום, הגיע אלינו מבקר הפנים של המועצה לענף הלול , לא זוכר את שמו, הוא החל לבקש מסמכים על גבי מסמכים. פרסנו בפניו הכל, הם חשבו שימצאו שמשהו לא תקין אבל הכל היה מאה אחוז. מס' ימים לאחר מכן הוגשה בקשה על ידי המועצה שמשרד רו"ח גזית יתחיל לטפל בחשדות של המועצה לגבי תפקוד כספי של הרשות לפיקוח. פרסנו בפניו את כל המסמכים שהוא ביקש. לא נמצא דבר וחצי דבר בהתנהלות. ההתנהלות היתה תקינה לאורך כל הדרך.

ש. מפנה למסמך שאתה ערכת, תרשומת המתעדת שיחה שנערכה בינך לבין מיכה רגב

ב"כ הנאשם:

עד יכול להעיד על דברים מזכרונו. מציגים לעד תרשומת ומבקשים שהוא יקריא לבית המשפט.

לא מדובר בהודעתו של העד במשטרה. מדובר בהודעה שהעד ערך לעצמו. עד לא יכול לתמוך את זכרונו במסמכים שהוא עורך.

<#20#>

החלטה

בשלב זה ינסח התובע את שאלתו באופן בו יבקש מהעד להעיד מזכרונו ובהתאם לתשובה שהעד ימסור ניתן יהיה לשקול את הבקשה לרענן את זכרונו.

לא מוכרת לי הלכה לפיה ניתן לרענן זכרון אך ורק מתוך דברים שנמסרו במשטרה.

<#21#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. אתה זוכר על המסמך שאני מציג בפניך המתעד שיחה בינך לבין מר רגב בנושא פירוק הציוד?

ת. אני זוכר שהיתה שיחה ואני זוכר שערכתי את המסמך. אני לא זוכר את תוכנו של המסמך.

ב"כ המאשימה:

אבקש לרענן את זכרונו של העד.

<#22#>

החלטה

אני מתירה את רענון זכרונו של העד מתוך מסמך שהוא עצמו ערך.

<#23#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה ראשית

ש. לאחר שקראת את המסמך, ספר לנו

ת. כפי שהעדתי לפני כן. יצרתי קשר עם הלפרין וביקשתי מס' פעמים לפרק את הציוד. בכל פעם נתקלתי בדחיה מסיבה כזו או אחרת שהמטרה שלי היתה שנציג של יחידת ארז ללא תשלום יבצע את העבודה כדי למזער נזקים. בכל פעם הוא היה אמור להגיע ונדחנו. על פי מה שכתוב במסמך, נציג של אמיר מערכות גם הגיע פעמיים ולא הצליח לפרק את הציוד הזה. המשכנו לנסות.....

ש. מה זה לא הצליח לפרק את הציוד

ת. הוא טוען שהוא הגיע בתאריכים 22.7.05, 29.7.05 כדי להתחיל בהליך השבת הציוד והוא לא הצליח לפרק את הציוד כי הוא נתקל בקשיים מצד הלפרין.

ש. ואז מה קרה?

ת. יצרתי שוב קשר עם הלפרין שטען שאין לו בעיה להחזיר את הציוד.

ש מתי?

ת. 6.8.05. מסרתי לו שהיתה לי שיחה עם משה מחברת מוקד מערכות שטוען אחרת ולמרות הכל אפשר לשלוח גורם אחר להשיב את הציוד, מיחידת ארז. סוכם שהפירוק יתבצע ביום 11.8.05 ובתאריך 7.8.05 דודי שניידר התקשר אלי ומסר שהלפרין ביקש ממנו לתאם מועד ליום שני. סוכם כי ביום שני בשעה 16.00 יפורק הציוד. ביום 11.8 ביום הפירוק , שניידר התקשר אלי ומסר שהלפרין אינו מוכן שאף גורם מלבד חברת מוקד מערכות יפרק את הציוד. כתוצאה מכך נאלצתי לבטל את הגעתו של נציג יחידת ארז ופה העליתי את הדברים בפני המנכל רגב שייתן לי פיתרון. הסברתי לו שדרישתו של הלפרין הגיע באמצעות שניידר שהציוד יפורק על ידי מוקד מערכות כרוכה בתשלום וזאת בניגוד לאפשרות שהיתה לנו לפרק את הציוד ללא תשלום.

היתה לי שיחה עם חשב המועצה לויט והוא מסר לי שבמידה ואנחנו נאלץ לפרק את הציוד באמצעות מוקד מערכות המועצה יכולה לקזז את הסכום מהתשלומים שאותם אמור לקבל הלפרין מהמועצה.

ש. בסופו של דבר איך פורק הציוד

ת. על ידי אמיר מערכות.

חקירה נגדית

ש. מה היתה החלטה של מנכל הרשות כתוצאה מכל השתלשלות האירועים שתיארת

ת. רגב אישר לפרק את הציוד באמצעות אמיר מערכות ולבקש מהמועצה לענף הלול לקזז את הסכום שישולם בהתחשבנות שלה מול הלפרין.

ש. מה אתה עושה היום?

ת. היום אני מנהל מכירות ושיווק במרחב צפון בחברת נטו. בתחום המוסדי.

ש. אמרת שהיית עוזר מנכל, חשב ברשות, לאחר מכן רמ"ת, מה עשית לאחר שהרשות פורקה

ת. סיום התפקיד שלי ברשות היתה בפברואר 2008. מוניתי לפרק את הרשות עד סופה.

ש. ומה עשית מאז?

ת. עבדתי בעיקר בחברת הרועה הגלילי.

ש. ומה עשית לפני כן?

ת. עבדתי תקופה מסויימת בחברת צ'אם. זו חברה שמגיעות אליה ביצים ואת הביצים הן הופכות לנוזל.

ש. זה תפקיד שהוא באופן פרטי או במסגרת שירות המדינה

ת. עד כמה שידוע לי זו חברה שבבעלות פישמן.

ש. זה היה המשך עבודתך במסגרת משרד החקלאות

ת. לא עבדתי שם כעובד מדינה.

ש. מסרת 3 הודעות במשטרה וגם הוזמנת לעימות עם דודי שניידר

ת. את העימות אני זוכר, אני זוכר שהייתי מס' פעמים במשטרה.

ש. תאשר לי שאמרת שבתקופתו של הלפרין נעשה שינוי תפיסתי מולכם ולפיו עיקר הפיקוח ייעשה אצל הלוליינים עצמם קרי בדיקת מכסת העופות של כל לולן ולולן

ת. נכון.

ש. אמרת ששינוי המדיניות הזה הצריך מרשות הפיקוח תוספת כח אדם וציוד

ת נכון.

ש. זה במסגרת אותו תקציב תגבור שדיברת עליו

ת. כן.

ש. התקציב הקבוע של מועצת הלול היה כ-1.9 מליון שח

ת. אם זה מה שמסרתי במשטרה, כן.

ש. תקציב התגבור ב-2005 הערכת אותו בעוד 5 מיליון ₪ זה גם נכון לשנת 2004

ת. לא זוכר מספרים. אין לי בסיס לענות לך על השאלה.

ש. אמרת שתגבור התקצוב נעשה על פי תוכנית קבועה שיצאה מידי שנה שהיה נתון לשינויים על פי צרכי הלול והבאת התשלום עבור תגבור הפיקוח נעשה מול הצגת חשבוניות מפורטות למועצה עם פירוט השירותים שמסרתם

ת. נכון.

ש. אני אומרת לך שבתקופת הלפרין היה שינוי בצורת העבודה מולכם, היה הידוק של הפיקוח עליכם, ישיבות עבודה חודשיות עברו לשבועיות, נכון ?

ת. לא הייתי מגדיר את זה בצורה כזאת. עד הלפרין שהיה יצחק טובלי הקשר היה יותר הדוק בין המועצה מול מנהל אגף הלול דסלטו, אני לא יודע להגיד אחת לכמה זמן התקיימו פגישות ביניהם. שהלפרין הגיע הוא ביקש שגם אני אשתתף בפגישות הללו ואז הפגישות התקיימו אחת לשבוע.

אם ישאלו אותי למה הלפרין ביקש שאני אשתתף , נאמר על ידיו מס' פעמים שהוא לא סומך על דסלטו מנהל האגף כי הוא כבוי ולא יוזם.

ש. ולכן אתה התבקשת להשתתף בפגישות על ידי הלפרין ולפקח על דסלטו

ת. לא. כדי שיהיה גורם נוסף שיוכל גם לתת את דעתו.

ש. אתה אמרת בהודעה השניה שלך במשטרה שאיציק מצטייר "כרך עם עובדיו ולא יכול להשליט את מרותו עליהם ולכן לא אחת הוא לא היה מיודע, היו עשרות מקרים בהם הוא לא היה מיודע לגבי עודפים בלולים" במה הוא לא היה מיודע? בעניינים שוטפים?

ת. איציק היו לו כמו שכתבתי חוסר שליטה על מה שקורה עם העובדים שלו . היה עובד אחד לדוגמא בשם אלי בן סימון שלא אחת הביא מודיעין מצויין והרבה לולים שחורים ועודפים, בלשון המעטה לא היה ביחסים טובים עם דסלטו. והעבודה שהוא סיפק היתה מעולה.

ש. הוא היה איש מודיעין

ת. כן.

הוא ביקש בכל פעם שהוא מוצא עודף הוא לא היה רוצה שזה יגיע להרבה גורמים באגף כדי שהמידע לא ידלוף ואז המבצע יכול להיכשל. שראינו מצב שאלי מעביר את המידע אלי ואנחנו מצליחים כן להוציא את העודפים וזה פעל אז המשכנו בדרך הזאת. כלומר בקשר הישיר שלי מול אלי. כתוצאה מהיחסים העכורים שהיו בין אלי לאיציק נוצר מצב שאני עמדתי מול אלי בן סימון.

לשאלת בית המשפט

ש. למה אתה בתור חשב צריך לעבוד מול אלי

ת הייתי גם עוזר מנכל, לא רק חשב.

המשך חקירה נגדית

ש. אתה אמרת במשטרה שהיו ישיבות עבודה שבועיות עם הלפרין שיבולת ודבורה מטעם המועצה

ת. נכון.

ש. ומטעמכם דסלטו ואתה

ת. כן.

ש. אמרת שבאותן ישיבות הייתם מדווחים על הפעילות של אותו שבוע, מבחינת מצב עודפי עופות וכו', והייתם מקבלים מטלות לשבוע הבא

ת. נכון.

ש. ואני אומרת לך שזה בשונה ממה שהיתה בתקופת טובלי שאז יותר נתנו לכם מטלות כלליות ואתם מילאתם אחריהם לפי שיקול דעתכם, פחות דווקנות בפרטים ברמה שתפרטו ואני אגיד לכם מה לעשות הלאה

ת. בתקופה של טובלי לא הייתי שותף לישיבות ואני לא יודע מה היה שם.

בתקופה של הלפרין הלפרין החליט שהוא נלחם בזה והוא הידק את הפיקוח והיו לזה גם תוצאות.

ש. אתה מתכוון לתוצאות במאבק כל אותם תופעות עברייניות בענף הלול

ת. לא כולם עבריינות.

בתקופת טובלי מכסת עופות בד"כ היא 2000 עופות למגדל, המדיניות בתקופתו של טובלי שגם אם מגדל היו לו מעל זה בכחמישים עופות זה בסדר. וזה בהבדל מהלפרין שלא הסכים שיהיו עודפים.

ש. זה היה חלק מהמאבק של התופעה בעודפים

ת. כן. והיה מאבק נוסף בלולים השחורים.

ש. בתקופתו של הלפרין כמות העודפים ירדה משמעותית כתוצאה מהפיקוח

ת. עד כמה שזכור לי כן.

ש. אמרת שהיתה מלחמה בתופעת הלולים השחורים

ת. כן. הלפרין החליט שהוא נלחם בלולים השחורים והיה חשוב לו מאוד... הלפרין היה איש של עובדות ומספרים. המגזר הערבי הוא בערך עשרים אחוז מכלל האוכלוסיה וסטטיסטית אנו לא תופסים מספיק שם אז הוא ביקש לשים דגש גם על המגזר הזה וגם על המגזר החרדי ששם הצריכה גבוהה מאוד.

ש. חלק מהמאבק היה כרוך בתגבור של כח אדם שקיבלתם לצורך המבצעים האלה

ת. נכון.

ש. אתם גם עסקתם באיתור קווי הברחה מהרשות

ת. נכון.

ש. היו גם תצפיות ומעקבים אחרי סוחרים ומחלקי ביצים

ת נכון.

ש. כל זה במסגרת ההידוק של הפיקוח

ת. לציין שגם הפעילות הזו בוצעה גם לפני שהלפרין היה.

ש. אבל הלפרין הקפיד על מבצעים חודשיים וספירות

ת. כן. הוא דיקדק.

ש. הוא גם הפעיל יותר אנשי מודיעין

ת. כן.

ש. אתה גם אמרת במשטרה בהודעות שלך שהלפרין די פיקפק ביכולת של הרשות ושל העובדים וכל הזמן דרש דיווחים ובכל דבר נבדקתם

ת. נכון.

ש. היה לו חוסר אמון

ת. הגענו לתובנות שזה אופיו של האדם. אין לנו מה להסתיר. יש שקיפות מלאה. כל ספרי החשבונות שלנו פתוחים בפניו. הוא באמת שלח לנו את הרו"ח וגם מבקר פנים שלו. היינו צריכים לחשוש אם לא היינו מ אפשרים לו לבדוק.

ש. חלק מזה היה לאור טענות שעלו לגבי שיתוף פעולה בין מפקחים שלכם עם כל מיני סוחרים ומחלקי ביצים

ת. לא זכורה לי טענה כזו.

ש. אמרת קודם שדסלטו הוצא ממעגל המיודעים כי היה חשש שמידע ידלוף

ת. כן אבל שאני אומר המידע ידלוף אני רוצה להסביר, אם החלטנו שאנו הולכים לפשוט על לול מסויים ואנחנו צריכים כח אדם בשביל זה הדבר מצריך לגייס כח משטרתי, משאית לפינוי, והפעלה של עוד עובדים. לא באתי ואמרתי שמישהו יגיד ויספר או ישתף פעולה עם אנשים אחרים. במערכת מסוג כזה שאתה מנסה לשתף כל כך הרבה אנשים, יכולים אנשים לדבר ביניהם ויכול להיות מצב כזה שהמבצע מתפקשש.

ש. כי המידע יגיע לאדם שעליו אתם רוצים לפשוט

ת. לאו דווקא לאותו אדם. זה יגיע למושבים ואנשים נערכים בהתאם.

ש. לא רק שהיו טענות שמפקחים שיתפו פעולה אלא יש מפקח אחד שעמד לדין על קבלת שוחד ממשווקים, משה שי, מכיר אותו?

ת.כ ן.

ש. אתה מודע לזה שהוא עומד לדין על קבלת שוחד ושיתוף פעולה עם משווקים והברחה מהרשות

ת. פעם ראשונה אני שומע על זה.

ב"כ המאשימה:

אבקש להבהיר כי השאלות עליהן נשאל העד בשלב זה מתייחסות לאירועים מאוחרים לכתב האישום ולתקופתו של מר הלפרין.

המשך חקירה נגדית

ש. גם איש המודיעין שניידר שהעיד כאן אמר שגם הוא היו לו חשדות לא קונקרטיים לגבי משה שי, ידוע לך על זה משהו

ת. פעם ראשונה שאני שומע על כך.

ש. הציוד שנרכש עבור מועצת הלול לביצוע משימות פרטניות היה באישור המועצה

ת. כן.

ש. הלפרין היה אומר לכם אני רוצה שתקנו כך וכך ואתם רוכשים את זה עבורו

ת. לא רק הלפרין. היו גם בקשות מצידנו שאנו זקוקים לציוד.

ש. מכיוון המועצה, בקשות היו מטעמו של הלפרין

ת. אני לא השתתפתי בכל הישיבות. בתקופת הלפרין אני זוכר בקשות של הלפרין ואני זוכר גם בקשה של שניידר שנדחתה מבין מס' בקשות שלו.

ש. והציוד הזה כלל מצלמות, משקפות, מספריים לחיתוך מנעולים, פנסים וכו'

ת. נכון.

ש. כל אגף ברשות עשה שימוש בציוד שנרכש עבורו על ידי המועצה שלו

ת. לרוב.

ש. אני אומרת לך שאמרת במשטרה שזה היה העיקרון והיו מקרים חריגים של מבצעים שבהם נעשה שימוש כלל רשותי בציוד כי צריך לזכור שאנו רשות פיקוח אחד

ת. אני מאשר את הדברים שאמרתי.

ש. הלפרין לכל אורך הדרך חזר ואמר לכם שאתם צריכים לשדרג את עצמכם בנושא ציוד מודיעיני

ת. נכון.

ש. ולהרחיב את הפעילות שלכם ולחדור למגזרים חרדי וערבי שבהם לא הייתם יעילים בעבר

ת. לא רק. גם לצלם לולים של מגדלים שמוכרים מכירה שחורה מעבר למכסה שלהם.

ש. אתה אומר שככה רכשתם לאורך כל השנים ציוד מודיעיני מהסוג הזה לצורך הפעילות שלכם

ת. כן.

ש. הגשת היום מזכר ת/93 שזה סיכום דברים שערכת, מתי ערכת את הסיכום דברים הזה לגבי התקנת המצלמות?

ת. המסמך הזה נערך לאחר שמולי לויט יצר קשר עם הרשות ואמר שהוא מקזז את סכום התשלום מהתשלום שמגיע לרשות. לא נראה לנו שלאחר שהמועצה אישרה את זה יקזזו את זה בדיעבד.

ש. לאיזה צורך ערכת את המסמך?

ת. היה צריך את המסמך כדי, מיכה רגב ביקש שאני ארשום דו"ח פעולה לגבי הנושא הזה כדי שנוכל להציג אותו ולקבל את הכסף שהמועצה ביקשה לקזז.

ש. בדוח ת/93 פירטת את מה שהיה באותה ישיבה שהתקיימה במשרדים של הלפרין במירון

ת. כן.

ש. הלפרין סיפר לכם שהציתו לו את הרכב בכנס של מגדלים וכמה חודשים לאחר מכן הציתו לו שוב את הרכב ואת הדלת של הבית

ת. כן. זה היה בסמוך.

ש. אתה אומר שלכל אורך הדרך הוא טען שהמקרים האלה הם כתוצאה מהחלטה שלו לשינוי מדיניות הטיפול בנושא העודפים והמטילות

ת נכון והלולים השחורים.

ש. ושידוע לו שגורמים עבריינים מנסים להשתלט על התחום ובכלל זה להביא לקריסתם של אלפי מגדלים ולקיחת מקורות פרנסתם ותפקידו כממונה על המועצה למנוע זאת

ת. מאשר.

ש. באותה פגישה הוא אישר לכם לרכוש ציוד מודיעיני שבשלב ראשוני יעשה בו שימוש בניסיון ללכוד את אותם עבריינים שניסו להתנכל לו כתוצאה משינוי המדיניות

ת. מאשר את הדברים.

ש. והוא אמר לך ששניידר יטפל ברכישה בפועל ובכל הפן המקצועי ושהציוד יותקן בשלב ראשון במתחם הבית שלו ובתום השימוש יעבור לשמש את הפעילות המודיעינית של הרשות

ת. נכון.

ש. ואתה לקחת את הדברים האלה ממיכה רגב שראה בזה אינטרס משותף למגר את העבריינות שקיימת בתחום, ללכוד את אותם עבריינים שמתנכלים

ת. לא רק אותם. לעשות שימוש בכלל הציוד לצרכי הרשות.

ש. בשלב ראשון לתפוס את אותם גורמים עבריינים שמתנכלים להלפרין

ת. מתנכלים להלפרין עקב עבודתו.

לשאלות בית המשפט

ש. לו עובדתית לא היתה מחלוקת על ההנחה שההתנכלות היא על בסיס מקצועי, לא היתה לכם בעיה עם התקנת המצלמות בביתו,

אתם אישרתם את הרכישה ואת ההתקנה

ת. נכון.

ש. המשמעות היא שבזמן אמת לא היה התנגדות שבשלב הראשון זה יותקן בבית שלו

ת. לא. מתוך הנחה שכתוצאה מזה שאנו נתקין בשלב הראשון בביתו של הלפרין זה יביא לכך שנוכל לבצע את עבודתנו, ראינו בכך אינטרס משותף.

ש. מתי הבנתם שהאינטרסים שלכם, לא משותפים, אם הבנתם

ת. לא הבנו את זה מאחר וכל זמן שהציוד הותקן, עד כמה שזכור לי לאחר שהציוד הותקן כבר לא היו אירועים פלילים שכוונו כלפי הנאשם. מעבר לכך גם בתקופה הזו ראינו ירידה בעודפים של הביצים, זה עזר לחקלאי.

ש. אמרת שהכל היה תרמית בסוף העדות הראשית שלך, איך מה שאתה אומר לי עכשיו מתיישב עם מה שאמרת שזה היה תרמית

ת. התרמית מתייחסת לזמן ההתקנה לזה שקיבלנו את הצעות המחיר ב-20 לחודש וההתקנה בפועל היתה לפני כן לפי מה שנאמר לי במשטרה.

ש. זו הבעיה היחידה שהיתה לכם עם ההתנהלות של הלפרין?

ת. בוודאי.

ש. לא היתה לכם בעיה עם זה שהציוד עלה כסף או שראיתם שהלפרין או שסברתם שהוא עשה את זה למטרות פרטיות

ת. לא סברנו שהוא עשה את זה למטרות פרטיות. ההנחה היתה שלאחר מכן נקבל את הציוד לשימוש הרשות.

ש. הבעיה היחידה היתה בנושא המועדים של ההתקנה לעומת הצעות המחיר

ת .כן.

המשך חקירה נגדית

ש. אתה אומר שהלפרין מסר לך לגבי שהוא הגיש תלונה במשטרה על ההתנכלויות ושהטיפול במשטרה לוקח זמן ושבמידה שאתם לא תטפלו, המועצה והרשות, בתופעה והמועצה תיכנע לאותם גורמים עבריינים, תגיעו למצב של עודפים גבוהים שהתוצאה הישירה שלהם זה חיוב של החקלאים מקרן עודפים

ת. נכון.

ש. ואם אותם גורמים עבריינים ייתפסו במצלמות שהם מנסים לבצע עוד פעולת הצתה או התנכלות אחרת, אפשר יהיה להביא את זה למשטרה והמשטרה תטפל בהם וכתוצאה מכך לא יופעל עליו אותו לחץ שהוא תיאר

ת. נכון.

ש. אותם שני כלי רכב שהוצתו הם למעשה רכבים שהרשות שכרה לשמושו של הלפרין

ת. רק הרכב השני היה רכב שהרשות שכרה עבור הנאשם.

ש. בעקבות ההצתה של הרכב השני הושכר עבורו רכב חלופי

ת. כן. לבקשת המועצה.

ש. המצלמות גם נועדו לשמור על אותו רכב, כי אם היו מציתים אותו זה הצתת רכוש ציבורי

ת. זה לא קשור משום שלנו לא היתה השתתפות עצמית בביטוח של הרכב.

ב"כ המאשימה:

עלה מהעדויות שנשמעו בפני בית המשפט שבגלל שלרשות לפיקוח היו הסדרים זולים עם חברות הם היו קונים ציוד עבור מועצת הלול והיא היתה משלמת.

המשך חקירה נגדית

ש. אתה אומר במשטרה שכל מה שעניין אותכם זה לשמור על החקלאי כי הייתם מודעים למצוקות החקלאי והלפרין חזר והדגיש שההצתות והאיומים עליו נובעים בוודאות משינויי המדיניות שלו בנושא ההטלה, ואיך אנחנו כמנהלים ברשות יכולנו להסתכל על עצמנו אם לא היינו מנסים לטפל בתופעה של העבריניים בענף

ת. נכון.

ש. אתם גם לא תחמתם את תקופת הצבת המצלמות בביתו של הנאשם בזמן

ת. אנחנו כרשות ראינו לנגד עינינו את טובת החקלאי והמגדל, אני מזמין אותכם לראות עד כמה הם עובדים קשה, אנחנו לא נכנסנו אם זה יהיה לשבוע או לשבועיים, המטרה שלנו היתה למגר את התופעה.

ש. הלפרין גם אמר לכם שהמצלמות עושות את העבודה מבחינת ירידה באיומים

ת. כן.

ש. לגבי אותה פגישה במירון שכתבת עליה את הזכד, לא זכרת לומר מתי היא התרחשה במדוייק

ת. נכון.

ש. אתה מסרת את היומן שלך לאותם חודשים למשטרה וגם ביומן הזה אין תיעוד לקיום של פגישה במירון בחודשים ספטמבר אוקטובר

ת. אני לא ניהלתי את היומן. המזכירה ניהלה אותו.

ש. את ערן מלאך אתה מכיר

ת. כן. הוא חקר אותי.

ש. הוא כותב מזכר ביום 13.11.05 שהוא ביקש ממך לפקסס לו את דפי היומן שלך לאוקטובר 2004

ת. אני זוכר. ביקשתי מדורית הפקידה שתעשה את זה.

ש. אני מציגה לך את היומן שלך

ת. הכיתוב בדפי היומן אינו בכתב ידי.

ש. זה היומן ששימש אותך בעבודתך

ת. כן. אבל לא הייתי במצב שאני מול היומן כל הזמן. היו לי גם רישומים שלי מבחינת אם היתה לי פגישה כזו או אחרת, אם דורית לא היתה , בוודאות אני יכול לומר לך שלא כל פגישה שהתקיימה נרשמה ביומן.

ש. היה לך יומן נוסף?

ת. לא. היו לי דפים שהייתי רושם עליהם מה צריך לעשות כל יום, בקשות של המנכל.

ש. לגבי פגישות, נקבעת לך פגישה מראש, מן הסתם היא תירשם ביומן

ת. הנושא של הפגישות במועצה היו קבועות , כל יום שני אם אני לא טועה, זה היה באופן קבוע. לא היה צריך בכל שבוע להגיד בשבוע הבא אנחנו נפגשים.

ש. אם נסתכל ביומן שלך הפגישות השבועיות ביום שני, לא יופיעו?

ת. לא זוכר.

ש. מציגה לך את התאריך יום שני 04. 11.10 מתוך היומן שלך , כתוב ישיבה אצל הלפרין בוטלה

ת. זה כתב ידה של דורית.

ש. יום שני לאחר מכן 18.10.04 גם כתוב ישיבה עם הלפרין בוטלה ויום שני לאחר מכן 25.10.04 רשום ישיבה עם הלפרין

ת. זה מה שכתוב וסביר להניח שזה מה שהיה.

ש. ב-24.10 ישיבת עבודה הלפרין בוטל – זה משקף את הישיבות שהיו בחודש אוק'?

ת. יכול להיות שהפגישות שבוטלו, באופן הקבוע שהיא סימנה שיש פגישה הם התקיימו במועד אחר. זה לא היה יומן שלי. ולראייה ביומן יש עוד פעילויות שדורית רושמת שצריך לעשות לגבי עובדים אחרים, טופסי מילואים שאני לא קשור אליהם ועוד הרבה דברים אחרים שלא קשור אלי. כנראה כל מה שהיה לדורית היא רשמה באותו יומן.

ש. היומן הזה כלל את הפגישות שלך ושל אנשים נוספים?

ת. לא את כל הפגישות שלי בוודאות אני רואה פה, אני רואה תרשומות שכלל לא קשורות אלי.

ש. שהמשטרה מבקשת ממך את היומן שלך אתה לא אומר להם שהיומן לא משקף את כל הפגישות שלך וזה יומן של המזכירה שלך וכולל אנשים אחרים.

ת. לא נשאלתי את השאלות האלה במשטרה.

ש. אמרו לך להביא את היומן אז הבאת את היומן שלה?

ת. שאלו איך אנחנו, מתי מתקיימים הפגישות אמרתי עד כמה שזכור לי דורית מטפלת ורושמת ואפשר לשאול את דורית לגבי אותן פגישות ספציפיות ואם הן רשומות ביומן. אני לא ניהלתי יומן מהסוג הזה, לי היה הקלסר שלי.

ש. אתה פיקססת את היומן למשטרה?

ת. אני לא זוכר אם אני או דורית.

ש. אתה אומר גם לגבי אותה פגישה שהתקיימה במירון שבה דיברתם על רכישה של הציוד וההתקנה שלו כמשימה ראשונה אצל הלפרין, שהלפרין גם לקח אותך להראות לך את המקום שבו שרפו לו, בבית.

ת. נכון.

ש. תספר לנו מה אתה זוכר, מה ראית?

ת. כל מה שאני זוכר זה מתחם גדול של הלפרין, שיש שם כביש, אני לא זוכר בדיוק להגיד מה ראיתי. מקום מאוד מאוד גדול שיש שם.

ש. הוא לקח אותך להראות לך את אירוע השריפה, מה אתה זוכר מזה?

ת. אני זוכר שנסענו אליו הביתה, לא נכנסנו אליו הביתה עד כמה שאני זוכר, נסענו, זה מרחק דקה או שתיים מהמשרד שלו. אני זוכר מקום מאוד מאוד ענק.

ש. ראית דלת שרופה?

ת. אני לא זוכר.

ש. הוא לקח אותך להראות לך את השריפה.

ת. אני זוכר שהוא לקח אותי אליו למתחם, את הפרטים אני לא זוכר.

ש. אחרי שהלפרין אישר לכם את הרכישה התפקיד שלך למעשה התמצה בטיפול בעצם הרכישה מבחינת נוהלי הרשות – הצעות מחיר, איך מאשרים, חשבונית, לשלם, להעביר ללויט.

ת. כן. לא להעביר ללויט, האישור היה להלפרין.

ש. ואח"כ להעביר להלפרין לקבלת החזר?

ת. למועצה.

ש. מי שטיפל מולך בכל הצעות המחיר זה דודי שניידר?

ת. אמת.

ש. ולך למעשה, אתה לא טיפלת בפן המקצועי, לא היה לך מושג מה מתקינים שם.

ת. לא.

ש. לא היה לך מושג מה רוכשים גם?

ת. אני יודע מה זה מצלמה, אבל מרחק, חושך, רגישות וכיו"ב – אמרו שיש איש טכני, דודי שניידר שמבין בנושא הזה וזה גם נכון שאיש מקצועי מטפל בנושא המקצועי.

ש. ולכן גם שקיבלת 5 הצעות לא בדקת את ההצעות לגופן, לא עשית השוואה אם מדובר באותו ציוד, לא מדובר באותו ציוד.

ת. אם היה כתוב בהצעה אחת מצלמה מסוג פנסוניק ובהצעה נוספת היה רשום מצלמת טושיבה הייתי יכול ליתן דעתי המקצועית איזו מצלמה טובה יותר ומה כדאי לרכוש. דודי שניידר בא ואמר שעל פי הצעות המחיר וסוג הציוד הוא ממליץ לרכוש את הציוד מאורן מערכות. ז"א לא יכולתי גם לחלוק על דעתו המקצועית לבוא ולומר לו שהוא טועה, כי המצלמות בהצעה האחרת טובות יותר.

ש. האם בדקת את ההצעות לגופן?

ת. אני קיבלתי את המלצתו של דוד שניידר לרכוש את המצלמות האלה.

ש. האם בדקת את ההצעות לגופן?

ת. לי נאמר שאני צריך לקבל, מי שמטפל דוד שניידר ועל פי הצעתו יש לקבל את הצעת המחיר וזה מה שנעשה.

ש. אתה גם לא שוחחת עם אף אחד מאותם מציעים שדוד שניידר הביא?

ת. באותו שלב לא.

ש. ולמעשה אתם פעלתם לפי המלצת שניידר.

ת. נראה לי מאוד הגיוני.

ש. ולמעשה מה שהיה חשוב לך שיהיו 5 הצעות כי זה הנוהל אצלכם ופחות מ-5 הצעות אתה לא יכול לקדם?

ת. זה לא מה שהיה חשוב לי. את מנסה להציג כאילו אני הייתי איש טכני. יש נהלים והם אומרים שלגבי רכישה בסכום הזה יש צורך ב-5 הצעות מחיר ויש איש מקצועי שנדרש ע"י הלפרין שהוא ידאג בנושא הזה וכך פעלנו.

ש. ואותו שניידר הוא ששלח לך את 5 הצעות המחיר?

ת. כן.

ש. הוא טיפל בהתקנה?

ת. כן.

ש. והוא גם הביא את החשבונית לתשלום?

ת. נכון.

ש. את ההצעות הוא פיקסס לך ב-20.10.

ת. נכון.

ש. ואת החשבונית הוא הביא אחר כך בעצמו?

ת. לאחר מספר ימים.

ש. וכשהוא הביא את החשבונית אתה בדקת את החשבונית מול ההצעה שהותקן כל מה שהיה צריך להיות מותקן לפי ההצעה המקורית? עשית השוואה כזאת?

ת. בשנת 04 לזכור אם הסתכלתי זה מול זה, אני מתאר לעצמי שהייתה הצעה, חשבונית, הסתכלנו סכום ואני מתאר לעצמי שאם היה רשום מצלמה מסוג כזה וכזה גם שם. להגיד אם דקדקנו אז לא.

ש. האם בדקת שמבחינת חשבונית סופק מה שצויין בהצעת המחיר?

ת. יש פה מרחק של זמן. העבודה אל מול המועצה הייתה בנויה ממערכת של שקיפות ואמון מוחלטת. הסטנדרטים שלאחר מכן התגלו לנו לא היו מוכרים לנו. יש כאן מערכת שלא חושדת אחד בשני אם נעשו דברים לא תקינים.

ש. אתה נורא מתגונן.

ת. אני לא מתגונן. ההרגשה והתחושות שלנו לאחר מה שנודע לנו היה של פגיעה באמון.

ש. בזמן אמת, מביאים לך הצעות, חשבונית, האם השוות?

ת. לא זוכר. בוודאי שלא היינו חותמת גומי וחתמנו ישירות. לא עצמנו עיניים וחתמנו.

ש. איזה עוד פעולות עשיתם בין קבלת חשבונית לחתימה?

ת. סביר להניח שאם הוגשה לי חשבונית מול הצעת מחיר, סביר להניח שבדקנו.

ש. אני אומרת לך שסביר להניח זה לא תשובה לביהמ"ש. לגבי האירוע הזה.

ת. אמרתי שאני לא זוכר.

ש. ולכן גם מן הסתם לא שמת לב שהתאריך על החשבונית זה לתאריך של מועד קבלת הצעות המחיר בפקס?

ת. אין לזה קשר בכלל.

ש. האם שמת לב?

ת. אין קשר. ברגע שהתקבל אישור לעשות את העבודה הזאת ואוטומטית הוא יכול לבוא להגיד לבעל העסק שאמור לעשות את זה שהתקבל אישור. תזרים המזומנים די קשה והוא יכול להגיד קיבלנו אישור תתחיל את העבודה והאיש מוציא דקה אחרי זה חשבונית. מה שחשוב שזה לא נעשה לפני.

ש. אתה אמרת ששניידר אמר לך שיש לו שתיים-שלוש הצעות מחיר ואתה אמרת שזה לא מספיק וצריך 5.

ת. שיש נהלים והסכומים שמדובר צריך להגיש 5 הצעות מחיר.

ש. ואז הוא חזר עם ה-5?

ת. לא שלחתי להביא עוד הצעות. אמרתי שהנהלים זה 5 הצעות מחיר. לא הפעלתי את שניידר.

ש. אתה לא שאלת את שניידר בשום שלב מתי הוא קיבל את הצעות המחיר האלה, מתי בוצעה העבודה ביחס להצעות המחיר האלה?

ת. צריך להבין, עוד פעם אני חוזר על זה, אני לא ארגון חוקר, לא יכול על כל הצעת מחיר... אנחנו אישרנו כ"כ הרבה דברים נראה לך שאני אשאל באיזה תאריך קיבלת הצעת מחיר, מתי היא נעשתה? היו נהלים והבהרנו את הנהלים שצריך לקבל 5 הצעות מחיר, ברגע שהצעות המחיר אושרו, הגשתי למנכ"ל הרשות והוא נתן אישור ואז נתנו אור ירוק להתחלת התהליך.

ש. הבהרת לשניידר שהוא לא יכול להתחיל בביצוע העבודה לפני שאתה מאשר לו את ההצעה?

ת. הבהרתי לשניידר חד משמעי, דודי אם אתה רוצה שנדון בנושא הזה אתה חייב להגיש לי 5 הצעות מחיר.

ש. ושניידר בא ואומר לך תלכו עם קזז אני ממליץ על ההצעה של אמיר אורן, נכון?

ת. נכון.

ש. אתה אמרת לו אל תתחיל עם אמיר אורן לפני שהוא מביא לך 5 הצעות ומאשר לו? זה הובהר לו?

ת. שניידר המליץ על אמיר אורן רק לאחר שהוא הגיש 5 הצעות מחיר.

ש. שניידר שוחח איתך ואמר לך שיש שתיים-שלוש הצעות מחיר ואמרת שזה לא מספיק. הצעת מחיר של אמיר אורן הייתה במקור, היה צריך רק להוסיף הצעות מחיר.

ת. ממש לא רלוונטי מה שאת שואלת. תארי לך ששתי ההצעות המחיר שהוא היה מביא היו נמוכות יותר, אני נביא?

ש. אם הצעת המחיר הייתה נמוכה יותר, אבל שניידר היה ממליץ עדיין ללכת עם הצעת אמיר אורן כי היא הטובה ביותר?

ת. מנסיוני הייתי מבקש ממנו שיגש פעם נוספת למציע שעליו הוא ממליץ וינסה ליישר קו עם ההצעה הזולה ביותר.

ש. ומכל מקום שניידר היה איש המקצוע שבדק את ההצעות ואתה לא בדקת את ההצעות לגופן, לא יודע אם הן שוות אחת לשנייה?

ת. נכון אני לא איש טכני ולא מקצועי.

ש. תראה לי מסמך, האישור של מיכה רגב על ההצעה הזוכה?

ת. עד כמה שזכור לי, אני אומר את זה לא בוודאות של מאה אחוז, אבל בוודאות גבוה מאוד, שמיכה רגב חתום על המסמך. חתימתו הופיעה באישור שהוא נתן להצעה הנמוכה ביותר.

ש. תראה לי מסמך כזה.

ת. אין לי כאן מסמכים. בטח זה מצוי בידי המשטרה.

ש. אתה הבאת למשטרה את כל המסמכים שאתה חשבת שיהיו רלוונטיים, כל הצעות המחיר, חשבוניות. איפה המסמכים שהבאת, איפה האישור של מיכה רגב על ההצעה הזאת?

ת. המסמכים שהצגתי בפעם השלישית או השנייה שהגעתי למשטרה זה לאחר שבמשטרה הדברים שלי לא הסתדרו, במשטרה אמרו לי שהמצלמות הותקנו לפני ה-20 לחודש ואמרתי שלא יכול להיות יש לי 5 הצעות מחיר שדודי שניידר פיקסס אלי ב-20 לחודש, איך יתכן שהמצלמות הותקנו לפני. ביקשתי שאלך למשרד להנה"ח ואוציא את הצעות המחיר שדודי שניידר שלח אלי ובעצם אז ניגשתי והוצאתי את 5 הצעות המחיר שדודי שניידר הגיש לנו כולל החשבונית שהוא מסר.

ש. והוצאת להם חשבונית מס.

ת. על החשבונית אמרתי.

ש. צילום השיק.

ת. נכון.

ש. איפה האישור של מיכה רגב, מדוע לא הצגת גם אותו?

ת. אם אני לא טועה בעדות שלי במשטרה מסרתי שמיכה רגב חתם על האישור של הרכישה שבה הייתה הצעת המחיר הנמוכה.

ש. אמרת במשטרה שמיכה רגב אישר את הרכישה ולא אמרת שהוא חתם.

ת. ניתן לבדוק. ברשות אישור היה באמצעות חתימה של המנכ"ל.

ש. מכל מקום לא היה הליך שמיכה רגב בוחן את 5 ההצעות ומפרט למה הוא בחר את אחת ההצעות ומאשר את זה.

ת. עד כמה שידוע לי, גם מיכה רגב לא איש מקצועי בתחום הזה ולאחר שניתן עוד קודם האישור העקרוני של דודי שניידר שהוא מטפל בזה אז התהליך התבצע כפי שסוכם.

ש. אחרי שפירקו את המצלמות רק אז אתה גילית בדיעבד שניתן לעשות בהן שימוש מלבד הצרכים שלכם, נכון?

ת. כן, שהגיע אלי קזז או דודי שניידר, אחד מהשניים. אמרתי מכאן אנו רוצים לצלם לולים, לעשות כל מיני דברים אמרו לי שלא ניתן. שאלתי מה ז"א לא ניתן? אמרו זה מוגבל כך וכך מרחק. אמרתי שאם רוצים להתקין מצלמה כדי לגלות לו אז צריך מרחק יותר גדול ואמרו שעם זה לא ניתן לעשות, אמרו שאפשר לשים במשרדים של הרשות, זה מוגבל בחושך וזה לא יכול לעבוד ופה כבר הרגשתי משהו לא טוב. לאחר שהתייעצתי עם כמה גורמים ושאלתי האם מה שיש כרגע לא מתאים לצרכים, כי כבר פה איבדתי את האמון.

ש. אחרי ששדרגתם הציוד שימש אתכם למשימות?

ת. כן.

משיב לשאלות ביהמ"ש:

ש. הוספתם כסף על השדרוג?

ת. לא זכור לי. אני חושב שלא.

המשך ח.נ.:

ש. אמרת שהציוד ששודרג הותקן באזור הגליל למעקב אחרי לולים ללכידת מבריחים ושעושים בזה שימוש גם בשוק הסיטונאי בת"א, צילום ותיעוד של כניסת תוצרת חקלאית מהשער האחורי ולמעשה אתם עשיתם שימוש בציוד הזה גם עבור מועצת הצמחים.

ת. כן. כפי שציינתי.

ש. המצלמות המשודרגות הותקנו במשרדים של מועצת הצמחים מול השוק הסיטונאי?

ת. נכון, כדי לתצפת בשוק הסיטונאי. אם היינו שמים במקום אחר היינו נחשפים.

ש. במה עוד המצלמות שימשו אתכם בפעילות מועצת הצמחים?

ת. עד כמה שזכור לי זה היה השוק הסיטונאי בת"א.

ש. כמה זמן ארכה המשימה בשוק הסיטונאי?

ת. לא זוכר.

ש. אתה לא זיהית שום בעייתיות בהליך של רכישת המצלמות בזמן אמת הנקודה היחידה שמפריעה לך בדיעבד זה ממה שאמרו לך בחקירה שהמצלמות האלה הותקנו לפני שאתם אישרתם לשניידר לבצע את ההתקשרות עם אמיר אורן?

ת. כל הזמן שידענו שהמצלמות האלה הולכות לשמש את הרשות לטובת החקלאי ראינו בכך אינטרס משותף. את צריכה להבין את השבר הגדול שהיה בכך שאישרנו ב-20 לחודש ובמשטרה מסרו לי שהמצלמות הותקנו לפני. זה היה שבר גדול באותו זמן.

ש. אם אתה תגלה היום שהמשטרה טעתה והמצלמות האלה לא הותקנו לפני, זה משנה לדעתך?

ת. אם הותקנו אחרי 20 לחודש, אני לא רואה עם ההתקנה שלהם בביתו של הלפרין כל בעיה.

ש. מי שהכניס לך את הרעיון הזה לראש זה אותו פקד בחקירה שלך.

ת. הוא הציג לי נתונים בחקירה וטען בפניי שהציוד הותקן לפני ה-20 לחודש.

ש. אתה אומר לפקד: "אתה אומר לי שנראה שהלפרין באמצעות דודי שניידר סיכם עם קזז על התקנת ציוד מסויים בביתו ורק לאחר הסיכום הזה הלפרין ביקש את האישור לשדרוג הציוד והתקנתו בשלב ראשון במתחם ביתו ועל כך אני משיב שלרשות לא היה מידע כזה".

ת. נכון.

ש. ואז החוקר אומר לך, כי התשובה שלך לא מצאה חן בעיניו: "לסיכום מכל החקירה עולה שהלפרין לא רכש ציוד לטובת שדרוג רשות הפיקוח והחליט בשלב ראשון להתקין אותו בביתו אלא שהלפרין רכש באופן ספציפי ציוד שנועד למגן את ביתו לתקופה בלתי מוגבלת ולמעשה פעל "להלבין" את מימון רכישת הציוד בכספי המועצה בטענה שזה מתקציב התגבור ונועד לשמש את הרשות ואתם ברשות מטעמים של חוסר רצון להתעמת וכמחווה של שיתוף פעולה הכשרתם את המהלך שלו, אישרתם את התקנת הציוד בביתו בידיעה שבעתיד תקבלו אותו בכל מקרה" ואתה כמובן כופר בזה ואומר שהרשות לא נתנה יד להלבנה וכל מה שהנחה אתכם זה טובת המשק החקלאי. אני אומרת לך שאתה בכלל לא חשבת כך, נכנסת לחקירה מבחינתך הכל נעשה בתום לב וביודעין ורק בגלל שהושתלה לך תזה עם תוכנית מרמה פתאום התחלת להגיד בדיעבד אתה מניח שהלפרין עבד עלינו, בדיעבד הוא עשה קומבינה.

ת. אני רוצה להציג את העובדות – אני קיבלתי הצעות מחיר ב-20.10.04 ונתנו אישור להתקין את כל הציוד הזה ולרכוש אותו לאחר מתן האישור בתאריך הזה. אם המשטרה טוענת שהציוד הותקן לפני כן ויש לה את ההוכחות שתוכיח את זה. נתנו את האישור ב-20 לחודש, מה קרה לפני כן שהמשטרה תוכיח זה עניינה.

ש. החוקר לא עוצר בזה וגם בפעם השנייה שאתה נחקר על ידו, במשרדים ביח"א ואתה עוד פעם חוזר ומסביר את התהליך שהיה אז הוא אומר לך: "שהחוק מסמיך אתכם לבצע על ביצוע חוקים ואיך זה משתלב עם התקנת מצלמות לשימוש פרטי" אתה אומר: "עכשיו שאתה מאיר את עיניי אולי אתה צודק" – אתה מסכים איתי שזה מחזק את הטענה שלא חשבת שיש בעיה והמשטרה דחפה לך כל הזמן שישנה בעיה ורק בעקבות החקירה אתה חושב שיש בעיה.

ת. הדברים נאמרו לאחר שגם הבנו שהציוד שנרכש הוא לא הציוד שהובטח. אם הייתי יודע שבסופו של דבר נקבל את הציוד שנאמר לנו שאפשר לעשות בו שימוש, הייתי אומר בסדר ואולי בשיקול דעת שלנו טעינו. אבל לגלות שלפי טענת המשטרה הציוד הותקן לפני וגם בכלל לא מתאים לצרכים שהובטח לנו אז זה הביא אותי למסקנה הזאת.

ש. דיברת עם שניידר על זה? אמרת לו שהוא איש מקצוע שסמכתם עליו שיביא ציוד מתאים ובדיעבד הביא ציוד מוגבל שחלקו לא משמש אתכם?

ת. בוודאי. התקיימה שיחה כזו. לא סתם הוזמנו לעימות במשטרה. שניידר "זכר" שאת הדברים אמר לפני שהציוד נרכש ואני הוכחתי לו שהדברים שלי נאמרו לו אחרי שהציוד פורק והוחזר ואז גיליתי שהוא לא מתאים ושניידר אישר את זה בעימות.

ש. מבחינתך שניידר שיקר לך לגבי הציוד?

ת. נאמר לנו שאנחנו מקבלים ציוד מסויים והתברר לאחר שהוחזר שאנחנו מקבלים משהו אחר.

ש. אני אומרת לך ששניידר היה צריך להביא לכם ציוד שישמש אתכם אח"כ – נכון?

ת. לא. שניידר הגיש לי הצעות מחיר עם ציוד שהיה שם והצעות שמה שנאמר לי שאיש המקצוע אמון ויודע איזה ציוד הרשות צריכה ואנו אישרנו את זה על בסיס הדבר הזה. לאחר מכן כשהוא ראה שהציוד הוחזר שלא תואם את מה שהובטח, יזמתי שיחה עם דודי ואמרתי לו שזה לא מה שהובטח לנו מלכתחילה. זה לא מה שסוכם, זה לא סוכם שזה הציוד שהרשות תקבל.

ש. ומה שניידר אמר?

ת. אני זוכר שהוא אמר שניתן לשים במשרדי הרשות, שימוש מוגבל.

משיב לשאלות ביהמ"ש:

ש. לו היית יודע מלכתחילה שהציוד הזה במלואו או בחלקו הוא ציוד שלאחר שיפורק מביתו של הנאשם יצטרך לעבור שדרוג/החלפה ולא היה את הבעיה של המועדים עם ההתקנה, אתה סבור שזה בסדר?

ת. חוק הוא חובה ומוסר זה בחירה. בנושא הזה חד משמעי, הייתי מייעץ, גם אם הייתי יודע שפסיק אחד מהציוד הזה לשימושו האישי של הלפרין לא נוכל לעשות בו שימוש לאחר מכן ברשות לא הייתי נותן יד לדבר הזה.

ש. אז לא רק נושא המועדים הפריע לך?

ת. לא ידעתי שהציוד לא יתאים.

ש. אתה רואה את הבעיה לא רק בנושא המועדים אלא גם בנושא הציוד?

ת. לו היה נאמר לנו, בדיעבד, שבעזרת זה שנוכל לרכוש ציוד שישמש את הלפרין, שיגרום לכך שהלפרין לא יסוג מהחלטתו להלחם בעבריינים ולאחר מכן נוכל לעשות שדרוג, יכול להיות שהייתי שוקל את הנושא וזה לטובת המגדלים. אבל עצם העובדה שלא ידענו בכלל שנרכש ציוד אחר ממה שהובטח יש כאן פער עצום.

ש. אתה אומר שיש שני פרמטרים בדיעבד.

ת. אחד של המועד והנושא הקודם שמה שנאמר לנו זה לא מה שהובטח. לא נתנו לנו את שיקול הדעת להבין שציוד היה עוזר בשלב ראשוני ואח"כ לא ניתן היה להשתמש בו לטובת הרשות.

המשך ח.נ.:

ש. אם שניידר היה אומר לך מראש שניתן לאחר השימוש הראשוני בציוד הזה בניסיון ללכוד את העבריינים, להחליף בציוד אחר שמתאים למשימה הבאה?

ת. כפי שעשיתי לאורך כל השנים שעשיתי ועבדתי, מעביר למנכ"ל הרשות שיקבל את ההחלטה.

ש. ואם היו הנתונים בפנייך היית נותן המלצה לרכוש?

ת. לאורך כל הדרך ראיתי לטובת עיניי את טובת החקלאי. למען ההגינות הייתי אומר שהייתי שוקל בכובד ראש. אם הייתי יודע בסופו של דבר מבחן התוצאה נוכל להטיב עם החקלאים. הייתי שוקל בחיוב כדי לא למנוע את מקור פרנסתם ולא לסכן כ-3,000 מכסות.

ח.ח.

ש. ביהמ"ש שאל אותך מה היה הדבר שהפריע לך ברכישה של עניין המצלמות וכן נשאלת אם הבעיה היחידה הינה במועדים של ההתקנה והשבת כן. אחרי זה ביהמ"ש אמר לך אם בנוסף לבעיית המועדים יש גם בעיה שהציוד לא היה הציוד שהובטח לכם. תבהיר את דבריך, לאור החקירה הראשית בה אמרת שלו היית יודע שהמצלמות נרכשות לא בעקבות איום וודאי על הלפרין, האם גם אז לא הייתה לך בעיה עם רכישת המצלמות?

ת. אנחנו לא עסק פרטי, זה כסף ציבורי שדאגתי לשמור עליו כעל בבת עיני.

ש. כמה בעיות היו לך עם המצלמות?

ת. הנושא של המועדים והנושא השני שהציוד שנקנה הוא לא הציוד שהובטח.

ש. והנושא השלישי שכעת ענית לי לשאלתי, מה הייתה הסיבה להתקנת המצלמות, מה הלפרין אמר לך?

ת. שמאיימים עליו במסגרת עבודתו.

ש. ולו היה ידוע לך שמאיימים עליו באופן פרטי?

ת. חד משמעי לא הייתי נותן יד לרכישת הציוד.

ש. במהלך החקירה הנגדית נשאלת על היחס של הלפרין לדסלטו ואמרת שהלפרין לא כ"כ בטח בו ולא העריך עבודתו. תספר על ההכרות שלך?

ת. הוא איש אמין ולא הייתה לנו כל בעיה איתו.

ש. נאמר לך בחקירה הנגדית, ששניידר מדבר איתך אחרי שהציוד פורק, שאתה מתקשר אליו לקראת הפירוק ואתה אומר לו מה התקנת והוא מאשר שהציוד לא מתאים ואמרה שלמעשה שניידר שיקר לך כי זה לא מה שהוא הבטיח. מי הבטיח לך מלכתחילה שהציוד יתאים?

ת. בשיחות שהיו לנו עם הלפרין הוא אמר שהציוד ישמש אח"כ את הרשות.

ש. הסניגורית שאלה אותך אם דודי ידע שאסור להתחיל עבודה לפני שאתם נותנים אישור על הצעות המחיר. שאלתי אליך מה ידע הלפרין?

ב"כ הנאשם:

אני מתנגדת לשאלה. העד לא יכול להשיב מה היה בידיעתו של הנאשם.

ב"כ המאשימה:

אני לא מבקש שהעד ימסור השערה מה ידע הלפרין, אלא רק דברים שבידיעתו, ככל שקיימים כאלה מהשיחות שלו עם הלפרין.

המשך ח.ח.:

ת. לא נוהלה שיחה עם הלפרין כפי שנוהלה שיחה עם שניידר.

ש. האם באופן עקרוני מבחינת הנהלים והתקשורת בין הרשות לפיקוח לבין מועצת הלול לבין הלפרין מה הייתה ידיעתו לגבי הנהלים שלכם שצריך מספר הצעות מחיר וכיו"ב ושלא רוכשים לפני שמקבלים אישור?

ת. אני לא יודע מה הידע של הלפרין בנוגע לנהלים של הרשות.

ש. בכל הפעמים שהלפרין ביקש משהו ונקנה משהו.

ת. אז דאגנו שהדברים יעשו לפי הנהלים.

ש. לא מבחינת מספר הצעות או מחיר, אלא מבחינת הנוהל שאתה מספר עליו שקודם מקבלים הצעות מחיר, בוחנים, מקבלים החלטה ורק אז רוכשים.

ת. כך הרשות פעלה לאורך כל הדרך.

ב"כ המאשימה:

אבקש לפסוק שכר בטלת העד.

<#24#>

החלטה

שכר בטלת העד בהתאם לתקנות בתוספת נסיעות ישולמו לעד על ידי הגזברות.

הוסבר לעד כי עליו לפנות למזכירות הפלילית לצורך הסדרת התשלום.

<#25#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

בהסכמת חברתי אבקש להגיש את המוצגים הבאים תחת הודעות העדים:

הודעת העד שמעון קסטרו מתאריך 5.5.2005.

תוספת להודעתו של העד שמעון קסטרו מרענון שנערך במשרדי הפרקליטות בתאריך 3.4.2013.

הודעת העדה אושרת רחימי מתאריך 4.5.2005.

הודעת העדה לידיה שכטר מתאריך 5.5.2005.

הודעת העדה פליסיה מועלם מתאריך 10.5.2005.

הודעת העד יאיר בר גיל מתאריך 15.12.2008.

ב"כ הנאשם:

הסכמתי הינה בכפוף לכך שאינני מסכימה לעדויות פסולות כגון עדויות סברה ושמיעה. אני חוזרת על התנגדותי להרחבת החזית.

<#26#>

החלטה

הודעת העד שמעון קסטרו מתאריך 5.5.2005 – מוגש ומסומן ת/105.

תוספת להודעתו של העד שמעון קסטרו מרענון שנערך במשרדי הפרקליטות בתאריך 3.4.2013 - מוגש ומסומן ת/106.

הודעת העדה אושרת רחימי מתאריך 4.5.2005 - מוגש ומסומן ת/107.

הודעת העדה לידיה שכטר מתאריך 5.5.2005 - מוגש ומסומן ת/108.

הודעת העדה פליסיה מועלם מתאריך 10.5.2005 - מוגש ומסומן ת/109.

הודעת העד יאיר בר גיל מתאריך 15.12.2008 - מוגש ומסומן ת/110.

<#27#>

1

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

יש לנו בקשה בהסכמה לבטל את מועד ההוכחות הקבוע ליום 25.4.2013.

ב"כ המאשימה:

מסכימה.

<#28#>

החלטה

מועד ההוכחות הקבוע ליום 25.4.2013 – מבוטל בזאת.

שאר מועדי ההוכחות שנקבעו – בעינם.

מובהרת לנאשם חובת התייצבותו לכל אחד ואחד מן הדיונים, שאם לא כן יוכל בית המשפט לשמוע את העדים בהעדרו.

<#29#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.