ת"א 22317-05-14 מפרג' ואח' נ' לאומית שירותי רפואה ואח'

בפני כב' השופט אלעד טל

העתק החלטת בית משפט מיום 04 מרץ 2021

ישיבת ההוכחות בתיק זה נדחתה מפעם לפעם מטעמים שונים ומדובר בתביעה ישנה מאוד, הישנה ביותר בטיפולו של מותב זה.בית המשפט אינו מבטל ישיבות הוכחות כדבר שבשגרה ודרושים לכך טעמים מיוחדים.
בענייננו מצהירים הצדדים מזה זמן רב על רצונם לסיים את התיק בפשרה אולם עד כה לא עלה הדבר בידם. כן התקיים הליך גישור שלא הסתייע.
אני מבין את הטענה כי תחילת ישיבת ההוכחות עשויה לסכל את הפשרה. מנגד, על הצדדים להבין כי ביטול הישיבה חרף העובדה שקבועות עוד שתי ישיבות בתיק זה, תעכב את ההליך במובן של קביעת עוד מועד תחת זה שבוטל, אובדן זמן שיפוטי של הישיבה המבוטלת, גזילת זמן שיפוטי נוסף עבור ישיבה עתידית שתיקבע ועיכוב של תיק אחר שקבוע להוכחות שיידחה עקב שיבוץ ישיבת ההוכחות החסרה בתיק זה תחתיו.
כלומר לביטול הישיבה קיימת השלכה בדמות תגובת שרשרת מערכתית שגורמת נזק משמעותי ליומן בית המשפט ולצדדים אחרים.
עם זאת, נראה לאור הודעת הצדדים כי פשרה בתיק אכן קרובה ועומדת על הפרק ודרושות עוד השלמות של האישורים. על כן חרף ההשלכות בית המשפט רואה בהודעת הצדדים כוונה והתחייבות כי ההליך אכן יסתיים ורק בגין כך איעתר לבקשה.
על כן מבוטלת בזאת הישיבה הקרובה ובלבד שהאישורים הסופיים והסכם הפשרה יוגשו עד למועד הישיבה הנוספת ביום 14.3.21.