06 אוקטובר 2022

לפני:

כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג

החלטה

1. בבית הדין התקבלה ביום 2.10.2022 תשובת המומחה, היועץ הרפואי מטעם בית הדין ד"ר א. ברוסקין, לשאלת ההבהרה הנוספת שעליה התבקש להשיב במסגרת ההחלטה מיום 18.9.2022.
2. בשאלת ההבהרה התבקש ד"ר ברוסקין להתייחס לרישום של ד"ר בר מנחם שמחה מיום 15.11.2020 שבו מאוזכר סדק בעצם הזנב. בתשובתו כתב ד"ר ברוסקין כי "אופן הרישום במסמך אינו תואם את הציטוט". מקביעה זו נראה שלפני המומחה לא עמד המסמך המלא. ככל הנראה ומחמת תקלה טכנית הועבר לעיונו הדף הראשון של המסמך מיום 15.11.2020 ואילו הדף השני של המסמך (ובו הציטוט) לא עמד לפניו.
3. מצורף אפוא להחלטה זו המסמך המלא מיום 15.11.2020. המומחה מתבקש אפוא לעיין במסמך ולהשיב פעם נוספת לשאלת ההבהרה:

הנך מופנה לרישום הרפואי מיום 15.11.20 בו מציין ד"ר בר מנחם שמחה שהתובעת סובלת מ"מצב אחרי תאונה ב - 24.3.2019 פגיעה בחוליות ע"ש 4-5L וסדק בעצם הזנב". אנא הידרש פעם נוספת לתיעוד הרפואי בעניינה של התובעת והסבר האם בעקבות התאונה מיום 24.3.19 אובחן בעצם הזנב של התובעת סדק, ועל איזה יסוד מושתתת אבחנתו של ד"ר בר.

ככל שיש יסוד לאבחנה זו, האם אתה סבור שיש בסדק זה כדי להסביר את הכאבים בעמוד השדרה עמם מתמודדת התובעת. להשלמת התמונה יצוין כי המוסד לביטוח לאומי כבר קבע שבתאונה ביום 24.3.19 נגרמה לתובעת "חבלת גב" והכיר בפגיעה זו כפגיעה בעבודה.

1. המומחה מתבקש להשיב לשאלת ההבהרה הנוספת בתוך 15 ימים מיום קבלת החלטה זו והחומר הרפואי.
2. המזכירות תמציא החלטה זו למומחה בצירוף החומר הרפואי והמסמך מיום 15.11.2020.
3. מעקב מזכירות.

ניתנה היום, י"א תשרי תשפ"ג, (06 אוקטובר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.