תא"ק 19416-11-20 בנק לאומי לישראל בעמ נ' אייזיק ואח'

בפני כב' השופט גלעד הס

העתק החלטת בית משפט מיום ג' שבט תשפ"ב 05 ינואר 2022

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה. עיינתי בטענות הצדדים.אני סבור כי על אף מחדלי הנתבעת 2 (להלן: הנתבעת) יש להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה וזאת בכפוף לתשלום הוצאות. ואנמק.
הנתבעת טענה כי יש להורות על ביטול פסק הדין מחמת הצדק וזאת בטענה כי מעולם לא קיבלה את כתב התביעה, כי היא מתגוררת בשכירות בדירה אחרת וכי אישור המסירה ותצהיר השליח שצורפו לבקשה למתן פסק הדין זויפו. איני מקבל טענות אלו.
ראשית, אין מחלוקת של ממש כי כתובתה הרשומה של הנתבעת הינה בדירה אליה בוצעה ההמצאה. מכאן שבאחריות הנתבעת לעדכן את כתובתה במשרד הפנים ואין מקום לחייב את התובע באיתור מקום מגוריה בפועל, וזאת כאשר המציא לכתובתה במשרד הפנים. שנית, פרט לטענות בעלמא כנגד אישור המסירה ותצהיר המוסר, לא הציגה הנתבעת אסמכתא כלשהי לאמיתות טענותיה ומכאן שחזקה כי אישור המסירה אשר מוגבה בתצהיר כדין הינו אמת. אשר על כן, לא מצאתי מקום להורות על ביטול פסק הדין מחמת הצדק.
הנתבעת טוענת לחלופין לביטול מכוח שיקול דעת בית המשפט, הן התובע והן הנתבע 1 מתנגדים לביטול.
אני סבור כי על אף מחדלי הנתבעת, הן בהגשת הבקשה באיחור והן באי מענה לכתב התביעה במועד הנדרש למרות ביצוע ההמצאה כדין, יש להורות על ביטול פסק הדין מכוח שיקול דעת בית המשפט. ויוסבר.
ראשית, לעניין מחדלי הנתבעת, יש לשער כי לאור עצימות הסכסוך בינה לבין הנתבע 1, ייתכן ונוצר קושי במתן מענה ראוי להליך דנא, ויש להביא פרמטר זה בחשבון. שנית, לא ניתן לשלול את טענת הנתבעת כי קיים לה סיכוי הגנה סביר, וזאת, לכל הפחות, ביחס לחלק מהחוב הנטען. כך שראוי לברר את אחריות הנתבעים, או מי מהם, לכאורה לחוב שנוצר לתובע, ובנסיבות אלו, אי ביטול פסק הדין ימנע מהנתבעת את יומה בפני בית המשפט ויהיה לא מידתי.
כמו כן, יש להביא במסגרת האיזון את זכות הגישה לערכאות.
מכאן, אני סבור כי איזון מידתי ונכון במקרה שלפניי, הינו לבטל את פסק הדין תוך חיוב הנתבעת בהוצאות.
אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה כנגד הנתבעת.
הנתבעת תישא בהוצאות התובע בסך של 2,000 ש"ח וכן בהוצאות הנתבע 1, אשר אף הוא הגיש תגובה לבקשה זו, בסך של 1,000 ש"ח, הוצאות אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום.
התובע יבהיר האם לאור טענות ההגנה שהעלתה הנתבעת במסגרת בקשתה, ובשים לב להחלטת בית המשפט בעניין הנתבע 1 מיום 12.12.21, הוא עומד על הגשת בקשת רשות להתגונן מטעם הנתבעת, או שניתן להורות לנתבעת להגיש כתב הגנה כעת, ולקדם את ההליך להכרעה משפטית.
התובע יגיש הבהרה עד ליום 19.1.22.
תז"פ 20.1.22.