חדל"ת 60140-12-20 אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'

חדל"ת 44274-08-20 אשפלסט מסחר ותעשיות פלסטיק 1999 בע"מ ואח' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט יעקב פרסקי

העתק החלטת בית משפט מיום 18 פברואר 2021

בקשה לחתימה על פסיקתא
בקשה לפסיקתא, שאמורה להיות פעולה פשוטה, הפכה להיות אבן שואבת לעוד ועוד ניואנסים, הערות ותוספות מעל ומעבר לחלק האופרטיבי של ההחלטה אודות אישור הסדר הנושים. בין היתר הדברים נוגעים לפירוט ההליכים – 18 הליכים לגביהם מבוקשת המחיקה הטכנית כמו גם ביטול הטכני של העיקולים כל עוד יש עמידה בהסדר הנושים וזאת במיוחד ובדגש על עמדת הממונה.

כעולה מתגובת הממונה, שהוגשה בהמשך לחילופי דברים קודמים, ישנה המלצה לבדיקת כל תיק ותיק, כמו גם בירור לגבי אותו נושה שיש מחלוקת האם עניינו כפוף להסדר הנושים (issaac).

שקלתי את עמדות הצדדים והנני נכון לחתום על פסיקתא המתייחסת באופן כללי להליכים המשפטיים התלויים ועומדים, פסיקתא שניתן יהיה להגישה בכל אחד מ – 17 הליכי ההוצאה לפועל שהוזכרו בבקשה לפסיקתא, כנלווית לבקשה למחיקת התיק או כל הליך תלוי ועומד. במקרה כזה, יש להניח שתתבקש עמדת הזוכה, ובכך, יהיה הפתרון והמענה לבחינת הדברים בכול תיק ותיק. ככול שתהיה מחלוקת עם מי מהנושים, ניתן יהיה לחזור ולהביאה לבית משפט זה על מנת לבחון האם מדובר בחוב שהינו כפוף להסדר הנושים.

באותו אופן, בכול הנוגע לטענת הנושה issaac. הגם שהדברים כבר בסך הכול נפרסו בעמדות הצדדים, ככול שבעל המניות טוען שהחוב לנושה זה נכלל בהסדר הנושים, יערוך את עמדתו, שבסך הכול כבר נפרסה בחילופי הדברים, ויגישנה כבקשה חדשה. במקרה שכזה, תתבקש תגובת הנושה, אחריה יתבקשו תגובות הנאמן והממונה והנושא יתברר בצורה סדורה.

לפיכך, הנני נכון לחתום על פסיקתא בנוסח שלהלן:

"בהתאם להסדר הנושים שאישר ביהמ"ש ביום 23.12.20, הסדר שנכנס לתוקפו ביום 29.12.20, ימחקו כל ההליכים המשפטיים ו/או הליכי הגבייה ו/או תיקי ההוצאה לפועל והעיקולים שהוטלו מכוחם, המתנהלים נגד מר צבי עברי ת"ז 057152480 ביחס לחובות העבר של החברה כהגדרתם בהסדר הנושים שאושר".

כפי שפירט הממונה ועל מנת להקדים מראש מחלוקות, אותם חובות העבר, הינם בשל חתימה על ערבות אישית לנושי החברה בשל חובותיה, ולא בקשר לחובות אחרים שיצר בעל השליטה שאינם קשורים לחובות החברה וההסדר שאושר.

שתי הערות טכניות לסיום: הראשונה, ככול שיש בקשות נוספות, בין אם באופן כללי ובין שקשורות לבקשה 45, יוגשו בקשות אלו כבקשות חדשות. השניה, כאשר מוגשת בקשה, אין צורך להזכיר כצדדים אלא את הנאמן, את החברה, את הממונה ואת המבקש או משיבים רלוונטיים, על מנת שלא להעמיס שלא לצורך, (ראו באופן דומה, החלטה מיום 1.2.21 בבקשה 50 וההערות שבה).