לפני כבוד השופט אלעד טל | |||
התובעת: | עו"ד שרה שי | ||
ע"י ב"כ עו"ד יהושע רובין
נגד | |||
הנתבעת: | עירית נצרת עילית | ||
ע"י ב"כ עו"ד טלי בן סימון
החלטה לפני בקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומי הגנה. |
1. ביום 12.6.18 , בתום דיון הוכחות, נקבע כך:
"הצדדים יסכמו טענותיהם בכתב.
התובעת תסכם טענותיה תוך 60 יום מהיום
הנתבעת תסכם טענותיה תוך 60 יום מקבלת סיכומי התובעת
ביחס לסיכומי תשובה, תינתן החלטה ככל שתוגש בקשה ביחס לכך תוך 5 ימים מיום קבלת הסיכומים..."
2. התובעת הגישה סיכומיה ביום 2.9.18 , וביום 25.11.18 באין סיכומים מעם הנתבעת, הגישה התובעת בקשה למתן פס"ד בהעדר סיכומי הגנה.
3. ביום 27.11.18 הגישה הנתבעת תגובה, במסגרתה עתרה למתן ארכה של 30 יום להגשת סיכומה. לטענתה, מיום שהגישה התובעת את סיכומיה, היא הגישה תלונות סרק כנגד ב"כ הנתבעת בלשכת עורכי הדין, שחייבו את התייחסותם לחומר המצוי בתיק, שמתנהל מזה כעשור, דבר שמנע מהם להגיש את סיכומי הנתבעת במועד.
בהחלטתי מיום 28.11.18 אפשרתי לתובעת להגיב, תוך 10 ימים.
4. ביום 2.12.18 הגישה הנתבעת הודעה "בהמשך לבקשת אורכה להגשת סיכומים" ,בה ידעה את ביהמ"ש אודות מכתב נוסף ששלחה התובעת בנוסף לתלונותיה בלשכת עורכי הדין כלפי ב"כ הנתבעת, לראש עיריית נצרת (עם עותקים לגורמים שונים), בו דרשה את פיטוריה של עו"ד גורדון, או להשעייתה מתפקידה עד לסיום ההליכים השונים והחקירות, דבר המחייב את הדרשותה של עו"ד גורדון וגוזל מב"כ הנתבעת זמן אותו עליהם להקדיש לסיכומיה, ויש גם בו כדי לתמוך בבקשתם להארכת מועד להגשת הסיכומים.
5. התובעת מסרה ביום 3.12.18 תגובתה, בה הביעה התנגדותה למתן ארכה לנתבעת. לטענתה, לאורך ההליך, הוגשו בקשות רבות מצד ב"כ הנתבעת להארכת מועד, אם כי חלק המבקשות הנוספות להארכת מועד, הוגשו בהסכמה. התובעת טרחה ואף הגישה טבלה המפרטת את בקשות הדחיה השונות שהגישו הנתבעות לאורך ההליך וטענה שאין בתלונות שהגישה, כדי למנוע מב"כ הנתבעות להגיש סיכומיה במועד. בנוסף, ב"כ הנתבעות הגישו בעצמן תלונה בלשכת עורכי הדין כנגד התובעת וב"כ ביום 15.3.18, והם התמודדו עימה במקביל לניהול התיק. המדובר בזלזול בהליכים המשפטיים ואין הצדקה להעתר לבקשה.
דיון והכרעה
6. הסנקציה בגין אי הגשת סיכומים בכתב קבועה בתקנה 160(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן : "התקנות"):
"דינו של בעל דין שלא הגיש כתב סיכומיו במועד הקבוע, כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראת אחרת".
7. סמכותו של בית המשפט להאריך מועדים מעוגנת בתקנה 528 לתקנות:
"הארכת מועדים
מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו".
תקנה 528 לתקנות יוצרת אפוא אבחנה בין מועד שנקבע ע"י ביהמ"ש לבין מועד שנקבע בחיקוק, כאשר רק לגבי האחרון נדרש "טעם מיוחד" לצורך הארכת המועד. לגבי מועד שנקבע ע"י ביהמ"ש קבעה ההלכה הפסוקה בסיס מחמיר פחות, והוא "מתן הסבר מתקבל על הדעת להצדקת האיחור" (ראו: המ' 881/72 (המ' 881/72 (בג"צ 392/72) המועצה המקומית זכרון-יעקוב נ' ברגר, פ"ד כז72)). בהמשך, נקבע המבחן הבא: "ייצא המבקש ידי חובתו, אם יסביר את האיחור בצורה מתקבלת על הדעת ויראה טעם סביר, שיוכיח, שהאיחור לא נגרם שלא מרשלנותו או מהזנחתו" (ע"א 725/81 ענבתאויי נ' חסון, פ"ד לו (4) 663 (1982)- להלן: "עניין ענתאויי")).
באשר למועד שבו יש להגיש בקשה להארכת מועד נקבע, כי "בקשה להארכת מועד חייבת להיות מוגשת ללא שיהוי עוד לפני תום המועד או סמוך ככל האפשר לפקיעתו. טעם מיוחד ואפילו טעם סביר לארכה, שייתכן שהיו קיימים בתוך המועד הקצוב, עלולים לאבד מחשיבותם ולפוג, אם הבקשה להארכה לא הוגשה במהירות סבירה, מיד כשתמה הסיבה, שבגינה נתבקשה הארכה" (עניין ענבתאויי).
בהלכה הפסוקה נקבע, כי במסגרת בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך אין לבחון גם את תוכן ומהות וחשיבות ההליך ואת סיכויי המבקש להצליח בהליך. נפסק, כי בבקשה להארכת מועד נבחנת אך ורק הסיבה שבגינה מבקש בעל הדין לסטות מן המועד שהוקצב, ואין מקום לבחינת טענות בעל הדין לגופו של עניין והליך (רע"א 2876/08 שידלובסקי נ' עו"ד אליאס נאדר – מפרק החברה (פורסם ביום 26.7.09)). כן נקבע, כי כאשר לנושא ההליך יש חשיבות מיוחדת, יכול שיקול זה להצטרף כשיקול מצטבר לשיקולים נוספים קיימים התומכים גם הם בהארכת המועד (בש"א 1424/90 מנהל עיזבון סטרולביץ נ' שוורץ, פ"ד מד (3) 369 (1990)).
8. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים לא מצאתי לנכון לנקוט בסעד קיצוני של מתן פסק דין בהעדר סיכומי הגנה, כמפורט להלן.
9. כאמור, בהחלטתי מיום 12.6.18 קבעתי כי סיכומי הנתבעת יוגשו תוך 60 יום מסיכומי התובעת.
ביום 6.9.18 בוצעה מסירה בדואר רשום של סיכומי התובעת לידי ב"כ הנתבעת, כך שהיה על הנתבעת להגיש סיכומיה עד ליום 13.11.18 (בהתחשב בפגרת סוכות שאינה באה במניין הימים).
ביום 27.11.18 הגישה ב"כ הנתבעת בקשה למתן ארכה להגשת סיכומיה.
בעניינינו, המדובר במועד שנקבע ע"י ביהמ"ש כאשר לביהמ"ש יש שיקול דעת להאריכו אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה, וזאת כאשר ניתן הסבר מתקבל על הדעת להצדקת האיחור, ושהאיחור לא נגרם מרשלנות או מהזנחת העניין. אמנם, לא ניתן טעם מספק מדוע הוגשה הבקשה רק לאחר חלוף המועד. אולם, לא התרשמתי כי מדובר בזלזול בהחלטות בית המשפט וכי הארכה אכן התבקשה לאור ההתרחשויות בין הצדדים מחוץ להליך המשפטי, כאשר חרף הפגיעה בתוקפו של הנימוק לארכה עקב האיחור בהגשת הבקשה, עדיין לא נחצה הסף ממנו והלאה על בית המשפט לנקוט בסנקציות כלפי הנתבעות.
על כן, מצאתי כי יש בנימוקים שפרטה ב"כ הנתבעת בתגובה לבקשה ובהודעה המשלימה כדי להוות הסבר מתקבל על הדעת להצדקת האיחור. בנוסף, לא מצאתי כי יפגעו זכויותיה של התובעת באם איעתר לארכה המבוקשת.
10. בנסיבות אלו, הבקשה למתן פסק דין בהעדר סיכומי הגנה – נדחית.
11. ניתנת בזאת ארכה להגשת הסיכומים, כדלקמן:
א. הנתבעת תגיש את סיכומיה עד ליום 27.12.18.
ב. התובעת רשאית להגיש בקשה להגיש סיכומי תשובה תוך 5 ימים מיום קבלת סיכומי הנתבעת.
לעיוני ביום 13.1.19
המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ו כסלו תשע"ט, 04 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 01/08/2010 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להכרה בחסינות ולדחיית ו\או למחיקת התובענה על הסף 01/08/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 31/08/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי / הארכת מועד 31/08/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 01/09/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות 01/09/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 01/09/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה מטעם התובעים 01/09/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 17/09/2010 | החלטה מתאריך 17/09/10 שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 20/09/2010 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה דחופה 20/09/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 09/11/2010 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תשובה לתגובת המשיבה 1 לבקשה להכרה בחסינות ולדחיית התביעה מטעם הנתבעת 1 09/11/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 09/11/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה 09/11/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 09/11/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון כתבי טענות 09/11/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 07/12/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי / הארכת מועד 07/12/10 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 16/12/2010 | הוראה לתובע 1 להגיש כתב תביעה מתוקן | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 29/12/2010 | הוראה לנתבע 2 להגיש כתב הגנה מתוקן | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 24/01/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה בכתב 24/01/11 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 02/05/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי / הארכת מועד (בהסכמה) 02/05/11 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 03/05/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי / הארכת מועד (בהסכמה) 03/05/11 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 15/05/2011 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה הודעה 15/05/11 | שכיב סרחאן | לא זמין |
| 29/10/2012 | החלטה מתאריך 29/10/12 שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 30/10/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה הודעה ובקשה לבית משפט 30/10/12 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 12/05/2013 | החלטה מתאריך 12/05/13 שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 24/05/2013 | החלטה על הודעה ובקשה לבית משפט. 24/05/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 30/05/2013 | החלטה על בקשה של מבקש 1 ייצוג - שינוי/ שחרור/ החלפת כתובת 30/05/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 15/10/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון 15/10/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 01/12/2013 | החלטה על הודעה מטעם הנתבעת 1. 01/12/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/12/2013 | החלטה על הודעה מטעם הנתבעת 1. 03/12/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 30/12/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון 30/12/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 30/12/2013 | החלטה על הודעה לבית משפט. 30/12/13 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 31/03/2014 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון 31/03/14 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 29/05/2014 | החלטה מתאריך 29/05/14 שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 21/08/2014 | הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך | שכיב סרחאן | צפייה |
| 02/09/2014 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/09/2014 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/09/2014 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/09/2014 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 26/11/2014 | החלטה על בקשה של מבקש 1 תיקון טעות סופר בהחלטה או בפרוטוקול | שכיב סרחאן | צפייה |
| 27/11/2014 | החלטה על בקשה לעכב הגשת סיכומים | שכיב סרחאן | צפייה |
| 27/11/2014 | החלטה על בקשה של מבקש 1 תיקון טעות סופר בהחלטה או בפרוטוקול | שכיב סרחאן | צפייה |
| 30/11/2014 | החלטה על הודעה | שכיב סרחאן | צפייה |
| 02/12/2014 | הוראה לתובע 2 להגיש הגשת מסמך | שכיב סרחאן | צפייה |
| 09/12/2014 | החלטה על בקשה של מבקש 1 תיקון טעות סופר בהחלטה או בפרוטוקול | שכיב סרחאן | צפייה |
| 09/12/2014 | החלטה על הודעה | שכיב סרחאן | צפייה |
| 09/12/2014 | הוראה לתובע 2 להגיש הגשת מסמך | שכיב סרחאן | צפייה |
| 17/12/2014 | החלטה על תגובה | שכיב סרחאן | צפייה |
| 17/12/2014 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 18/12/2014 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 02/03/2015 | החלטה על הודעה מטעם הנתבעת מס' 2 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 10/03/2015 | החלטה על בקשה לעיכוב הגשת סיכומים מטעם התובעת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 16/03/2015 | הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך | שכיב סרחאן | צפייה |
| 29/03/2015 | הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/06/2015 | פסק דין שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/06/2015 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 15/09/2015 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 20/09/2015 | החלטה על שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 20/09/2015 | החלטה על שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 20/10/2015 | החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי / הארכת מועד | שכיב סרחאן | צפייה |
| 29/10/2015 | החלטה על תגובה | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/01/2016 | הוראה לנתבע 2 להגיש אישור פקס | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/03/2016 | החלטה על בקשה מטעם המבקשת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/03/2016 | החלטה על בקשה מטעם המבקשת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 10/03/2016 | החלטה על תגובה לבקשה מס' 50 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 10/03/2016 | החלטה על תגובה לבקשה מס' 49 | שכיב סרחאן | צפייה |
| 28/03/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 הזמנת עדים | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/04/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 הזמנת עדים | שכיב סרחאן | צפייה |
| 05/04/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/04/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדים | שכיב סרחאן | צפייה |
| 14/04/2016 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 14/04/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 17/04/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 2 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 03/05/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 2 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 05/05/2016 | החלטה על בקשה דחופה מטעם המבקשת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 10/05/2016 | החלטה על בקשה דחופה מטעם המבקשת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 16/05/2016 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדים | שכיב סרחאן | צפייה |
| 23/05/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 24/05/2016 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון | שכיב סרחאן | צפייה |
| 08/06/2016 | החלטה שניתנה ע"י שכיב סרחאן | שכיב סרחאן | צפייה |
| 27/06/2016 | החלטה על בקשה מטעם המבקשת | שכיב סרחאן | צפייה |
| 28/06/2016 | החלטה על בקשה לאורכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם העירייה | שכיב סרחאן | צפייה |
| 07/07/2016 | החלטה על התנגדות נחרצת לבקשת המבקשת למתן ארכה למתן תצהיר עדות ראשית | שכיב סרחאן | צפייה |
| 14/09/2016 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 07/05/2017 | החלטה על תשובת המבקשת לתשובת המשיבה | אלעד טל | צפייה |
| 27/09/2017 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 23/10/2017 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 26/10/2017 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 28/11/2017 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 04/02/2018 | החלטה על בקשה של תובע 1 תיקון טעות סופר בהחלטה / פרוטוקול / פסק דין | אלעד טל | צפייה |
| 05/03/2018 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות | אלעד טל | צפייה |
| 05/03/2018 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | אלעד טל | צפייה |
| 31/05/2018 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 13/06/2018 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | אלעד טל | צפייה |
| 04/12/2018 | הוראה לנתבע 2 להגיש סיכומים-נתבעת | אלעד טל | צפייה |
| 31/01/2019 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 01/09/2019 | פסק דין שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 05/09/2019 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 08/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 17/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | שרה שי | דוד קדוש, יהושע רובין, שרה שי |
| נתבע 2 | עירית נצרת עילית | רויטל בן סימון, מורן ברדה-מלכה |