10 יוני 2015

לפני:

כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום 27.11.14 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר שבתאי ורסנו ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם התובעת.
2. בנוסף, לבקשות התובעת להפניית שאלות הבהרה צורפה בדיקה לבדיקת תבחיני עור – בדיקות דם rast לרגישות ולתבואות ולקמחים שערכה לאחרונה, אשר תתבקש התייחסותו של המומחה אליה (מצ"ב כנספח א' להחלטה).
3. לנוכח האמור, המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

בקשת התובעת מיום 20.4.15

• 1. מצ"ב העתק תוצאות בדיקת תבחיני עור – בדיקות דם RAST לרגישות לתבואות ולקמחים, אשר נערכה לאחרונה.

אנא התייחס לתוצאות הבדיקה והשב האם נכון לקבוע כי התובעת סובלת ממחלת ריאות עם קשר תעסוקתי, זאת בהתחשב בעובדה כי התובעת, לאורך כל שנות עבודתה, באה במגע עם תבואות וקמחים וכפי לפי דו"ח הניטור רמת אבקת הקמח במפעל גבוהה באופן חריג מהתקן (הכל כמפורט בתשתית העובדתית מיום 16.2.14).

• 1. המומחה מפונה למסמכים הרפואיים הבאים: מסמך מיום 19.6.95, אשר תורגם מרוסית, לפיו התובעת סבלה "מברונכיטיס כרונית" ולא מאסטמה; ומסמך רפואי משנת 1999, בו נקבע כי היא סובלת מאסטמה והיא מטופלת ב salbutamol בלבד.

א. האם לאור האמור במסמכים אלה ניתן לקבוע כי מחלתה של התובעת, אשר סבלה וממשכיה לסבול ממנה, היא בעקבות וכתוצאה מתנאי עבודתה?

ב. לחילופין, האם ניתן לקבוע כי מחלתה הוחמרה עקב החשיפה לרמת אבקת הקמח במפעל הגבוהה באופן חריג מהתקן?

בקשת התובעת מיום 22.4.15

• 1. האם יש צורך בביצוע בדיקות נוספות לצורך השלמת חוות דעתך?

יצוין כי שתי בדיקות אשר התבקשו על ידי המומחה (ספירומטריה ומטכולין) טרם בוצעו כיוון שהן אמורות להתבצע לאחר הפסקת הטיפול הרפואי, והרופא המטפל של התובעת איננו מסכים להפסיקן.

1. המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.
2. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
3. לעיוני ביום 9.7.15.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ה, (10 יוני 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.