12 יוני 2013

לפני: כב' השופט אסף הראל

החלטה

בקשת הנתבעת מיום 26.5.13 להטלת הוצאות על התובעת ועל צד ג'. לאחר עיון בבקשה, בתשובות הצדדים ובתגובת הנתבעת, אני קובע כדלקמן:

1. כאמור בסעיף 3 להחלטה מיום 30.1.13, היה על הצדדים להעביר לצדדים האחרים העתקים מהמסמכים הנשלחים על ידם למומחה מטעם בית הדין (להלן – המומחה). רק בצורה זו מתאפשרת בקרה של הצדדים באשר לחומר המועבר על ידי הצדדים האחרים למומחה. בענין זה, מקובלות עלי טענות הנתבעת אמויאל בבקשתה. אכן, יתכן שחלק – אולי אף מרבית – מהמסמכים המועברים למומחה הם מסמכים המצויים ברשות הצדדים האחרים. אלא שבכך אין כדי להביא לאיון סעיף 3 להחלטה מיום 30.1.13. הצורך בהעברה ליתר הצדדים של עותקי המסמכים הנשלחים למומחה כרוך אולי בהכבדה מסויימת, אלא שהכבדה זו הכרחית לשם הבטחת הליך הוגן וגלוי. מכאן, שאין לאפשר לצד להציג למומחה מסמך כלשהו מבלי שהעתק ממנו הועבר ליתר הצדדים.

2. מכאן לתוצאה האופרטיבית של החלטה זו. באשר לתובעת, הרי עליה להעביר ליתר הצדדים העתקים מהמסמכים שנשלחו על ידה למומחה. העברת העתקי המסמכים כאמור ליתר הצדדים תעשה על ידי התובעת עד יום 1.7.13. לאחר שתעשה כן, תמסור התובעת הודעה בכתב לבית הדין עד יום 1.7.13 בה תאשר כי העתקי כל המסמכים כאמור הועברו ליתר הצדדים.

3. באשר לצד ג', הרי בנוגע למסמכים שפורטו בסעיף 1(א)(1)-(5) במכתב ב"כ צד ג' מיום 1.5.13 למומחה – צד ג' מסביר כי מדובר במסמכים שאינם קשורים להליך ומשכך לא גולו על ידו במסגרת הליך הגילוי והעיון במסמכים. הסבר זה מקובל עלי ואין בו כדי לשלול הצגת המסמכים האמורים למומחה. אלא שדווקא בשל כך היה על צד ג' להעביר העתק מהמסמכים ליתר הצדדים בהתאם להוראת סעיף 3 להחלטה מיום 30.1.13. משכך, על צד ג' להעביר העתק מהמסמכים ליתר הצדדים עד יום 1.7.13, וליתן לבית הדין הודעה עד יום 1.7.13 בה יאשר כי העביר את המסמכים כאמור ליתר הצדדים. ככל שצד ג' אינו מעונין לאפשר ליתר הצדדים עיון במסמכים אלו – למשל, בשל טענה לפגיעה בפרטיות – הרי התוצאה תהא כי המסמכים לא יהוו חלק מהחומר אותו יבחן המומחה לצורך הכנת חוות דעתו ויהיה על המומחה להשיבם לצד ג'. ככל שזה רצונו של צד ג', יתן על כך הודעה לבית הדין עד יום 1.7.13, עם העתק ליתר הצדדים.

4. באשר למסמך הנזכר בסעיף 1(א)(6) למכתב ב"כ צד ג' מיום 1.5.13 למומחה – נטען על ידי צד ג' כי מדובר במסמך חסוי אשר הוכן לצרכי הכנת הגנת צד ג' בתיק כאן. ככל שצד ג' אינו מעונין לאפשר ליתר הצדדים עיון במסמך זה הרי התוצאה תהא כי המסמך לא יהווה חלק מהחומר אותו יבחן המומחה לצורך הכנת חוות דעתו ויהיה על המומחה להשיבו לצד ג'. ככל שזה רצונו של צד ג', יתן על כך הודעה לבית הדין עד יום 1.7.13, עם העתק ליתר הצדדים.

5. ככל שצד ג' יתן הודעה על רצונו לחזור בו מהצגת מסמכים מסויימים למומחה – כאמור בהודעה שעליו למסור עד יום 1.7.13 כמפורט לעיל בסעיפים 3-4 להחלטה זו – אתן החלטה בנפרד המורה למומחה להתעלם ממסמכים אלו ולהשיבם לצד ג'.

6. ככל שלאחר שהתובעת וצד ג' יעבירו ליתר הצדדים העתקים מהמסמכים שנשלחו על ידם למומחה וככל שלא תוגש לבית הדין השגה כלשהו בענין זה עד יום 15.7.13 – בכוונתי יהיה להורות אז למומחה להמשיך במלאכת הכנת חוות דעתו.

7. מן הראוי היה לחייב את התובעת ואת צד ג' בהוצאות הבקשה. זאת, משהתברר כי לא פעלו בהתאם להוראת סעיף 3 להחלטה מיום 30.1.13. אלא שהתברר גם כי אמויאל לא פעלה בהתאם להחלטות שניתנו, עת העבירה למומחה מסמכים מטעמה רק ביום 10.6.13 ולא ביום 14.5.13 כפי שנדרשה בהחלטה מיום 8.4.13. משכך, אינני עושה צו להוצאות.

התיק יובא לעיוני ביום 5.7.13 לשם מעקב אחר הגשת הודעת התובעת והודעת צד ג' בנוגע להעברת העתקי המסמכים ליתר הצדדים.

התיק יובא לעיוני ביום 20.7.13 לשם מתן החלטה המורה למומחה להמשיך במלאכת הכנת חוות הדעת.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, (12 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.