23 אוקטובר 2013

לפני: כב' השופט אסף הראל

החלטה

1. ביום 15.10.13 התקבלה בבית הדין הודעת שירות התעסוקה הנושאת תאריך 13.10.13. העתק מהודעת שירות התעסוקה הועברה לצדדים וכן למומחה לזיהוי כתב יד שמונה על ידי בית הדין, מר אמנון בצלאלי (להלן – המומחה).

2. בהודעת המומחה מיום 22.10.13, מציין המומחה כי המכתב שצורף להודעת שירות התעסוקה מיום 15.10.13 – הכוונה למכתב הנפתח במלים "אנו כעשרה חובשי כיפות חותמים..." - איננו המסמך הטוב ביותר שנתקבל בשירות התעסוקה כיוון שחותמת הדואר הנכנס שעל גבו היא מצולמת ולא מקור. מוסיף המומחה כי הצילום של המכתב הוא באיכות גבוהה ולא מן הנמנע שצולם מהמקור ממש. על פי המומחה, המקור מאוד חשוב לבדיקה שהוא עורך.

3. לאור הודעת המומחה כאמור, ולמען יוסר כל ספק, יבהיר נא שירות התעסוקה, בהודעה בכתב שימסור לבית הדין עד יום 7.11.13, האם המכתב בכתב יד שצורף להודעת שירות התעסוקה מיום 13.10.13 הינו צילום שנערך בשירות התעסוקה מעותק מכתב המצוי אצלו הנושא חותמת "דואר נכנס" מקורית של שירות התעסוקה. ככל שכן, יבהיר שירות התעסוקה האם יש מניעה להעביר לבית הדין את אותו מסמך, הנושא חותמת מקורית "דואר נכנס" של שירות התעסוקה, על מנת שמסמך זה יועבר למומחה לבדיקתו.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה בפקס ידני לצדדים, למומחה וללשכה המשפטת של שירות התעסוקה, לידי עו"ד מתתיהו טל.

התיק יובא לעיוני ביום 12.11.13 לשם מעקב אחר הודעת שירות התעסוקה.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, (23 אוקטובר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.