התובעת | הקסטודיה דה טרה סנטה | ||
נגד | |||
הנתבעים | 1.סמווד קונסטרקשיון בע"מ 2.smowood Construction Ltd 3.משה סטולר 6.קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ 7.מועין חורי דאוד | ||
החלטה |
האחד, העובדה כי נוסח התקנה לא השתנה לאחר הוספת תקנה 168 לתקנות, בגדרה נקבעה הסמכות להורות על הגשת תצהירי עדות ראשית. אמנם חל שינוי בתקנה 114 לתקנות עת הוספה תקנה 168 לתקנות, במסגרת תיקון 2 תשנ"א (ק"ת 5380, מיום 29.8.1991), אלא ששוני זה התמצה במחיקת תקנה 114(ב) ובהותרת תקנה 114(א) כלשונה (תוך השמטת סימונה באות (א)). ממילא לא ניתן להניח כי באמירה לפיה ניתן לדרוש לעיין במסמך שנזכר ב"תצהיריו" של הזולת כיוון מחוקק המשנה לתצהירי עדות ראשית, שעניינם טרם בא לעולם באותה עת.
השני, תחולת תקנה 120 לתקנות על תקנה 114. בהעדר הוראה אחרת בתקנה 114 בעניין מועד הגילוי, חלה בעניינה הוראת תקנה 120 לתקנות. זו עוסקת בשלב החל מייד בתכוף לאחר הגשת כתבי הטענות, ולא בשלב הגשת הראיות.
השלישית, עניינה בהוראת תקנה 143(3) לתקנות, המאפשרת לשופט בקדם המשפט לתת צו לגילוי מסמכים אף כאשר זה לא התבקש בהתאם להוראת תקנה 120, במקרים המתאימים. הוראה זו חלה לאחר שמתן הצו מכח תקנה 114 מיצה את עצמו, ויש בכך כדי להורות על כי אין עוד מקום לדרישה מכח תקנה 114 לתקנות בשלב זה של הדיון. לכך יש להוסיף כי לאמיתו של דבר יש מקום לטענה לפיה תם קדם המשפט בתובענה, שעה שקדם המשפט המסכם נועד בעיקרו של דבר לדון בסדר שמיעת הראיות ובעניינים הנוגעים לכך.
אף שהנתבע טרם הגיב לבקשה בעניין הוצאת טיוטות ההסכמים, נראה שאין מקום לבקשה זו. בקשתו של הנתבע 3 מניחה כי פרשנותו, לפיה התקיימה מערכת מו"מ "כפולה" היא הפרשנות היחידה האפשרית, ומבקשת להסיק מסקנות ראיתיות מראייה זו של ההתרחשות. נראה כי הבנה זו אינה הכרחית, והיא מוכחשת על ידי התובעת. ממילא אין מקום לקביעה כבר עתה לפיה לא ניתן יהיה לעשות שימוש בהסכמים כראיות (מה גם שאין חולק שניתן לעשות בהם שימוש בהקשר למו"מ בנוגע לנתבע 7).
המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ב באייר תשע"ג, 22 באפריל 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/06/2010 | החלטה על בקשה של תובע 1 עיקול זמני 30/06/10 | דוד מינץ | לא זמין |
26/07/2010 | החלטה מתאריך 26/07/10 שניתנה ע"י דוד מינץ | דוד מינץ | לא זמין |
12/05/2011 | החלטה מתאריך 12/05/11 שניתנה ע"י רפי כרמל | רפי כרמל | לא זמין |
20/06/2011 | החלטה מתאריך 20/06/11 שניתנה ע"י משה בר-עם | משה בר-עם | לא זמין |
10/07/2011 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבע מס' 7 10/07/11 | משה בר-עם | לא זמין |
31/01/2012 | החלטה על בקשה של נתבע 4 שינוי / הארכת מועד (בהסכמה) 31/01/12 | יגאל מרזל | לא זמין |
25/06/2012 | החלטה על בקשה של תובע 1 שינוי מועד דיון 25/06/12 | רם וינוגרד | לא זמין |
06/09/2012 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לצירוף ראיות לתשובת התובעת לבקשת הנתבע מס' 7 לסילוק התביעה על הסף 06/09/12 | רם וינוגרד | לא זמין |
22/04/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש תעודות עובד ציבור | רם וינוגרד | צפייה |
28/04/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהירים | רם וינוגרד | צפייה |
16/05/2013 | הוראה לנתבע 7 להגיש החלטה/פס"ד של העליון | רם וינוגרד | צפייה |
09/07/2013 | החלטה על בקשה מטעם הנתבע 7 09/07/13 | רם וינוגרד | צפייה |
15/05/2014 | החלטה על בקשה של נתבע 6 תיקון כתבי טענות 15/05/14 | רם וינוגרד | צפייה |
30/11/2014 | הוראה לאחר להגיש פסק דין של העליון | רם וינוגרד | צפייה |
08/07/2015 | החלטה שניתנה ע"י רם וינוגרד | רם וינוגרד | צפייה |