1. עניינה של הבקשה בטענות של המבקש לפיה לא פעלה המשיבה בהתאם לאמור בפסקה 8 להחלטה מיום 22.4.13, לא המציאה את המסמכים שצוותה להמציא ולא הגישה תצהיר כנדרש בעניין קיומם או העדרם של מסמכים מסויימים.
2. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, הגעתי לכלל מסקנה לפיה דין הבקשה להידחות.
3. לעניין האמור בסעיף 6 לבקשה 127, הצהיר המצהיר מטעם המשיבה בסעיף 2.1 לתצהירו כי בבדיקת המסמכים הרלוונטיים מהשנים הנוגעות לעניין לא אותר המסמך הרלוונטי. למבקש טענות רבות בעניין זה, והוא דורש כי המשיבה תשיב בתצהיר לשאלות רבות שמבקש הוא להפנות אליה בהקשר להצהרה זו. דא עקא שדרישה זו אין עניינה להחלטה בבקשה 127, ואין היא אלא נסיון לקעקע את אמינות הצהרתו של המצהיר. דרך הילוך זו מאפיינת את האמור בבקשה כולה, כאשר נראה שהמבקש אינו מבחין בין דרישה לביצוע ההחלטה או לחלופין דרישה "חוזרת" לגילוי מסמכים לבין חקירה נגדית (או כהגדרת המשיבה – "שאלון") בנוגע לדרך ביצוע ההחלטה ולאפשרות כי ההצהרות בתצהיר חוטאות לאמת.
4. אשר למסמכים שנזכרו בסעיפים 7(א), 14 ו- 25 לבקשה 127, שנקבע בהחלטה מיום 22.4.13 כי על המשיבה להעבירם, הצהיר נציג המשיבה בתצהיר המצורף לתגובה כי הועברו למבקש מלוא החלקים הרלוונטיים מתוך הדיווח, והחלקים שלא הועברו הם אלה העוסקים בעניינים שאינם קשורים כלל ועיקר לתובענה (כגון דיון במצב המקומות הקדושים, החינוך וכד'). על פניו די באמור בתצהיר זה. עם זאת, אם אכן מבקש המבקש לעיין גם ביתר חלקי הדיווח שהועברו באותה עת, תאפשר לו המשיבה לעשות כן במשרדי בא-כוחה, ואם הדבר יידרש – יתאפשר צילום חלקים מהדיווח לאחר העיון בו.
5. טענות המבקש בעניין יתר המוזכר בבקשה אינן אלא טענות הנוגעות לשאלה אם ההצהרה שמסר נציג המבקשת משקפת את האמת כהווייתה או שמא לא כך הם פני הדברים. טענות מעין אלה אינן מתאימות לדיון בבקשה לגילוי מסמכים או בדיון בשאלה אם קויימה החלטת בית המשפט. המצהיר מטעם נציג המשיבה מסר תצהיר כנדרש בפסקה 8 להחלטה מיום 22.4.13. את השאלות שמעלה ב"כ המבקש ניתן יהיה להעלות במהלך שמיעת הראיות, אם אכן יהא בכך טעם או צורך. כן יובהר כי אין באמור בבקשה כדי להוות טעם ל"עיון מחדש" בהחלטות הקודמות בעניין זה.
6. לפיכך אני מורה על דחיית הבקשה. המבקש ישא בהוצאות המשיבה, ללא קשר לתוצאות המשפט, בסכום של 10,000 ₪.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים.