טוען...

החלטה מתאריך 28/04/14 שניתנה ע"י בן-ציון גרינברגר

בן-ציון גרינברגר28/04/2014

בפני

כב' השופט בן-ציון גרינברגר

תובעים

1. אהרון רוזנהאן

2. הינדה רוזנהאן
ע"י ב"כ עו"ד אלקנה בישיץ

נגד

נתבעים

1. בנק דיסקונט למשכנתאות

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. משרד השיכון

4. כונס נכסים רשמי תל אביב- נמחק

5. יובל כהן, עו"ד, כונס נכסים

6. דורון לנגה, עו"ד

7. מאיר סירוטה

8. מרדכי קניג

9. מ.קניג בניה בע"מ
נתבעים 7-9 ע"י ב"כ עו"ד דורון לנגה

10. ישראל רוטמן

החלטה

1. לאחר שעיינתי בתגובות התובעים והנתבעים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקיים דיון בהשתתפות הצדדים כדי לקרב את סיום ההליכים המשפטיים, עד כמה שהדבר ניתן, בהסכמת הצדדים.

לפיכך, אני קובע דיון ביום 29.6.14 שעה 9:00.

2. קודם לדיון אעיר, כי פסק הבורר השלישי שאושר, כאשר בעניינו ניתן פסק הדין מיום 11.11.13, אינו מתייחס כלל וכלל למחסנים ואינו מחייב את התובעים להשיב את המחסנים. כך גם לא הפסק השני שאושר. במצב זה, נראה כי הנתבעים 7 - 9 לא יכולים להיבנות מדרישה להחזרת המחסנים כחלק מאכיפת פסק הבורר, כתנאי להעברת הדירות ע"ש התובעים.

3. בהחלטתי מיום 4.2.14 הוריתי לתובעים להתייחס לאפשרות למחיקתם של נתבעים 1 - 3, 6 ו-10 מכתב התביעה, מאחר שעל פניו נראה כי אכן אין יריבות בינם ובין התובעים. חרף החלטתי, התובעים לא טרחו להתייחס לכך בתגובתם מיום 17.2.14. לאור התגובות מצד הנתבעים, אני קובע כדלקמן:

באשר לנתבע 1, בנק דיסקונט למשכנתאות, לא קיימת יריבות משפטית בינו לבין התובעים, והבנק אף הודיע כי יקבל כל הכרעה שיפוטית. לפיכך אני מורה על מחיקתו מכתב התביעה.

נתבעים 2 - 3, מנהל מקרקעי ישראל ומשרד השיכון, הודיעו שיכבדו כל החלטה של בית המשפט. אף להם אין יריבות עם התובעים, אלא לעניין זה הם גופי הביצוע של החלטות בית המשפט. לפיכך אני מורה על מחיקתם מכתב התביעה.

נתבע 6, עו"ד לנגה, טוען בצדק כי הוא לא היה צד לבוררות ואין שום עילת תביעה או יריבות נגדו אישית, מכוח היותו בא-כוחם של נתבעים 7 - 9. לפיכך אני מורה על מחיקתו מכתב התביעה.

נתבע 10, ישראל רותמן, הוא חתנו של מאיר סירוטה, נתבע 7. כפי שעולה מכתב התביעה, נתבע 10 קשור לתביעה מאחר שלטענת התובעים, נתבע 10 גבה את הכספים לדירות. הגם שנתבע 10 לא הגיב במסגרת סבב התגובות האחרון, בכתב הגנה שהגיש טען נתבע 10 כי אין יריבות בין הצדדים, ואכן לאור הסעדים המבוקשים, אין יריבות. ברי לכל, ואף לא נטענה, כי לנתבע 10 ישנה סמכות כלשהי להעביר הדירות על שם התובעים ולקבוע כי אין להם חוב. לפיכך, אני מורה על מחיקתו מכתב התביעה.

4. לסיכום, אני מורה על מחיקתם של נתבעים 1 - 3, 6 ו-10 מכתב התביעה. למותר לציין כי נתבעים אלו אינם נדרשים להגיע לדיון הקבוע ליום 29.6.14. במידה ומי מהם רואה לנכון להגיש בקשה לפסיקת הוצאות בשל הכללתם בכתב התביעה, רשאי הוא לעשות כן בתוך 30 יום. אדון בבקשות אם וכאשר יוגשו, לאחר קבלת תגובת התובעים וזכות תשובה לנתבעים הרלוונטיים.

5. לדיון הקבוע ליום 29.6.14 יתייצבו התובעים, נתבעים 5, 7 - 9 ובאי כוחם.

המזכירות תמציא הודעה זו לתובעים ולנתבעים 1 - 10.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ד, 28 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/06/2011 הוראה למבקש 2 להגיש תגובת ב" כ המבקש בן-ציון גרינברגר לא זמין
02/02/2012 החלטה מתאריך 02/02/12 שניתנה ע"י בן-ציון גרינברגר בן-ציון גרינברגר לא זמין
24/10/2012 הוראה למבקש 1 להגיש (א)סיכומים בן-ציון גרינברגר צפייה
11/11/2013 הוראה לתובע 1 להגיש (א)תגובת המשיב בן-ציון גרינברגר צפייה
07/01/2014 הוראה לנתבע 1 להגיש (א)הגשת מסמך בן-ציון גרינברגר צפייה
04/02/2014 הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)תגובת התובעים בן-ציון גרינברגר צפייה
28/04/2014 החלטה מתאריך 28/04/14 שניתנה ע"י בן-ציון גרינברגר בן-ציון גרינברגר צפייה
12/06/2014 הוראה לתובע 1 להגיש (א)תשובת התובעים בן-ציון גרינברגר צפייה
09/03/2015 הוראה למבקש 1 להגיש (א)הגשת מסמך בן-ציון גרינברגר צפייה
01/04/2015 פסק דין שניתנה ע"י בן-ציון גרינברגר בן-ציון גרינברגר צפייה
01/04/2015 החלטה שניתנה ע"י בן-ציון גרינברגר בן-ציון גרינברגר צפייה
19/12/2016 הוראה לתובע 2 להגיש (א)לא נתקבל רפאל יעקובי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מרדכי קניג דורון לנגה
משיב 1 אהרון רוזנהאן שמואל קמיל