<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד בן עמי כהן ועו"ד ענבל לוי

הנאשם 1 וב"כ עו"ד קרן נחמן ועו"ד עמית בר

נאשם 2 וב"כ עו"ד רוטמנש ועו"ד נאור

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

בהמשך לישיבה הקודמת, מגישה את ת/3015 ות/3015א ות/3015ב.

ע"ת 187, (ע"ת 189 בת.פ 40607-11-11) מר עמית זולקוביץ, מוזהר כחוק לומר את האמת:

ב"כ המאשימה:

אבקש להגיש בהסכמת ב"כ הנאשמים:

הודעת העד מיום 22.610 שעה 11:05 – ת/3017. אליה מצורפים ת/1234, ת/1574, ת/1576, ת/1665, ת/1176, ת/1311, ת/1388, ת/1456 (יוגש בישיבה הבאה).

חקירה נגדית לב"כ נאשם 1:

אין שאלות.

חקירה נגדית לב"כ נאשם 2:

ש. מאז החקרה האחרונה שלך במשטרה האם זומנת לחקירה נוספת.

ת.למשטרה לא.

ש. לרשות המיסים?

ת. לא.

ש. זומנת לשימוע?

ת. לא זימנו אותי לפרקליטות אבל קיבלתי מכתב נראה לי, למה לא להגיש. עורך הדין שלי מטפל בזה.

ש. אתה מיוצג כרגע.

ת. בטח.

ש. השימוע כבר נערך ידוע לך?

ת. אין לי מושג מה קורה עם זה.

ב"כ נאשם 2:

למה לא עדכנו אותנו לגבי השימוע של העדים? זה הפך לאיזה שהוא נוהג. מבחינת חומרי החקירה ברגע שיש הודעה על שימוע כלפי עד ויש כתב חשדות כלפי עד מן המפורסמות שאינן צריכות לראיה.

נבקש שיעבירו לנו את מכתבי השימוע לרבות העד שהופיע בישיבה הקודמת.

ב"כ המאשימה:

לפי מיטב ידיעתי הוצאו מכתבי יידוע ולא מכתבי שימוע.

חקירה חוזרת:

אין.

ב"כ נאשם 2:

נבקש לשמור על זכותנו לחקור את העד שוב לאחר שנקבל את החומר הנוסף.

ע"ת 155, ג'ורג' מונייר, מוזהר כחוק לומר את האמת:

ב"כ המאשימה:

נ

אבקש להגיש בהסכמת ב"כ הנאשמים:

הודעת העד במשטרה מיום 22.6.10 – ת/3018. צרופותיה: ת/697, ת/713, ת/722.

הודעת העד במשטרה מיום 24.6.10- ת/3019. צרופותיה: ת/1923, ת/689, ת/690, ת/691.

הודעת העד במשטרה מיום 13.7.10 – ת/3020.

הצרופות יוגשו בכפוף להעדת התופסים של הצרופים.

חקירה נגדית לב"כ נאשם 1:

חקירה נגדית לב"כ נאשם 2:

<#3#>

החלטה

המזכירות תשלם שכר בטלת עדים לעד תביעה 187, מר עמית זולקוביץ, בסך 120 ₪. העד מתבקש לגשת למזכירות ולמסור את פרטיו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ד, 18/06/2014 במעמד הנוכחים.

7