לפני:

כב' השופטת אורית יעקבס

החלטה

1. בטרם תוכרע בבקשת התובע למינוי מומחה רפואי אחר או נוסף, יקדים, ביה"ד ויציין את הנקודות הבאות:

א. על התובע להצביע על מסמך רפואי המבסס טענתו להיותו אדם בעל מבנה גוף רזה שכן מעיון במקצת מהמסמכים הרפואיים מתקבלת תמונה אחרת.

ב. טענת התובע להיות המומחה שמונה על ידי ביה"ד שייך לאסכולה שגישתה מחמירה עם התובע, אינה מתיישבת עם העובדה שמדובר באותו מומחה אשר קבע קיומו של קש"ס בין עבודתו של אח התובע לבין הליקויים בברכיו.

ג. בכל הקשור לטענת התובע באשר לכך שהמומחה התעלם מהשימוש שעשה התובע במכונת האפרון - לא ברור על מה מבסס התובע טענתו זו שהרי במסגרת ההחלטה בדבר מינוי המומחה וכן במסגרת ההחלטה אשר הפנתה אליו שאלות הבהרה, צויינה, במפורש, גם עובדה זו.

2. ככל שחרף עמדת הנתבע והטעמים, כבדי המשקל, שצויינו בה, עומד התובע על בקשתו למינוי מומחה רפואי או נוסף, עליו להודיע על כך, עד ליום 5/7/15, כאשר במסגרת הודעתו, עליו להתייחס לשלוש הנקודות שצויינו בסעיף 1 דלעיל.

3. למען הסר ספק יובהר כי ככל שלא יפעל התובע כאמור לעיל ובמקביל לא יבקש דבר (אף לא שתינתן לו שהות להגיש סיכומים מטעמו), יורה ביה"ד על דחיית תביעתו וזאת בהתאם לאמור בחוות דעתו של המומחה ובתשובותיו לשאלות ההבהרה שהופנו אליו.

4. למעקב ביום 6/7/15.

ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ה, (23 יוני 2015), בהעדר הצדדים.