1. לפנינו תביעת התובע להכיר בפגיעה בגבו כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן:"החוק"), וזאת על דרך המיקרוטראומה.
2. המל"ל דחה את תביעת התובע להכיר באירוע כפגיעה בעבודה במכתבו מיום 20.9.2012.

להלן העובדות בהתאם להחלטת בית הדין מיום 25.2.2016:

1. התובע יליד שנת 1971.
2. התובע עבד בשני סוגי עבודות – עבודת בנייה ועבודה בהתקנת פלטות סולאריות – הכל בהתאם לפירוט להלן:
3. בתקופה שהתפרשה משנת 1999 ועד 2009, במשך 5.5 שנים בלבד נטו, התובע עבד בעבודות בנין ושיפוצים.
4. במסגרת עבודתו זו ביצע התובע עבודות פינישים בבניינים כגון צביעה ותיקונים, אשר כללו גם את העבודות הבאות:

יציקות בטון למשקופים – במסגרת עבודות אלו התובע נדרש להכין בטון – ולעלות ולרדת במדרגות בעודו סוחב דלי בטון. התובע ביצע עבודה זו בערך יום בשבוע.

רולקות במקלחות – עבודה זו בוצעה כאשר התובע כרע עם ברך אחת שנגעה ברצפה וברך אחת באוויר וביצע עם ידיו תנועות מריחה כמו בטיח. עבודה זו בוצעה על ידי התובע כשעתיים ביום.

נקיון של מקלחות מבטון עודף –עבודה זו בוצעה עם קונגו כדי לפורר את הבטון על מנת שניתן יהיה לנקותו, ולאחר מכן איסוף הבטון. עבודה זו בוצעה על ידי התובע כשעתיים ביום.

1. בתקופה שמאוקטובר 2009 ועד אוקטובר 2012 התובע עבד כמתקין מערכות סולאריות בחברת "ירוק אנרגיה מהטבע בע"מ".

התובע עבד בחברה גם כחשמלאי (חפירות בגינה והקמת ארונות חשמל) וגם כמתקין פלטות סולריות.

על מנת להתקין את הפלטות נדרש עובד אחד שנמצא על הקרקע לסחוב את הפלטות (ששקולות בין 25-30 ק"ג) ואבנים משתלבות (ששוקלות כ-12 ק"ג לאבן) מרחק של כ-15-20 מ' ואז לקשור את הפלטות והאבנים לחבל בעוד שהעובד שנמצא על הגג היה עומד בעודו מכופף ומושך את החבל עם הפלטות, ללא גלגלת, לגג.

ביום ממוצע נדרשו העובדים להתקין בין 16-40 פלטות וכן להעלות לגג אבנים משתלבות.

התובע עבד מדי יום, כ-4 שעות ביום בהתקנת הפלטות ובהרמת הפלטות לגג, כאשר לפעמים עבד מהקרקע ולפעמים מהגג – לסירוגין.

מינוי מומחה רפואי:

1. ד"ר רון בשוראי, אורתופד, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
2. צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את ד"ר בשוראי, יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו.
3. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
4. השאלות:
   1. מהו ליקויו של התובע?
   2. האם ניתן לקבוע שעבודתו של התובע כמתואר לעיל בחלק העובדתי, גרמה לו ל"מחלת מקצוע" כמוגדר בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה בתקנות על פי סמכות שר העבודה והרווחה שנקבעה בסעיף 85 לחוק). בחלק ב' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד-1954, פורטה מחלת המקצוע הנוגעת לענייננו.

ככל שקיימת אצל התובע מחלת מקצוע, מתבקש המומחה לפרט מהי המחלה מתוך המחלות המפורטות בתוספת לתקנות.

• 1. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל ל-50% קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השנים.

• 1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות המים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

• 1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקוי של התובע?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

1. מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

• 1. מסמכים רפואיים שונים שצורפו לכתבי בית דין.
  2. תיקו הרפואי של התובע משירותי בריאות כללית – מרפאות כללית ומקצועית.
  3. תיקו הרפואי של התובע משירותי בריאות כללית – מרפאה אורתופדית (נוסף).

1. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה. 

1. כמו כן יצוין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

1. התיק יובא לעיון ביום 18.4.2016.

1. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה, באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

ניתנה היום, כ"א אדר א' תשע"ו, 01 מרץ 2016, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.