למרות בקשתם המשותפת של הצדדים, איני מבטל את הדיון שנועד ליום 21.3.18. בדיון זה יעלו בין היתר הנושאים הבאים:

א. כשירותו של התובע המייצג לייצג את חברי הקבוצה השניה, כאשר בבקשה ובהחלטת האישור אמר שהוא מבקש לייצג רק את הקבוצה הראשונה.

ב. מינוי תובע מייצג אחר.

ג. הפער בין הסעד המוצע בהסדר הפשרה לבין הסעד שחברי הקבוצה היו עשויים לקבלו אילו היה בית המשפט מכריע בתובענה הייצוגית לטובת הקבוצה, שאותו יש לשקול לפי סעיף 19 (ג) (2) (א) לחוק. לצורך כך יבוררו פרטי המכירות, המכירות מתחת ל- 1 קילו, משקל האריזות, ומשקל הבשר הטחון הארוז שנמכר.

ד. הדרך שבה יובחן מתן הפיצוי מהנחות ומבצעים אחרים של הנתבעת, שניתנו וינתנו במשך השנים.

ה. מתן הפיצוי כמותנה ברכישות נוספות, באופן שלאור התמורה המופחתת או הממכר הנוסף, יעלו מכירות הנתבעת, כך שאפשר שתפגע ההרתעה שיש להשיג מפני הפרת הדין.

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ח, 08 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.