ת"א 33080-05-16 עלי אדם נ' שר הפנים ואח'

בפני כב' השופט אריאל צימרמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט ניסן תשפ"א 11 אפריל 2021

עיינתי. מה שלא היה חסר לתובע עד לערב הדיון ממש, לא ישמש לעיכוב השלמת ההליך, שהחל בשנת 2016, והגיעה העת להביאו לכלל סיום.העדים שיגיעו מחר - יישמעו. אורה בדבר מיקוד החקירות במידת הצורך במהלך הדיון. ככל שלא יגיע מי מן העדים הנזכרים, והתובע יגרוס כי יש חיוניות ובסיס לשמיעתו של עד כזה אף לאחר השלמת הדיון מחר, יטען לעת סיום הדיון ואבחן. הנזק בפיצולו האפשרי של הדיון ודאי נופל מן הנזק שבעיכוב השלמת ההליך, או ויתור על יום שהיה קבוע לשמיעת הוכחות.
הדיון במועדו, ויוודאו הצדדים זה עם זה ידיעתם.