ת"א 33080-05-16 עלי אדם נ' שר הפנים ואח'

בפני כב' השופט אריאל צימרמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב סיוון תשפ"א 02 יוני 2021

העובדה שהמדינה ראתה לנכון לפנות ולבקש היתר היא ראויה, ולא היה מקום לתגובה החריפה מנגד. לגוף הדברים, עם זאת, אין מקום להיתר: העדים אינם עובדי ה"לקוח", דווקא העובדה שאינם עובדי מדינה הובילה את המדינה להותיר לצד שכנגד לפעול להעדתם, הם אינם מי שאמור להעיד מטעם המדינה, והמדינה אף לא גרסה שכלל יש מקום להעדתם. מכאן שהחריג לא חל. העדים יגיעו אפוא לבית המשפט, ובראשית הדיון אבהיר להם בקווים כלליים ביותר על מה נסב ההליך. אם חפץ ב"כ התובע שלא להשחית את עיקר זמן החקירה על עיון של העדים בתכני חקירות מלפני כעשור בעניין שאינם זוכרים, ניתן בהחלט לשקול במתואם עם הצד שכנגד את המצאת כתבי הטענות של הצדדים לעדים, ובפרט הנספחים הנוגעים לעדות.