בהחלטתי מהיום נדחתה בקשת התובעים לפסלות.

עיון בתיק מעלה כי על אף החלטות חוזרות ונישנות לא הגיבו התובעים לתשובת הנתבעים בבקשתם למחיקת התביעה.

כיוון שכך, ניתנת החלטה בהעדר תגובה.

הבקשה למחיקת התביעה- בהבדל מדחייתה, נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט ובהינתן שהבקשה הוגשה כאשר תלויות ועומדות בקשות לסילוק התביעה על הסף - בקשות אשר התובעים ביקשו שלא להכריע בהן טרם תתאפשר להם הגשת חומר נוסף- לא מצאתי להורות על מחיקת התביעה, בשלב זה של הדיון והבקשה - ככל שלא תתייתר-תידון, ככל שהתובעים יבקשו להגישה שוב, לאחר שתתבררנה הבקשות לסילוק על הסף.

באשר לבקשות האחרונות - קרי הבקשות לסילוק על הסף- מאז הדיון אשר התקיים במעמד הצדדים ביום 15/10/17 - במסגרתו עתרו התובעים לאורכה לשם הצגת ראיות התומכות בטענתם ולפיה הפרקליטות טענה בפני כב' השופט תמיר, לאחר החלטתה של כב' הרשמת וקסמן לפטור מאגרה, כי היא לא הגיבה לבקשה לפטור מאגרה ומשכך דינה בטלות - עתרו התובעים שוב ושוב לאורכות לשם הגשת ראיות אלו ואולם, עד למועד זה לא הוגשו הראיות.

לפנים משורת הדין ניתנת לתובעים אורכה אחרונה להגשת הראיות הנוספות עד ולא יאוחר מיום 25/7/18.

ככל שלא תוגשנה הראיות הנוספות- תינתן החלטה בבקשות התלויות ועומדות לסילוק על הסף בהתאם לחומר המצוי בפני בית המשפט.

לתז"פ ביום 26/7/18.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ח, 16 יולי 2018, בהעדר הצדדים.