בפניי בקשה מטעם התובעת כי אורה לנתבעת להמציא מסמכים למומחה.

לאחר שעיינתי בטיעוניהם הכתובים של הצדדים ובהתייחסותו של המומחה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

מהודעת המומחה עולה שהוא ביקש מהנתבעת מסמכים שונים המתייחסים לפרויקט אסותא, ואלה לא הועברו לו על ידי הנתבעת.

הנתבעת הגישה תגובה הנתמכת בתצהיר, שממנה עולה שהמסמכים המבוקשים אינם ברשותה או בשליטתה, וכי ניסיונותיה לאתרם לא צלחו. בנסיבות אלה, והואיל ואין מדובר במסמכים שברשות הנתבעת או בשליטתה, דין הבקשה להידחות. ככל שסבורה התובעת כי המסמכים נמצאים בידי צד שלישי, היא רשאית לבקש לזמנו לצורך הצגת מסמכים בעת שייקבע התיק להוכחות. ברי כי ככל שיתגלו מסמכים חדשים בעתיד ניתן יהיה להעבירם למומחה על מנת שישלים חוות דעתו.

המומחה מתבקש להשלים את הכנת חוות דעתו. ככל שמסמך כזה או אחר שלא הומצא לו עשוי להשליך על האמור בחוות הדעת, יציין המומחה את הדבר בחוות הדעת.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ה, 16 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.