לפני:

השופט מירון שוורץ

החלטה

1. עיון בתשובת מבטחים החדשה (תגובת עו"ד עודד קראוס מיום 29.1.17) מלמד כי צו בית הדין מיום 19.1.17, לא הובן כלל.

2. אכן מדובר בבקשה בלתי שגרתית, אולם היא מפורטת באופן מלא בצו כאמור. צו בית הדין לא הופנה אל מבטחים החדשה בהתבסס על כך שהתובע היה עמית שלה, אלא על מנת לסייע בידי בית הדין כמפורט בפסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה בירושלים.

3. אי לכך מתבקשת מבטחים החדשה לעיין בשנית בצו מיום 19.1.17, ולבחון את הבקשה העולה ממנו, לגופו של עניין ובמידת האפשר בחיוב, באמצעות הגורם המוסמך לכך. בכל מקרה יש להשיב על האמור בצו לגופו של עניין.

4. לצורך הנוחות מצ"ב להחלטה זו בשנית צו בית הדין מיום 19.1.2017 וכן פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה בירושלים מיום 7.11.2016.

5. ככל שנדרשים לגורם הרלוונטי מטעם מבטחים פרטים נוספים, או הסברים על מנת לקיים את הצו, ניתן לפנות אל מזכירות בית הדין בטלפון או בפקס.

6. תשובת מבטחים תמסר לבית הדין תוך 14 יום.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"ז (31.1.17) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.