בתיק זה קיימת בקשה נוספת לכינוס אסיפת נושים לדון בהצעה אשר לטענת ב"כ החייב קיימת הסכמה לה מטעם עירית קריית ביאליק, הנושה יוזמת ההליך, ומטעם עיריית חיפה.

לשאלת ביהמ"ש הבהירו הן ב"כ החייב והן ב"כ אשת החייב (המשיבה בבקשה לפירוק שיתוף שהגיש הנאמן (בקשה 80)) כי אם לא תעביר הצעת ההסדר באסיפה הם אינה מסכימים לבקשת הנאמן ודורשים הכרעה בבקשה 80, על סמך החומר, כאשר ברור כי עד מועד זה הגישו החייב ואשתו התגובות הנדרשות לבקשה.

הנאמן, מצדו, מעיד כי הצעת ההסדר שמבוקש לדון בה כלל אינה ברורה, לא ברורה במה משקפת ההצעה פדיון זכויות החייב בנכס ברחוב האלונים (מושא בקשה 80) וכן מציין כי לא ברור באילו הסכמות מטעם הנושים (עיריית ק. אתא ועיריית חיפה) מדובר.

במצב עניינים זה אני מורה לב"כ החייב להבהיר עד יום 30/10/2016 מהי הצעתו המדויקת של החייב, מהו הסכום שמוצע כי ישולם לקופת הכינוס מעבר לכספים המצויים בקופה כיום ובאילו מועדים ישולם סכום זה.

כן אני מורה לב"כ החייב להמציא עד אותו מועד הסכמת הנושים שנטען כי נתנו הסכמתם להצעה המדויקת של החייב תוך פירוט מדוע הסכמה זו לדעת ב"כ החייב מהווה רוב ערך ומניין ומדוע יש סיכוי לכינוס אסיפת נושים חדשה כדי להעביר ההצעה. אין די בהבעת הסכמה כי הנכס מושא בקשה 80 לא יימכר כדי להוות הסכמת נושים להצעת הסדר של החייב שכעת אינה ברורה.

היה ולא יעשה כן עד יום 30/10/2016 תנתן החלטה על סמך החומר בבקשה לפירוק שיתוף.

ב"כ הכונ"ר והנאמן יתנו תגובתם (כנדרש גם בהחלטתי מיום 2/10/2016 (אם יש צורך בכך)) לתגובות שהוגשו מטעם החייב ואשתו בימים 9-10/10/2016 ביחד עם הבקשה לכנס אסיפת נושים.

התיק יובא לעיוני ביום 1/11/2016 למתן החלטה על סמך החומר לעניין בקשה 80 או למתן החלטה לעניין כינוס אסיפת נושים.

ניתנה היום, ט"ז תשרי תשע"ז, 18 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.