לאור פסה"ד בערעור:

1. אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את המהנדס יוסף שולץ (אופקים 10 גבעת עמוס, נשר). בטרם יחל המומחה בעבודתו, יודיע האם מצוי הוא בקשרי עבודה עם הצדדים או באי כוחם.

בשכר יישאו הצדדים בחלקים שווים. השכר יעמוד על 5000 ₪ + מע"מ לא כולל בדיקות עזר אם תתבקשנה.

 2. המומחה יתבקש להתייחס לכל מה שרלוונטי בעיניו אולם לכל הפחות יתייחס לשאלות הבאות:

א. האם לאור תוצאות המעבדה במועדים השונים לגבי חוזק הבטון יש מקום לאשר הבטון כפי שסופק כעומד בדרישות התקן, אם לא מה שעור הסטיה.

ב. האם התקרה במצבה הנוכחי , לאור מצב הבטון, מציבה סיכון בטיחותי כלשהו, או שניתן לעשות בה שימוש תקין ללא חשש בטיחותי של ממש. אם יש חשש כזה – הפעולות שיש לעשות על מנת שניתן יהא להשתמש בתקרה בלא חשש כזה?

3. כדי להשיב על השאלות יהא על המומחה לבצע בדיקות חדשות ועדכניות או להפנות לביצוע בדיקות כאלה.

4. בפסה"ד בערעור הושב התיק על מנת למנות מומחה נוסף, שיחווה אף הוא דעתו בסוגיה, נוסף על חוו"ד מומחה ביהמ"ש. אולם לא נקבע שיש לפסול חווה"ד של מומחה ביהמ"ש. התבקשה דעה נוספת שבמומחיות לאור אי בהירות שנותרה, לשיטת ערכאת הערעור, ביחס למשמעות שיש לייחס לפיזור תוצאות הבדיקות, ולפער בין הבדיקה הטובה ביותר לבדיקה החלשה ביותר. לכן ניתן לשלוח גם חווה"ד של אינג' המר ככלי עזר נוסף לעיון והערכה (כבכל מקרה בו מתמנה מומחה נוסף מטעם ביהמ"ש, כאמצעי עזר נוסף להכרעה):

לפיכך ניתן לשלוח למומחה גם חווה"ד של מומחה ביהמ"ש הקודם ופרוטוקול חקירתו, מסמכים, כתבי טענות, חוו"ד הצדדים, תצהירים וחקירות הצדדים.

5. להסרת ספק, יצוין כי התיק הושב לצורך השלמת ענין זה בלבד, ולפיכך אין כאן היתר לפתיחת התיק מחדש בעניינים נוספים או ראיות נוספות, אלא אך בעניין מינוי המומחה שלאור חוות דעתו יינתן פס"ד מחודש בתביעה ובתביעה שכנגד. הצדדים יפנו למומחה בהקדם.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ד, 06 יולי 2014, בהעדר הצדדים.