בעניין:

1. הודעה ובקשה מטעם התובעים בדבר הגשת ראיות מפריכות או עדויות הזמה (בקשה 19).

2. הודעה מטעם התובעים על התנגדות לחלקים מתצהירי הנתבעים ו/או נספחיהם (בקשה 20).

3. הודעה על התנגדות לחלק מתצהיר התובעת 2.

4. מומחה מטעם בית המשפט.

5. בקשה לקביעת מועד נוסף( בקשה מס 15)

1.. בקשה 19:

לתגובת הנתבעים עד ליום 25.12.2012 עם זאת, לא היה מקום לצרף את התצהירים לפני קבלת רשות מבית המשפט.

2. בקשה מס' 20:

לתגובת הנתבעים עד ליום 25.12.2012 יחד עם זאת התובעים יפרטו לאילו מסמכים המצורפים לחוות דעתו של ד"ר רוט הם מתנגדים. ככל שמדובר במסמכים מן הבקשה להיתר, ומסמכים ציבוריים אחרים, ואין טענה לזיוף, איני רואה מדוע יש להתנגד להם.

.

בקשה מס' 18:

לתגובת התובעת עד ליום 25.12.2012.

מומחה/ים מטעם בית המשפט.

בהחלטתי מיום 18.4.2011 הודעתי כי יש בכוונתי למנות מומחה מטעם בית המשפט והזמנתי הצדדים להציע מומחה שזהותו תהיה מוסכמת.

לא מצאתי בתיק האלקטרוני כי נעשה כך.

בהעדר הודעה מוסכמת בתוך 15 יום מהיום אמנה לפי שיקול דעתי.

לא יהיה בכך לדחות את הישיבה הקבועה.

בקשה מס 15

מועד נוסף יקבע בנוכחות הצדדים . המועדים שהתבקשו אינם אפשריים.

ת.פ. 27.12.2012

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ג, 12 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.