בהתייחס לבקשת הנתבעים מיום 21.1.14 בשעה 17:31 לזימונו של העד רם דנינו (כמנהל מוסך בשם "ג'י 8 מוסכים בע"מ" ח.פ. 514546936 ו/או בשם "רם ד. יועצים בע"מ" ח.פ. 513462101), ובהמשך להחלטתי הראשונה מיום 21.1.14 בשעה 19:13 (בה נתבקשו הנתבעים למסור עד יום 22.1.14 בשעה 12:00 הבהרה ומסמכים שונים), בהמשך להחלטתי השנייה מיום 23.1.14 בשעה 06:10 (שבה הודעתי כי הנתבעים לא קיימו אחר ההחלטה הראשונה ושבה הם נתבקשו למסור הסבר מספק לכך באותו יום עד השעה 12:00, שאחרת תידחה הבקשה שבנדון), בהמשך להחלטתי השלישית מיום 23.1.14 בשעה 12:30 (שניתנה בהתייחס להודעת הנתבעים מאותו יום בשעה 11:50), ובהמשך להחלטתי הרביעית מיום 23.1.14 בשעה 16:24 (שניתנה בהתייחס להבהרה ולמסמכים נוספים שנמסרו ע"י הנתבעים בהמשך להחלטתי השלישית הנ"ל), ניתנת בזאת החלטה חמישית באותו עניין, ולפיה:

ציפיתי שהתובעת תמסור תגובתה לבקשה עד כה, למרות שלא הקצבתי זמן תגובה מוגדר ומשחייב להיות ברור לתובעת שלוח הזמנים דוחק ומשלפחות חלק מהחלטותיי הנ"ל כבר נמסרו לה (ההחלטה הראשונה נמסרה לה ביום 22.1.14 וההחלטה השנייה נמסרה לה ביום 23.1.14) ויש להניח (גם על יסוד היסטוריית ההליכים בתיק) שהתובעת מתעדכנת באופן שוטף גם ביוזמתה במצב ההליכים וההחלטות בתיק.

בנסיבות התובעת נדרשת להגיב על הבקשה שבנדון עד יום ראשון הקרוב (26.1.14) בשעה 11:00, כאשר זמן התגובה הקצר הנ"ל לוקח בחשבון את כל הנ"ל, ועוד. בהיעדר תגובה, תיחשב אלבר כמסכימה לבקשה, והבקשה תיעתר.

המזכירות מתבקשת לשלוח (גם) החלטתי זו, בפקס ידני, לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ד, 24 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.