ע"י ב"כ עוה"ד רון פלג

1. בהליך זה מתבררות שתי בקשות לאישור תובענה ייצוגית בהתייחס למכשיר סלולארי LG-5G: האחת מתייחסת לליקוי GPS במכשיר, ואילו השנייה לליקוי מסוג צריבת מסך במסך ה-LCD . שתי הבקשות אוחדו בהתאם לסעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").
2. התקיים דיון ראשוני וכן הליכים מקדמיים של גילוי ועיון, שהבשילו להסכם פשרה שהצדדים מבקשים להגיש.
3. הסכם הפשרה, לפי דווח הצדדים, הוא תוצאה של מחלוקות שקיימות ביניהן לגבי יכולת ההוכחה של עמדות כל צד, קושי באיתור חברי הקבוצה, מחלוקת לגבי עילות התביעה וכן לגבי עצם קיומו של נזק. כמו כן הסעד העיקרי שהתבקש הוא הארכת תקופת האחריות אלא שחלוף הזמן מקהה את הסעד המבוקש, ולכן לטענת הצדדים יש בהסכם הפשרה כדי להקטין את הנזק לחברי הקבוצה. עוד ציינו הצדדים כי ההליך עצמו יקר ומורכב לעומת התועלת שתוכל לצמוח לחברי הקבוצה.
4. למען שלמות התמונה, יצוין כי עובר להגשת הסדר הפשרה מושא החלטתי זו, הגישו הצדדים שתי בקשות קודמות לאישור הסדר הפשרה: הראשונה מיום 24.7.19 והשנייה מיום 2.10.19. לאור הערות בית המשפט ביחס לשתי הבקשות הקודמות, לרבות בנוגע למנגנון הגרלה מורכב שהוצע, ולאי בהירות ביחס לתחולת הסדר הפשרה על חברי קבוצה שאינם מחזיקים בכתב אחריות תקף, הגישו הצדדים ביום 5.1.20 הסדר פשרה מתוקן נוסף.
5. החלטה זו מבוססת על נימוקי הבקשה לאישור הסדר פשרה מיום 2.10.19, ועל הסדר הפשרה שהוגש ביום 5.1.20 (להלן: "הבקשה לאישור הסדר הפשרה" ו- "הסדר הפשרה").
6. עיקר עקרונות הסדר הפשרה:
   1. אישור התובענה כייצוגית.
   2. הקבוצה תוגדר: "כל מי שרכש/ה ו/או החזיק/ה ו/או השתמש/ה בטלפון סלולרי מדגם LG-G5 בישראל".
   3. המשיבות 2-1 תענקנה כתבי אחריות לכל חברי הקבוצה, אך ורק ביחס לפניות הנובעות מליקויים הנטענים בבקשות האישור ובכפוף לתנאי כתב האחריות (להלן "ההטבה"). כתב האחריות יוארך עד למועד שבו השווי המצטבר של ההטבה יעמוד על סך של 3,500,000 ₪, ובלבד שתקופת האחריות לא תעלה על 5 שנים מיום אישור הסדר הפשרה.

להערכת המשיבות 2-1, עלות תיקוני הליקויים כאמור תגיע ל- 3,500,000 ₪ בתוך כשנתיים.

• 1. הצדדים המליצו על תשלום סכום של 621,600 ₪ כשכר טרחה והוצאות; וכן גמול מצטבר למבקשים בסך 78,400 ₪ (סך של 58,400 ₪ למבקש אלי כרמלי; ו- 10,000 ₪ לכל אחד מבין יתר המבקשים (איב קרן ספיר ותמיר ספיר)).

למען שלמות התמונה, אציין כי סכום זה נותר זהה לסכום שהתבקש בהסדרי הפשרה הקודמים, על אף הערותיי כי הסכום גבוה ואיננו מבטא את הסכום הסביר בנסיבותיו הפרטניות והייחודיות של תיק זה.

• 1. הצדדים הבהירו כי ההטבה מושא הסכם הפשרה תחול גם על חברי הקבוצה שהאחריות המקורית על מכשירם פקעה או תפקע עד לאישור הסדר הפשרה. הבהרה זו חייבה שינוי בנוסח ס' 5 בהסכם הפשרה ונוסחו החדש הוא: המשיבות "תענקנה" כתבי אחריות לכל חברי הקבוצה. כן צוין כי האחריות תינתן בכפוף לתנאי האחריות הקיימים אך לא בכפוף לקיומם (כפי שצוין בהסכמים הקודמים).
  2. בכל מקום בהסכם הפשרה בו מופיע עדיין הנוסח "האחריות המוארכת" (שכנראה הושאר מהנוסח הקודם) יש לראות זאת כאילו נכתב "האחריות המוענקת" באופן שברור כי גם חברים בקבוצה שכבר אין להם אחריות בתוקף, יזכו לתקופת אחריות המוענקת.

1. פרסום הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר הפשרה
   1. לאחר שעיינתי בהסדר הפשרה המוצע (בו נזנח מנגנון ההגרלה והוסרה אי הבהירות בכל הנוגע לתחולתו על חברי קבוצה שאין בידם כתב אחריות תקף), אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר הפשרה בהתאם להוראות סעיף 18(ג) לחוק, ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010, ובכלל זה:
   2. הצדדים יפרסמו בתוך 14 ימים ממועד מתן החלטה זו הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר הפשרה בשני העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בתפוצה ארצית (בהתאם לרשימה שצורפה כנספח 3 לבקשה לאישור הסדר הפשרה). גודל האותיות במודעת הפרסום לא יקטן מגופן 10. יש להקפיד על מרחק בין שורות של שורה אחת לפחות.

ב"כ הצדדים ידווחו לבית המשפט בסמוך למועד הפרסום על פרסום המודעות, כפי שבוצע. התשלום עבור הפרסום ייעשה על ידי המשיבות.

• 1. בנוסח ההודעה לפרסום שצורף כנספח 2 לבקשה יש לבצע את התיקונים הבאים:

1. יש להחליף את הפסקה הראשונה להודעה בזו: "מובא בזאת לידיעת הציבור כי ביום 2.10.19 הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לאישור הסדר פשרה ולמתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה בתביעות שבנדון. הסדר הפשרה תוקן, והוגש לבית המשפט ביום 5.1.20. הבקשה לאישור הסדר פשרה הוגשה לפני שאושרו התביעות הייצוגיות".
2. יש להבהיר במודעה כי מדובר באחריות המוענקת לחברי הקבוצה, ולכן להימנע משימוש במטבע הלשון "האחריות מוארכת". יש להבהיר במודעה כי גם מי שאין בידו כתב אחריות תקף, זכאי לפי ההסדר לאחריות המוענקת. יש לבצע את התאמות הנוסח בהתאם.
3. בנוסף, יש לציין כי "הצדדים ביקשו להמליץ לבית המשפט על תשלום סכום של 621,600 ₪ כשכר טרחה והוצאות, וכן סך של 78,400 ₪ כגמול למבקשים".
   1. ב"כ הצדדים ישלחו בתוך 7 ימים מהיום, ליועץ המשפטי לממשלה (באמצעות פרקליטות מחוז חיפה), לממונה על הגנת הצרכן ולמנהל בתי המשפט, עותקים של המסמכים הבאים:
4. החלטה זו, וכן ההחלטות שניתנו בתאריך 24.7.19; 5.11.19; ו- 24.12.19.
5. הבקשה לאישור הסדר הפשרה על כל נספחיה.
6. הודעת הצדדים מיום 5.1.20 על נספחיה (הסכם הפשרה וטיוטת המודעה לעיתונות).
7. כתבי הטענות שהוגשו.

אבקש את התייחסות היועץ המשפטי לממשלה להסדר הפשרה המבוקש בתוך 45 יום ממועד קבלת המסמכים שלעיל.

ב"כ הצדדים ידווחו לבית המשפט בסמוך למועד שליחת המסמכים ליועמ"ש ולממונה על הגנת הצרכן.

עותק המודעה לפרסום (לאחר תיקונו בהתאם להערותיי לעיל) ישלח על ידי ב"כ הצדדים למנהל בתי המשפט.

• 1. שימת לב הצדדים כי להסכם הפשרה לא צורפו תצהירים מעודכנים מטעמם. יש להגישם ללא דיחוי. הגשת התצהירים המעודכנים, כאשר הם מאומתים כדין, מהווים תנאי להמשך בירור הבקשה לאישור הסדר הפשרה.
  2. המזכירות תודיע לצדדים על החלטה זו.
  3. התיק אלי למעקב ביום 25.1.20 (לקבלת דיווח על העברת המסמכים ליועמ"ש, הממונה על הגנת הצרכן ומנהל בתי המשפט); ביום 2.2.20 (לקבלת דיווח על פרסום המודעות); וביום 3.3.20 (לקבלת התייחסות היועמ"ש).

ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, 16 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.