טוען...

החלטה על בקשה של תובע 2 מתן החלטה /פסיקתא

שלמה פרידלנדר03/02/2015

בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר

התובעים

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נגד

הנתבעים

1. עו"ד יונתן סונדרס (ניתן פס"ד)

2. עו"ד נילי ארונוביץ (ניתן פס"ד)

3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ (ניתן פס"ד)

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. עו"ד יצחק שושן

7. עו"ד עודד רקובר (נמחק)

8. עו"ד אייל רחמים

9. יעקב לנקרי (נמחק)

10. פרידה לנקרי (נמחקה)

11. יואל בן משה (הושגה פשרה)

12. יהודית בן משה (הושגה פשרה)

החלטה

בבקשה 194+196 המתייחסת לחזיתות הנתבעים 1-3, 4-5 ו-8:

לפניי בקשת התובעים לקבוע ממצאים בשאלות הנוגעות למכר הנכס הנדון, אישורו ואי-ביטולו; וכן פדיון הנכס או אי-פדיונו.

מקומן של שאלות אלה הוא בלשכת ההוצל"פ בחדרה ובערכאות הערעור עליה.

במכלול עניינים זה ניתנה החלטה מקיפה [רע"צ 40189-09-10 מיום 6.8.14 (להלן: "החלטת כב' השופטת אניספלד")], שעליה תלוי-ועומד ערעור [ע"א (חי') 14229-08-14].

"הנחת העבודה" שלי היא כי בשאלות אלה קיימים כבר מעשי-בית-דין, הגלומים בהחלטות של ראשי ההוצל"פ בחדרה ובהחלטות ופס"ד בהשגות ערעוריות עליהן, כנסקר בהחלטת כב' השופטת אניספלד, בנתון לשינויה בערעור.

אזכיר כי אף אני פסקתי כבר כי בעניינים אלה קיימים מעשי בית-דין, ועל כן דחיתי את התביעה שלפניי נגד הכונס והבנק [פסק-דין חלקי מתוקן בעניין הנתבעים 1­-3 מיום 16.2.11]. פסק-דין זה הפך לחלוט, משערעור עליו נדחה [ע"א 2550/11 מיום 17.6.13].

בקשה לעיון חוזר בפסק-דיני זה הועברה לתשובה ולתגובה-לתשובה בעקבות דיון בבית-משפט השלום בחדרה שהיה קבוע ליום 1.2.15, בעקבות טענת התובעים כי עשויה להיות לו השלכה על הבקשה. אמתין לתגובות הצדדים בטרם אחליט בבקשה. ככל שאותו דיון לא הניב שינוי מהותי – אמליץ לתובעים להזדרז ולבקש את דחיית הבקשה, בטרם יטרחו הנתבעים בהגשת תשובות, דבר אשר צפוי לגרור חיובים בהוצאות.

לאור האמור, אין בכוונתי להידרש לשאלות הנוגעות למכר הנכס הנדון, אישורו ואי-ביטולו; וכן פדיון הנכס או אי-פדיונו – במסגרת ההליך שלפניי, שעניינו בתביעות נזיקין בגין מעשים ומחדלים נטענים של הנתבעים אשר גרמו, כנטען, למצב-הדברים שעל יסודו ניתנו אותן החלטות בעניין המכר, אישורו, אי-ביטולו ואי-פדיונו.

אם, בעקבות הערעור על החלטת כב' השופטת אניספלד, או ההליך המקביל המתנהל בבית-משפט השלום בחדרה שהיה קבוע לדיון ביום 1.2.15, ובעוד ההליך לפניי מתנהל, יחזור הנכס לרשות התובעים – הדבר צפוי להשליך על גודל הנזק הנטען של התובעים בהליך שלפניי.

הבקשה נדחית, אפוא, ועמה הבקשה לסעד זמני.

משבקשה זו לא הועברה לתשובות המשיבים, לא אחייב את המבקשים (התובעים) לשלם לכל אחת מקבוצות המשיבים (הנתבעים 1­-3, הנתבעים 4­-5 והנתבע 8, בהתאמה) סך 2,000 ₪ (לכל קבוצה). אולם, משלבקשה לא היה כל יסוד, ובשים לב לנוהגם הנפסד של התובעים להכביר בקשות ללא יסוד, ולנזק המצטבר שיש לכך על השירות המשפטי המוענק לציבור המתדיינים – אני מחייב את התובעים בהוצאות לאוצר המדינה בסך 2,000 ₪.

המזכירות תעביר ההחלטה לרשות האכיפה והגבייה לעניין החיוב בהוצאות לאוצר המדינה.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ה, 03 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

6311-11-09: סימון ואח' נ' ארונוביץ ואח'המחוזי באר שבע
החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/11/2009 החלטה בבקשה לפטור מאגרה מיום 11.11.09 רבקה פוקס לא זמין
16/12/2009 הוראה לנתבע 6 להגיש הודעה רבקה פוקס לא זמין
09/01/2010 החלטה מתאריך 09/01/10 שניתנה ע"י רבקה פוקס רבקה פוקס לא זמין
08/02/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה / עירבון / ערובה / השבת אגרה (בהסכמה) 08/02/10 רבקה פוקס לא זמין
27/02/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 מתן הוראות 27/02/10 שושנה שטמר לא זמין
28/03/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פסק דין חלקי בהעדר הגנה כנגד הנתבעים 4-5 28/03/10 תמר שרון נתנאל לא זמין
07/04/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פבק דין חלקי בהעדר הגנה כנגד נתבעים 4-5 07/04/10 תמר שרון נתנאל לא זמין
11/04/2010 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש הודעה תמר שרון נתנאל לא זמין
05/05/2010 החלטה על בקשה של נתבע 8 ביטול החלטה / פס"ד 05/05/10 רבקה פוקס לא זמין
30/05/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה מטעם הנתבעים 1-3 למחיקת התובענה על הסף עקב העדר סמכות מקומית 30/05/10 תמר שרון נתנאל לא זמין
14/06/2010 הוראה לתובע 1 להגיש הודעה על כתב תביעה מתוקן ורדה מרוז לא זמין
14/02/2011 פסק דין מפרוטוקול מתאריך 14/02/11 שלמה פרידלנדר לא זמין
16/02/2011 החלטה מתאריך 16/02/11 שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר לא זמין
16/02/2011 פסק דין מתאריך 16/02/11 שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר לא זמין
29/01/2012 החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה /פסיקתא 29/01/12 שלמה פרידלנדר לא זמין
31/08/2014 החלטה על בקשה של תובע 2 שינוי מועד דיון שלמה פרידלנדר צפייה
09/09/2014 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
25/01/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
03/02/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 מתן החלטה /פסיקתא שלמה פרידלנדר צפייה
04/02/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 מתן הוראות שלמה פרידלנדר צפייה
24/03/2015 החלטה על בקשה להתעלם מתגובת המשיבים שהוגשה ביום 18-01-15 שלמה פרידלנדר צפייה
29/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
29/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
29/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
29/04/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
12/05/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא שלמה פרידלנדר צפייה
30/06/2015 הוראה לנתבע 6 להגיש תגובת המשיב 6 -עו"ד יצחק שושן שלמה פרידלנדר צפייה
30/06/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
01/07/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר שלמה פרידלנדר צפייה
05/07/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר שלמה פרידלנדר צפייה
06/07/2015 החלטה על תגובת המשיב 6 לבקשה 214 שלמה פרידלנדר צפייה
06/07/2015 החלטה על תשובה מטעם המבקש נתבע 6 שלמה פרידלנדר צפייה
07/07/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 מתן פסק דין בהעדר הגנה שלמה פרידלנדר צפייה
08/07/2015 החלטה על תגובת התובעים לתגובת הנתבע-8 שלמה פרידלנדר צפייה
14/07/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 שינוי מועד דיון שלמה פרידלנדר צפייה
19/07/2015 החלטה על בקשה, דחופה, לזמן את שני התובעים שלמה פרידלנדר צפייה
17/08/2015 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
21/10/2015 החלטה על בקשה של תובע 2 מתן הוראות שלמה פרידלנדר צפייה
13/01/2016 הוראה לתובע 2 להגיש תגובות הצדדים שלמה פרידלנדר צפייה
16/02/2016 החלטה על בקשה לביטול החלטה מיום 30-5-10 בבקשות 19-20 שלמה פרידלנדר צפייה
09/05/2016 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
30/10/2016 החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
13/11/2016 פסק דין שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר שלמה פרידלנדר צפייה
19/11/2016 החלטה על בקשה של תובע 2 ביטול החלטה/פס"ד - בטרם חלפו 30 יום שלמה פרידלנדר צפייה
25/08/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
01/09/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת המבקשים להחלטה מיום 25/08/22 ב- 7 ימים אריאל ואגו צפייה
11/09/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לפנים משורת הדין להארכת מועד נוספת להגשת תגובת המבקשים אריאל ואגו צפייה
15/09/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת התובעים עקב החלטה אריאל ואגו צפייה
18/09/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
07/10/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה בהעדר תגובת המשיבים 1-5 אריאל ואגו צפייה
19/10/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
25/10/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
26/10/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת התובעים אריאל ואגו צפייה
26/10/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה כנגד הנתבעים 1-3 אריאל ואגו צפייה
26/10/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה בהעדר תגובת המשיבים 4-5 אריאל ואגו צפייה
07/11/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
16/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד אריאל ואגו צפייה
21/11/2022 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
13/03/2023 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
27/03/2023 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
28/03/2023 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
03/04/2023 החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו אריאל ואגו צפייה
03/04/2023 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה דחופה למתן החלטה והסכמה אריאל ואגו צפייה
03/04/2023 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה מעודכנת למתן החלטה ולהסכמה אריאל ואגו צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אברהם סימון אייזיק סטולוב
תובע 2 בת ציון סימון אייזיק סטולוב
נתבע 1 נילי ארונוביץ
נתבע 3 הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ יונתן סונדרס
נתבע 4 רינה הול יונתן סונדרס
נתבע 5 דונפורד הול יונתן סונדרס
נתבע 6 יצחק שושן חיים גלזר
נתבע 7 עו"ד עודד רקובר
נתבע 8 אייל רחמים אלדד זכריה, אייל רחמים
נתבע 9 יעקב לנקרי אהרון בלק
נתבע 10 פרידה לנקרי אהרון בלק
נתבע 11 יואל בן משה
נתבע 12 יהודית בן משה
נתבע 13 יונתן יוסף סונדרס
משיב 1 מדינת ישראל איתן לדרר