החלטה על תגובת המשיב 6 לבקשה 214

שלמה פרידלנדר06/07/2015

בפני כב' השופט שלמה פרידלנדר
התובעים		1. אברהם סימון 2. בת ציון סימון
נגד
הנתבעים		1. עו"ד יונתן סונדרס (ניתן פס"ד) 2. עו"ד נילי ארונוביץ (ניתן פס"ד) 3. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ (ניתן פס"ד) 4. רינה הול 5. דונפורד הול 6. עו"ד יצחק שושן 7. עו"ד עודד רקובר (נמחק) 8. עו"ד אייל רחמים 9. יעקב לנקרי (נמחק) 10. פרידה לנקרי (נמחקה) 11. יואל בן משה (הושגה פשרה) 12. יהודית בן משה (הושגה פשרה)

החלטה בבקשה 218 וכן בבקשה 214 בכל החזיתות הפתוחות

במסגרת בקשה 218 ביקשו התובעים למחוק את בקשה 215 ולהמירה בבקשה 217, וכן לתת החלטה בבקשה 214.

לא ניתן למחוק את בקשה 215 ולהמירה בבקשה 217, משום שכבר ניתנו החלטות הן בבקשה 215 והן בבקשה 217. מכל-מקום, אין לכך נפקות, משום שתיהן נדחו.

לעניין בקשה 214:

לפניי בקשת התובעים בעניין עיכוב הליכי הוצל"פ והצעת מסלול גבייה חלופי, תשובות הנתבעים הרלבנטיים, ובמסגרת בקשה 218 – גם תגובה-לתשובה ובקשה למתן החלטה מאת התובעים.

מכיוון שדימיתי שאולי הנתבעים הנושים ייאותו, משיקוליהם, להסכים לבקשה – העברתי אותה לתשובתם. בשל הדחיפות הנטענת קצבתי להם מועדים קרובים, כדי שלא לסכל מראש את הסעד המבוקש. צר לי על לוח הזמנים הדוחק שאליו הכנסתי את המשיבים. אולם, לעתים קיומו של הליך משפטי נחזה לחייב כזאת מלכתחילה. כאשר מתברר כי יש מקום לחיוב בהוצאות בגין הבקשה – זוהי התרופה הנאותה, בדיעבד.

כל המשיבים התנגדו לבקשה. אני סבור כי טעמיהם מעוגנים בדין.

ראשית, הם הצביעו על היעדר סמכות עניינית שלי להתערב בהליכי ההוצל"פ הרלבנטיים.

שנית, הם נתנו טעם לדחיית ההצעה שבמבט ראשון נחזתה להיות תואמת גם את האינטרסים שלהם, ולמצער – להיות בגדר "זה נהנה וזה לא חסר". טעמיהם מעוגנים בניסיונם עם התובעים. לנוכח דבריהם, לא אוכל לקבוע כי חלה עליהם חובת תום-לב להסכים לבקשה, ובלא הסכמתם – אין מקום לכך שאני איעתר לה ואכפה זאת עליהם.

שלישית, הועלה החשש שיש לו יסוד כי היעתרות לבקשה תחטא לאיסור על העדפת נושים.

האמור מתווסף על שאר נימוקי המשיבים, ועל החלטותיי הקודמות באותו עניין, מן הימים האחרונים, בדבר היעדרו של צידוק "לפתוח מחדש", ללא הנחת תשתית חדשה לקיומן של נסיבות חדשות, עניינים שכבר נדונו והוחלט בהם בעבר.

לפיכך הבקשה נדחית.

המבקשים-התובעים ישלמו לכל אחד מקבוצות המשיבים שהשיבו, קרי: לנתבעים 1-3 כאחד, לנתבע 6 ולנתבע 8 – סך 3,000 ₪ בגין הוצאות הבקשה.

בשולי הדברים אזכיר את החלטתי מיום 11.12.2014 [פרוטוקול עמ' 31] כלהלן: "אבקש כי להבא יקפידו התובע ובא כוחו כי כתבי בי דין המוגשים בהליך זה יוגשו על ידי משרד בא כוח התובע". חוששני, כעולה מן הבקשות וההחלטות מן הימים האחרונים, כי אי-הציות לבקשה זו על ידי התובעים גרם לכל המעורבים, ובעיקר לתובעים עצמם, נזק רב. חבל שהתובעים עדיין לא הפיקו לקח זה, חרף העובדה כי כבר נכוו ממנהגם זה פעמים רבות בעבר, והם עדיין משלמים מחירים קשים בעטיו של מנהג זה.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשע"ה, 06 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק

תאריך	כותרת	שופט	צפייה
11/11/2009	החלטה בבקשה לפטור מאגרה מיום 11.11.09	רבקה פוקס	לא זמין
16/12/2009	הוראה לנתבע 6 להגיש הודעה	רבקה פוקס	לא זמין
09/01/2010	החלטה מתאריך 09/01/10 שניתנה ע"י רבקה פוקס	רבקה פוקס	לא זמין
08/02/2010	החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה / עירבון / ערובה / השבת אגרה (בהסכמה) 08/02/10	רבקה פוקס	לא זמין
27/02/2010	החלטה על בקשה של תובע 1 מתן הוראות 27/02/10	שושנה שטמר	לא זמין
28/03/2010	החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פסק דין חלקי בהעדר הגנה כנגד הנתבעים 4-5 28/03/10	תמר שרון נתנאל	לא זמין
07/04/2010	החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פבק דין חלקי בהעדר הגנה כנגד נתבעים 4-5 07/04/10	תמר שרון נתנאל	לא זמין
11/04/2010	הוראה לבא כוח נתבעים להגיש הודעה	תמר שרון נתנאל	לא זמין
05/05/2010	החלטה על בקשה של נתבע 8 ביטול החלטה / פס"ד 05/05/10	רבקה פוקס	לא זמין
30/05/2010	החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה מטעם הנתבעים 1-3 למחיקת התובענה על הסף עקב העדר סמכות מקומית 30/05/10	תמר שרון נתנאל	לא זמין
14/06/2010	הוראה לתובע 1 להגיש הודעה על כתב תביעה מתוקן	ורדה מרוז	לא זמין
14/02/2011	פסק דין מפרוטוקול מתאריך 14/02/11	שלמה פרידלנדר	לא זמין
16/02/2011	החלטה מתאריך 16/02/11 שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	לא זמין
16/02/2011	פסק דין מתאריך 16/02/11 שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	לא זמין
29/01/2012	החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה /פסיקתא 29/01/12	שלמה פרידלנדר	לא זמין
31/08/2014	החלטה על בקשה של תובע 2 שינוי מועד דיון	שלמה פרידלנדר	צפייה
09/09/2014	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
25/01/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
03/02/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 מתן החלטה /פסיקתא	שלמה פרידלנדר	צפייה
04/02/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 מתן הוראות	שלמה פרידלנדר	צפייה
24/03/2015	החלטה על בקשה להתעלם מתגובת המשיבים שהוגשה ביום 18-01-15	שלמה פרידלנדר	צפייה
29/04/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
29/04/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
29/04/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
29/04/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
12/05/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא	שלמה פרידלנדר	צפייה
30/06/2015	הוראה לנתבע 6 להגיש תגובת המשיב 6 -עו"ד יצחק שושן	שלמה פרידלנדר	צפייה
30/06/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
01/07/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר	שלמה פרידלנדר	צפייה
05/07/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר	שלמה פרידלנדר	צפייה
06/07/2015	החלטה על תגובת המשיב 6 לבקשה 214	שלמה פרידלנדר	צפייה
06/07/2015	החלטה על תשובה מטעם המבקש נתבע 6	שלמה פרידלנדר	צפייה
07/07/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 מתן פסק דין בהעדר הגנה	שלמה פרידלנדר	צפייה
08/07/2015	החלטה על תגובת התובעים לתגובת הנתבע-8	שלמה פרידלנדר	צפייה
14/07/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 שינוי מועד דיון	שלמה פרידלנדר	צפייה
19/07/2015	החלטה על בקשה, דחופה, לזמן את שני התובעים	שלמה פרידלנדר	צפייה
17/08/2015	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
21/10/2015	החלטה על בקשה של תובע 2 מתן הוראות	שלמה פרידלנדר	צפייה
13/01/2016	הוראה לתובע 2 להגיש תגובות הצדדים	שלמה פרידלנדר	צפייה
16/02/2016	החלטה על בקשה לביטול החלטה מיום 30-5-10 בבקשות 19-20	שלמה פרידלנדר	צפייה
09/05/2016	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
30/10/2016	החלטה שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
13/11/2016	פסק דין שניתנה ע"י שלמה פרידלנדר	שלמה פרידלנדר	צפייה
19/11/2016	החלטה על בקשה של תובע 2 ביטול החלטה/פס"ד - בטרם חלפו 30 יום	שלמה פרידלנדר	צפייה
25/08/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
01/09/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת המבקשים להחלטה מיום 25/08/22 ב- 7 ימים	אריאל ואגו	צפייה
11/09/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לפנים משורת הדין להארכת מועד נוספת להגשת תגובת המבקשים	אריאל ואגו	צפייה
15/09/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת התובעים עקב החלטה	אריאל ואגו	צפייה
18/09/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
07/10/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה בהעדר תגובת המשיבים 1-5	אריאל ואגו	צפייה
19/10/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
25/10/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
26/10/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד להגשת תגובת התובעים	אריאל ואגו	צפייה
26/10/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה כנגד הנתבעים 1-3	אריאל ואגו	צפייה
26/10/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן החלטה בהעדר תגובת המשיבים 4-5	אריאל ואגו	צפייה
07/11/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
16/11/2022	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להארכת מועד	אריאל ואגו	צפייה
21/11/2022	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
13/03/2023	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
27/03/2023	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
28/03/2023	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
03/04/2023	החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו	אריאל ואגו	צפייה
03/04/2023	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה דחופה למתן החלטה והסכמה	אריאל ואגו	צפייה
03/04/2023	החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה מעודכנת למתן החלטה ולהסכמה	אריאל ואגו	צפייה

צדדים בהליך

תפקיד	שם	בא כוח
תובע 1	אברהם סימון	אייזיק סטולוב
תובע 2	בת ציון סימון	אייזיק סטולוב
נתבע 1	נילי ארונוביץ
נתבע 3	הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ	יונתן סונדרס
נתבע 4	רינה הול	יונתן סונדרס
נתבע 5	דונפורד הול	יונתן סונדרס
נתבע 6	יצחק שושן	חיים גלזר
נתבע 7	עו"ד עודד רקובר
נתבע 8	אייל רחמים	אלדד זכריה, אייל רחמים
נתבע 9	יעקב לנקרי	אהרון בלק
נתבע 10	פרידה לנקרי	אהרון בלק
נתבע 11	יואל בן משה
נתבע 12	יהודית בן משה
נתבע 13	יונתן יוסף סונדרס
משיב 1	מדינת ישראל	איתן לדרר