23 נובמבר 2015

לפני: כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום 17.2.14 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, ד"ר ראובן בן טובים ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם התובע.
2. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

"לתשומת ליבך מובאים אלה:

א. בתאריך 25.5.15 התקיים דיון בבית הדין, בסופו הגיעו הצדדים להסכמה שהתשתית העובדתית שנקבעה בהחלטת בית הדין מיום 31.10.13 תתוקן כך שייקבע כי התובע נחשף לרעש מזיק העולה על המותר גם בתקופות שמחודש 5/1996 ועד 3/2006, למעט חודשים 1-5/2003, 9-12/2003, 9-10/2004 ו- 1/2005.

ב. הנתבע הודיע לבית הדין כי לאחר התייעצות רפואית עם רופאת א.א.ג מטעמו, מוסכם עליו כי ניתן להכיר בליקוי השמיעה של התובע, אשר הודגם בבדיקה מיום 9.1.14, כפגיעה בעבודה. יחד עם זאת, הוסיף הנתבע, כי הוא עומד על דחיית תלונת הטנטון.

ג. מצורפים להחלטה זו חוות דעת מטעם התובע של ד"ר שרל (מצ"ב כנספח א' להחלטה זו), וכן שלוש בדיקות שמיעה של התובע אשר נמצאו בתיקו של התובע המנוהל אצל הנתבע. אחת מתאריך 16.1.14 (מצ"ב כנספח ב' להחלטה זו), ושתיים: מיום 14.8.07 ו- 13.11.08 (מצ"ב כנספחים ג' ו- ד' להחלטה זו), הכוללות בירור שמיעתי נוסף, ואין התייחסותך להן.

לאור כל האמור לעיל, ובהתבסס על חוות דעת ובדיקות השמיעה, נבקשך לענות על השאלות הבאות.

למען הנוחות נפרט קודם לשאלות את התשתית העובדתית שנקבעה בתיק.

התשתית העובדתית

1. התובע יליד 1973.
2. התובע עבד כנהג ביובית בחב' "אוסקר אקולוגיה" מ-1.4.2006 ועד 12/2008 ואחר כך מ-3/2009 ועד 08/2009.
3. במסגרת עבודתו נחשף התובע לרעש מזיק, שהגיע לעיתים אף עד לרעש של 94 דציבל.
4. התובע נחשף לרעש מזיק העולה על המותר גם בתקופות שמחודש 5/1996 ועד 3/2006, למעט חודשים 1-5/2003, 9-12/2003, 9-10/2004 ו- 1/2005.

השאלות עליהן יתבקש המומחה להשיב הן כדלקמן:

החלטת בית הדין מיום 31.10.15

1. האם בחומר הרפואי שהועבר למומחה מצוי תיעוד על כך שהתובע התלונן על טנטון/רעש תמידי מהם הוא סובל?
2. מתי תועדה לראשונה תלונת התובע על טנטון ברשומה רפואית?
3. האם קיימות מספר פניות לטיפול רפואי עקב הטנטון ובאילו תאריכים מתועדות פניות כאלה ברישומים הרפואיים שהועברו למומחה ומה נרשם בכל תאריך?
4. האם הפניות היו עקב פגיעה בתפקוד והאם התובע התלונן על פגיעה בתפקוד במסגרת פניות אלה?

שאלות מבקשת התובע מיום 25.7.15

1. אלו בדיקות מבוצעות בדרך כלל לצורך קביעת / שלילת קיומו של טנטון?
2. האם בוצעו בדיקות אופייניות לטנטון בעניינו של התובע?
3. בסעיף 9.7 לחוות דעתך מיום 9.2.14 כתבת כי "כל הדיווחים הם באותו הנוסח כתמונת ראי(ע"י ד"ר שארל חדד), קרי נוסחם זהה לחלוטין" , אנא השב מה הפסול בתלונות הרשומות באותו הנוסח כתמונת ראי?
4. מה היית מצפה לראות רשום ברשומה הרפואית כאשר מדובר על אותן תלונות חוזרות של מטופל?"
5. המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.
6. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
7. לעיוני ביום 27.12.2015.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ו, (23 נובמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.