<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב איגור שלפמן

ב"כ החשוד: עו"ד אולג פרגין

החשוד באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על תוכן הבקשה. מצהיר כי כל האמור בה אמת.

מציג את תיק החקירה לבית המשפט. מגיש דו"ח סודי לעיון בית המשפט. הוגש וסומן במ/1. אציין כי בתיק קיים צו איסור פרסום שהוארך עד חודש מאי.

אבקש להיעתר לבקשה במלואה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. באיזה תאריך נמצאה גופתו של המנוח?

ת. בסוף חודש ינואר.

ש. אז אני מבין שיש דוח נתיחה יש את כל המסקנות והכל?

ת. טרם התקבלה חוות דעת נתיחה. יש לכך התייחסות במסמך שמסרתי לביהמ"ש.

ש. לפי הדוח הראשוני, ביהמ"ש אומר לי שקיים זה, מה סיבת המוות?

ת. לא יכול לפרט.

ש. הוא נשאל שאלות?

ת. לא יכול לפרט בשלב זה.

ש. האם סיבת המוות הוטחה בחשוד?

ת. טרם.

ש. האם אתם יודעים מה תאריך המוות?

ת. אנחנו יכולים לשער אך לא אענה על השאלה עד קבלת חוות דעת.

ש. יש את תאריך המוות בדוח הראשוני שבפני ביהמ"ש?

ת. לא, יש זמן משוער אך לא אוכל להתמקד על התאריך.

ש. אני מבין שזה במהלך חודש ינואר. הגופה נמצאה סמוך לינואר? אין אינדיקציה לכך שהגופה שכבה שם יותר מחודש?

ת. אני לא מוסמך לענות לשאלות כאלה.

ש. זה נמצא בפני ביהמ"ש?

ת. כן.

ש. מה הראיות שמצביעות על כך שסיבת המוות היא פלילית. שהאדם נרצח ולא מת מסיבה אחרת?

ת. אותם מסמכים המונחים בפני ביהמ"ש.

ש. יש אינדיקציה לכך שזה נגרם על ידי אדם אחר, זה נמצא בפני ביהמ"ש?

ת. כן. זה מול ביהמ"ש

ש. החשוד מוסר כי הוא עזב את דירת המנוח בתאיך 24.12.18. נכון?

ת. זה מה שהוא טען.

ש. האם כרגע יש ראיות המצביעות אחרת?

ת. כן בפני ביהמ"ש

ש. מתי להערכתכם הוא עזב את הדירה?

ת. לא אוכל להשיב כי החקירה בתחילתה ויש שאלות שעלינו לשאול את החשוד

ש. באיזו דרך נהרג המנוח ?

ת. לא אשיב .

ש. תאשר שהחשוד מסר בחקירה כי המנוח סבל ממחלת הנפילה והרבה להיפצע, היה נופל ונפצע והחשוד הוא זה שדאג לו?

ת. לפי דבריו.

ש. יש ראיות שמוכיחות את הגרסה?

ת. החשוד נחקר אתמול אחרי מעצרו, כל מה שהוא מסק אנחנו גם נבדוק.

ש. יש לחשוד מניע?

ת. אבקש לא להשיב. כל חומר החקירה מונח בפני ביהמ"ש.

ש. מתי נודעה לכם סיבת המוות ולא לכאורה ולא בצורה ראשונית?

ת. אין לי סיבת המוות, עוד לא קיבלנו את הדוח.

ש. מתי נוצרה האינדיקציה שהמוות הוא לא טבעי?

ת. מאותו מסמך שהצגתי לביהמ"ש.

ש. מתי התקבל המסמך?

ת. מתחילת חודש פברואר.

ש. מתי עלה חשד נגד החשוד הזה. ?

ת. במהלך טיפול בתיק לא יכול להגיד תאריך. התחלנו לטפל בתיק והצגתי לביהמ"ש מה נעשה.

ש. תצביע לביהמ"ש על פעולת החקירה את המסמך שממנו התעורר חשד לגבי החשוד?

ת. הצגתי לביהמ"ש את כל חומר החקירה.

ש. מתי פתאום נודע לכם שהבן אדם שגר לפני כמה חודשים עם המנוח שנפטר לפני חודש וחצי מתי החלטתם שהוא חשוד?

ת. במהלך טיפול בתיק.

ש. למה החשוד הזה נעצר רק עכשיו?

ת. מרגע שנאסף חומר החקירה הוחלט לעצור את החשוד.

ש. מה הראיה שקושרת את החשוד לרצח מה מהות הראיה?

ת. הצגתי לביהמ"ש.

ש. מה טיב הראיות האם יש ממצא פורנזי, עדות, מניע?

ת. הצגתי לביהמ"ש. לא אפרט מחשד לשיבוש.

ש. נחקרו עדים בתיק הזה?

ת. חלק כן.

ש. עדי ראיה, שותפים??

ת. נחקרו עדים, לא אפרט מה הסוג.

ש. מישהו מהם קושר את החשוד?

ת. לא יכול לפרט.

ש. האם מישהו מהעדים מפריח את הגרסה של החשוד בעניין תאריכים?

ת. החשוד נחקר רק אתמול. מה שבגרסתו נבדוק.

ש. כמה עדים אתה מבקש לחקור כרגע??

ת. מס' רב של עדים.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על תוכן הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני לא מזלזל במהות החשד, אכן עבירה חמורה ואין ספק בכך. יחד עם זאת, עולים פה סימני שאלה האם ואנחנו באמת סומכים על ביהמ"ש שיבחן האם יש חשד סביר שמצדיק החזקתו של החשוד הזה במעצר. החשוד מסר כי התגורר עם המנוח עד לפני מס' חודשים, גם נקב בתאריך 24.12.18, מאז לדבריו הוא לא נפגש עם המנוח. החשוד גם מסר אודות מצבו של המנוח, שהוא זה שדאג לו שלא יקרה לו משהו ושלא יקבל מכה או ייפגע. חברי מסר בהגינותו שהגופה נמצאה כבר לפני כחודש וחצי. תמוה בעיניי מדוע עד עכשיו אנחנו לא יודעים את סיבת המוות ולמעשה אין וודאות לעניין קרות האירוע. לא יודעים שהבן אדם הזה נרצח. תמוה בעיניי מדוע החשוד נעצר רק עכשיו כאשר אותו דוח ראשוני המעלה חשד כלשהו שמדובר בפלילי התקבל גם הוא לפני כשבועיים. למעשה חברי לא הצביע על כך שמדובר ברצח ושלחשוד יש מניע, הוא לא הצביע על כך שגרסתו הופרכה. בנסיבות אלה אני מבקש לשקול שחרורו של החשוד בכל תנאי שיימצא לנכון. כמובן שאם תחול התקדמות ויהיו ראיות נוספות הדלת פתוחה בפני המשטרה לשוב ולעצרו. לחילופין אבקש לקצר את התקופה באופן משמעותי לאור חוסר הוודאות בכל הנושאים המהותיים.

<#5#>

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 15 ימים.

החשוד נעצר ביום 5.3.19, בשעה 11:32, בחשד לביצוע עבירת רצח בכוונה תחילה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה שוכנעתי כי קיים חשד סביר כי החשוד היה מעורב בביצוע העבירות המיוחסות לו בבקשה. לעניין זה אפנה למסמך שסומן על ידי במ/2, במ/3 וכן למסמכים המפורטים בסעיפים 6,7, 10,11 בעמוד 3 לדוח הסודי. באשר לסיבת המוות אפנה למסמך שסומן על ידי במ/4, לפיו קיים חשד כי המוות אינו טבעי ונגרם באירוע פלילי.

לאחר שעיינתי בפעולות החקירה המבוקשות, בשלב זה 18 פעולות חקירה, שוכנעתי כי רובן בנות שיבוש ואף חלק מהן לא ניתן לבצע בהיותו של החשוד משוחרר. על כן שוכנעתי כי שחרורו של החשוד בשלב זה עלול להביא לשיבוש הליכי חקירה, חשד זה מתעצם נוכח האמור במסמך שסומן על ידי במ/3.

כנגד החשוד קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות לביטחון הציבור.

לקביעתי, ועל בסיס מכלול הנתונים שבאו בפני בית המשפט, לא ניתן להשיג את מטרות המעצר בתנאים שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר. אף אציין כי כל חלופה גם לא הוצעה בפניי בדיון.

יחד עם זאת לא איעתר למלוא הימים, סבורני כי יש צורך בפיקוח אדוק של ביהמ"ש על התקדמות החקירה ועל התעצמות החשד.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 11.3.19 בשעה 12.00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר א' תשע"ט, 06/03/2019 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי קורל זיו